Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

lucas D
0
Schreef vanmorgen dat een slotkoers boven de 0,80 zeer waarschijnlijk is.

Gezien de huidige koers op laag volume, nog altijd zeer waarschijnlijk.
[verwijderd]
0
Zit me even op te vreten over de nieuwe telegraaf website. Mijn god wat een drama, de helft van de tijd werkt het niet, advertenties zijn niet weg te krijgen, en alle interessante zaken zoals nieuws zijn niet meer te vinden. Is er een betere krant online.

tikoes
1
Ik heb begrepen dat de Vries op een van de bijeenkomsten heeft gezegd dat Q3 en Q4 veel beter zullen zijn dan Q1 en Q2 en dat zwarte cijfers reeds in 2017 gehaald kunnen worden. Gezien het verlies in Q1/2 zou het dus mogelijk kunnen zijn dat we het eind van 2017 boven de 90 miljoen uitkomen. Het wordt tijd dat die forumleden met hun negatieve uitlatingen uit het forum verdwijnen.

tikoes
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 2 oktober 2017 13:43:

Schreef vanmorgen dat een slotkoers boven de 0,80 zeer waarschijnlijk is.

Gezien de huidige koers op laag volume, nog altijd zeer waarschijnlijk.
US straks open kan nog wel eens een flinke boost geven idd
lucas D
0
quote:

Madebeliefje schreef op 2 oktober 2017 13:44:

Zit me even op te vreten over de nieuwe telegraaf website. Mijn god wat een drama, de helft van de tijd werkt het niet, advertenties zijn niet weg te krijgen, en alle interessante zaken zoals nieuws zijn niet meer te vinden. Is er een betere krant online.

Nee, er zijn geen goede kranten meer online die goed de beurs verslaan.

Zelfs het FD laat de bijna grootste beurstijger links liggen.

Dan ben je geen krant voor AMX en Lokaal mannen/vrouwen, maar alleen voor de AEX mannen/vrouwen.

[verwijderd]
1
quote:

tikoes schreef op 2 oktober 2017 13:46:

Ik heb begrepen dat de Vries op een van de bijeenkomsten heeft gezegd dat Q3 en Q4 veel beter zullen zijn dan Q1 en Q2 en dat zwarte cijfers reeds in 2017 gehaald kunnen worden. Gezien het verlies in Q1/2 zou het dus mogelijk kunnen zijn dat we het eind van 2017 boven de 90 miljoen uitkomen. Het wordt tijd dat die forumleden met hun negatieve uitlatingen uit het forum verdwijnen.

tikoes
Tuurlijk. Laten we vooral allemaal dezelfde mening hebben, en dan kun je morgen lezen:

Up...ja...ja...Ja!...ja...ja...ja...ja...ja...UP...ja...ja...ja...ja

En daarna is dit forum dood.
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 2 oktober 2017 13:44:

Zit me even op te vreten over de nieuwe telegraaf website. Mijn god wat een drama, de helft van de tijd werkt het niet, advertenties zijn niet weg te krijgen, en alle interessante zaken zoals nieuws zijn niet meer te vinden. Is er een betere krant online.

Ik vond het eerst ook niks, maar het went,
i.p.v. het rijtje actueel fin,nieuws,
heb je rechts het zelfde rijtje, maar met foto's en berichten.
dus je ziet niet meteen alles, maar je moet scrollen.

voor de horoscoop moet je helemaal onderaan bij vrouw zijn.
net of mannen geen horoscoop lezen :-)
[verwijderd]
0
quote:

cousin dupree schreef op 2 oktober 2017 13:23:

Helemaal eens met lower!
Zolang er groei gemeld wordt Q3, persoonlijk 21.7 omzet mijn gedachte, groeit de koers mee.
De MM laat de koers rustig omhoog lopen geen vreemde bewegingen rustig een gedegen stijging van enkele %.

Ruud.. Lower ziet het goed releax
dmem2
0
quote:

tikoes schreef op 2 oktober 2017 13:46:

Ik heb begrepen dat de Vries op een van de bijeenkomsten heeft gezegd dat Q3 en Q4 veel beter zullen zijn dan Q1 en Q2 en dat zwarte cijfers reeds in 2017 gehaald kunnen worden. Gezien het verlies in Q1/2 zou het dus mogelijk kunnen zijn dat we het eind van 2017 boven de 90 miljoen uitkomen. Het wordt tijd dat die forumleden met hun negatieve uitlatingen uit het forum verdwijnen.

tikoes
Mijn schatting is 117 miljoen, namelijk 30,1 over H1 en 22,5 is mijn schatting over 3eQ. Voor het 4eQ verwacht ik 65 mio. Wellicht wat te enthousiast maar al die verkopers erbij in het voorjaar van 2017, gevoegd bij de tekorten bij de concurrentie en de uitspraken van het FDA webinar verwacht ik tenminste een ruime verdubbeling t.o.v. het 3eQ.
[verwijderd]
0
quote:

Berdientje schreef op 2 oktober 2017 13:52:

[...]

Ik vond het eerst ook niks, maar het went,
i.p.v. het rijtje actueel fin,nieuws,
heb je rechts het zelfde rijtje, maar met foto's en berichten.
dus je ziet niet meteen alles, maar je moet scrollen.

voor de horoscoop moet je helemaal onderaan bij vrouw zijn.
net of mannen geen horoscoop lezen :-)

Ik wel :-)
Mijn horoscoop ging over het konijn met de gouden eieren :-)
[verwijderd]
0
quote:

Berdientje schreef op 2 oktober 2017 13:52:

[...]

Ik vond het eerst ook niks, maar het went,
i.p.v. het rijtje actueel fin,nieuws,
heb je rechts het zelfde rijtje, maar met foto's en berichten.
dus je ziet niet meteen alles, maar je moet scrollen.

voor de horoscoop moet je helemaal onderaan bij vrouw zijn.
net of mannen geen horoscoop lezen :-)

ze lezen het pharming forum ,dat is hetzelfde. :-)
[verwijderd]
0
SEP 2 0 2017
Re: RUCONEST
Patent Nos. 7,067,713 and RE43,691
Docket Nos. FDA-2015-E-2663
and FDA-2015-E-2890

Acting Director
United States Patent and Trademark Office
Mail Stop Hatch-Waxman PTE
P.O. Box 1450
Alexandria, VA 223 13-1450
Dear Acting Director:
SEP 2 0 2017
Re: RUCONEST
Patent Nos. 7,067,713 and RE43,691
Docket Nos. FDA-2015-E-2663
and FDA-2015-E-2890
This is in regard to the patent term extension applications for U.S. Patent Nos. 7,067,7 13 andRE
43,691 filed by Phanning Intellectual Prope11y B.V. under 35 U.S.C. § 156. The patents claim
RUCONEST (rhC1INH), a human biological product reviewed in biologics license application
(BLA) 125495.
In the November 22, 2016, issue ofthe Federal Register (81 Fed. Reg. 83850), the Food and
Drug Administration published its determination of this product's regulatory review period, as
required under 35 U.S.C. § 156(d)(2)(A). The notice provided that on or before May 22, 2017,
180 days after the publication of the detennination, any interested person could file a petition
with FDA under 35 U.S.C. § 156(d)(2)(B)(i) for a detennination of whether the patent tenn
extension appli cant acted with due diligence during the regulatory review period.
The 180-day period for filing a due diligence petition pursuant to this notice has expired and
FDA has received no such petition. Therefore, FDA considers the regulatory review period
determination to be final.
[verwijderd]
1
quote:

Madebeliefje schreef op 2 oktober 2017 13:52:

[...]

Tuurlijk. Laten we vooral allemaal dezelfde mening hebben, en dan kun je morgen lezen:

Up...ja...ja...Ja!...ja...ja...ja...ja...ja...UP...ja...ja...ja...ja

En daarna is dit forum dood.
Stel je niet aan !
maar om dan een hele dag te moeten lezen hoe goed men wel niet aan het handelen lees koers verkrachten is nee dat is geweldig op een FORUM VAN EEN BEURS GENOTEERD BEDRIJF.Kom zeg begineen trayders draad en laat dit draadje met rust.
KarenT ging er uit vrijdag en kocht blijkbaar vandaag en kocht en verkocht wat een non info .
Ga in een trayders draad zalhem maken voor jullie geil elkaar daar maar op.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 2 oktober 2017 13:57:

SEP 2 0 2017
Re: RUCONEST
Patent Nos. 7,067,713 and RE43,691
Docket Nos. FDA-2015-E-2663
and FDA-2015-E-2890

Acting Director
United States Patent and Trademark Office
Mail Stop Hatch-Waxman PTE
P.O. Box 1450
Alexandria, VA 223 13-1450
Dear Acting Director:
SEP 2 0 2017
Re: RUCONEST
Patent Nos. 7,067,713 and RE43,691
Docket Nos. FDA-2015-E-2663
and FDA-2015-E-2890
This is in regard to the patent term extension applications for U.S. Patent Nos. 7,067,7 13 andRE
43,691 filed by Phanning Intellectual Prope11y B.V. under 35 U.S.C. § 156. The patents claim
RUCONEST (rhC1INH), a human biological product reviewed in biologics license application
(BLA) 125495.
In the November 22, 2016, issue ofthe Federal Register (81 Fed. Reg. 83850), the Food and
Drug Administration published its determination of this product's regulatory review period, as
required under 35 U.S.C. § 156(d)(2)(A). The notice provided that on or before May 22, 2017,
180 days after the publication of the detennination, any interested person could file a petition
with FDA under 35 U.S.C. § 156(d)(2)(B)(i) for a detennination of whether the patent tenn
extension appli cant acted with due diligence during the regulatory review period.
The 180-day period for filing a due diligence petition pursuant to this notice has expired and
FDA has received no such petition. Therefore, FDA considers the regulatory review period
determination to be final.
lees/interpreteer ik dit nu goed... toegekend
de schaatser
0
Altijd goed om wat contra geluiden te horen. Wij enthousiasten moeten niet arrogant worden.
[verwijderd]
1
Ruconest; a differentiated commercial drug. We are initiating
coverage with a Buy rating and €1.50 price target. Pharming is
focused on the development of protein therapeutics for rare and orphan
diseases. Of note, Pharming was the first company in the world to
get regulatory approval for a recombinant protein produced in the
milk of transgenic rabbits, Ruconest (for the treatment of hereditary
angioedema-HAE). It was approved in the E.U. in October 2010, and the
U.S. in July 2014 (November 2014 launch), for the acute setting. Two
leading HAE drug, Cinryze and Berinert are isolated from blood plasma,
with potential associated risks: 1) blood clot risk; 2) lower purity from
plasma isolation; and 3) risk of plasma based pathogens. Additionially,
two other drugs, Firazyr and Kalbitor, have 97% injection site reactions
and a Black Box warning for anaphylaxis, respectively. These points are
in striking contrast, in our belief, to the recombinant purity (>99.9%) of
Ruconest, very low risk of allergic reaction, and no underlying plasma
risk.
Pharming finally in control of its destiny after ownership musical
chairs; we consider 2017 the new baseline. Ruconest has not
been able to garner deserved U.S. market traction, in our belief. We
attribute this to the prominent factor that U.S. rights to Ruconest
have been whipsawed yielding different false starts. In short, Ruconest
was first partnered with Santarus in 2010. Santarus was acquired
by Salix in December 2013. Salix was then acquired by Valeant in
March 2015. Each of these ownership changes prevented an effective
launch of the drug, in our belief. Pharming took a major leap forward
when it reacquired North American rights to Ruconest from Valeant in
December 2016, including the small salesforce. With Pharming now
in control of its Ruconest destiny, we consider 2017 the new baseline
from which to provide potential commercial growth. We project 2Q17
Ruconest revenue of €15.5 million and 2017 revenue of €62.5 million.
Positive Phase 2 prophylaxis data and September 25 FDA meeting
should continue to benefit Ruconest profile. In November 2016, the
company announced positive, randomized, placebo-controlled, Phase
2 data in the prophylaxis setting, showing significant reductions in the
number of HAE attacks. Twenty two of 23 patients (95.7% had >50%
reduction with twice weekly Ruconest. One of the company's goals is to
seek a potential efficacy supplement to the BLA. The FDA is also holding
a public meeting on September 2015, 2017, to discuss the treatment
landscape for HAE as well as seek patient input. We believe this event
should continue to support Ruconest's profile.
Valuation and potential impediments to achieving it. Our €1.50
price target is based on our clinical net present value (NPV) model,
which derives value from the commercial opportunity for Ruconest.
This model allows us to flex multiple assumptions affecting a drug's
potential commercial profile. Factors which could impede reaching our
price target include, lack of meaningful market penetration, failed or
inconclusive clinical trials, or inability of the company to secure adequate
funding to progress its drugs through the development pathway.

alleen gebaseerd op Ruconest...
[verwijderd]
0
Goals for path forward. As the HAE market continues to evolve, Pharming is looking toward several
avenues to expand the Ruconest profile and commercial footprint. Driving these efforts are the positive
Phase 2 prophylaxis data. Currently, the company is looking to engage the FDA to address whether it
could add an efficacy supplement to the Ruconest BLA based on the prophylaxis data. Support for this is
based on the study having used the existing drug vial, dose, and route of administration. The only thing
that was changed was when the drug was given (prophylactic vs. acute setting). These discussions with
the FDA have been ongoing and management has indicated that it expects to provide visibility on this
request in the 3Q17 timeframe

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jun 2024 17:35
Koers 0,783
Verschil -0,007 (-0,89%)
Hoog 0,795
Laag 0,778
Volume 3.385.991
Volume gemiddeld 6.749.906
Volume gisteren 4.107.498

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront