Pharming het aandeel van 2017

nescio
0
quote:

Nimrod.F schreef op 9 oktober 2017 19:57:


[...]
Van wat ik heb begrepen is dat er een grote investeerder van Kiadis is overgestapt naar Pharming en het blok aan diggelen heeft geholpen dat we zo'n sterke koers stijging hadden rond 17:00.

Als ik het niet fout heb.

dat zijn dus geen garanties, het feit dat ie waarschijnlijk met zijn staart tussen de benen bij kiadis is weggegaan, zat ie zowiezo eerst fout.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 9 oktober 2017 19:21:


Wat een ongelofelijk stom gelul het laatste uur op het Pharming forum
Zullen we het weer eff over Pharming hebben graag?
Deze srijging plots heeft natuurlijk een reden....hopelijk bevestiging morgenvroeg met een stevig subliem nieuwsbericht het liefst een aanbeveling van FDA VOOR Ruconest


Wow, meteen weer de meest wilde verhalen alhier.

De FDA die een goedkeuring geeft zonder aanvraag, de sBLA is nog niet eens klaar.
En natuurlijk is er voorkennis, want niemand met gezond verstand zou zomaar in Pharming stappen, toch? Dan moet je minstens net zo maf zijn als alle pennystock gokkende forumleden. Dus daar moet een reden voor gevonden worden.

Nou, wees maar gewoon rustig. Er is iemand geweest die 3 miljoen euro, weloverdacht, in Pharming heeft gestoken.

Die man/vrouw/organisatie heeft keurig nagedacht waar zijn/haar/hun geld in te steken, en die zagen een mooi bedrijfje met een goede toekomst. Daar wilden ze wel in investeren. De aandacht was misschien wel getrokken door een mooi artikeltje in de telegraaf.

Heeft het wat te maken met Kiadis, nee, kiadis heeft gewoon een emissie gedaan want om hun medicijnen op de markt te krijge is veel geld nodig. Dat vinden beleggers niet leuk, dus gaat de koers omlaag. Hebben we bij Pharming ook wel eens(uch, understatement) gezien. Ging toen meteen de koers van Galapagos omhoog? Nou, in ieder geval niet volgens dit forum.

Ik zou zeggen, kijk nog een paar keer naar de film conspiracy theory, en mogelijk , net als mel gibson krijg je weleens toevallig gelijk.

Dus alle wildwest verhalen ten spijt, we hebben er een wat grotere investeerder bijgekregen. Het zal geen permanent effect op de koers hebben, morgen zakt het weer wat in. Maar het is wel leuk dat er meer en meer grotere aandeelhouders bijkomen die hun geld in Pharming willen en durven steken.

Zoals gisteren ookal gemeld, de Q3 cijfers zijn belangrijk, de rest is va minder belang. De vraag is wie die 50 miljoen van shire heeft afgesnoept, wel met de kanttekening dat ruconest veel goedkoper is, dus dat dat in pharming sales hoogsten 10 miljoen op zou leveren.

We moeten gewoon maar afwachten denk ik.


Optieskoper
0
quote:

Nimrod.F schreef op 9 oktober 2017 20:04:


[...]

Van een vorige post van Engploeg: www.iex.nl/Forum/Topic/1340181/748/Ph...
Een belegger usom17.00 uur uitgestapt bij kiadis en
om 17.01 uur ging de trein bij pharming lopen ...
Toeval ??


Persoonlijk hoop ik het, en dat ze al eerder aandelen hadden en het gemeld moet worden wat ben reuze benieuwd wie er plotseling voor miljoenen aandelen heeft gekocht! :)


Vast een slimmerik :-)
--ERIC--
0
quote:

Nimrod.F schreef op 9 oktober 2017 19:57:


[...]
Van wat ik heb begrepen is dat er een grote investeerder van Kiadis is overgestapt naar Pharming en het blok aan diggelen heeft geholpen dat we zo'n sterke koers stijging hadden rond 17:00.

Als ik het niet fout heb.


Speculatie of bron?
nescio
0
quote:

wattedoen schreef op 9 oktober 2017 19:46:


Mooi begin van deze week!
Na 2 weken geleden te zijn uitgestapt met een super super mooie winst, kijk ik sinds die tijd om weer in te stappen. (ja ik had beter kunnen blijven zitten maar verwachte dat de koers naar beneden zou gaan)
Vandaag twijfel bij -1% en toch weer een mooi slot.

Is er een reden voor dit sterke slot en deze giga aantallen het laatste half uur?
Zit er echt geen lucht in dit aandeel?
Sijmen vertelde bij mijn weten dat er enorme schommelingen de komende tijd in de koers niet vreemd zullen zijn, maar echt hard in de min zijn ze nog niet gegaan..

ik heb 1,5 mand geleden ook verzilverd van 0,34, om vervolgens weer in te stappen op 0,46, vorige week 50% weggedaan, tja moet ik daar nou spijt van hebben of winst =winst hebben en de laatste 10k vasthouden tot minimaal € 0,80
[verwijderd]
0
quote:

nescio schreef op 9 oktober 2017 20:07:


[...]
dat zijn dus geen garanties, het feit dat ie waarschijnlijk met zijn staart tussen de benen bij kiadis is weggegaan, zat ie zowiezo eerst fout.

Nooit garanties op de beurs, hoop aleen dat het waar is en dat het gemeld moet worden.
Goed of fout, het heeft onze prijs hier geholpen en al die aandelen kunnen niet gebruikt worden om een blok te leggen, in ieder geval niet voor €0,74 en lager :-)

Hoop aleen dat het een lange termijn belegger is, dan zitten we goed.
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 9 oktober 2017 20:09:


[...]

Wow, meteen weer de meest wilde verhalen alhier.

De FDA die een goedkeuring geeft zonder aanvraag, de sBLA is nog niet eens klaar.
En natuurlijk is er voorkennis, want niemand met gezond verstand zou zomaar in Pharming stappen, toch? Dan moet je minstens net zo maf zijn als alle pennystockIk zou zeggen, kijk nog een paar keer naar de film conspiracy theory, en mogelijk , net als mel gibson krijg je weleens toevallig gelijk.

Dus alle wildwest verhalen ten spijt, we hebben er een wat grotere investeerder bijgekregen. Het zal geen permanent effect op de koers hebben, morgen zakt het weer wat in. Maar het is wel leuk dat er meer en meer grotere aandeelhouders bijkomen die hun geld in Pharming willen en durven steke.

Zoals gisteren ookal gemeld, de Q3 cijfers zijn belangrijk, de rest is va minder belang. De vraag is wie die 50 miljoen van shire heeft afgesnoept, wel met de kanttekening dat ruconest veel goedkoper is, dus dat dat in pharming sales hoogsten 10 miljoen op zou leveren.

We moeten gewoon maar afwachten denk ik. gokkende forumleden. Dus daar moet een reden voor gevonden worden.

Nou, wees maar gewoon rustig. Er is iemand geweest die 3 miljoen euro, weloverdacht, in Pharming heeft gestoken.

Die man/vrouw/organisatie heeft keurig nagedacht waar zijn/haar/hun geld in te steken, en die zagen een mooi bedrijfje met een goede toekomst. Daar wilden ze wel in investeren. De aandacht was misschien wel getrokken door een mooi artikeltje in de telegraaf.

Heeft het wat te maken met Kiadis, nee, kiadis heeft gewoon een emissie gedaan want om hun medicijnen op de markt te krijge is veel geld nodig. Dat vinden beleggers niet leuk, dus gaat de koers omlaag. Hebben we bij Pharming ook wel eens(uch, understatement) gezien. Ging toen meteen de koers van Galapagos omhoog? Nou, in ieder geval niet volgens dit forum.




Volgens mij is de prijs van ruconest ongeveer 60% van de prijs van Cyrinze dan zo 50m dus 30m zijn voor PH of heb ik dat niet juist?
[verwijderd]
0
quote:

Ruud 111 schreef op 9 oktober 2017 18:48:


[...]

Dat je een echte kip zonder kop bent....:-)



Maar dan wel met 265% winst.
[verwijderd]
0
quote:

P1_2015 schreef op 9 oktober 2017 20:12:


[...]

Volgens mij is de prijs van ruconest ongeveer 60% van de prijs van Cyrinze dan zo 50m dus 30m zijn voor PH of heb ik dat niet juist?


Prijs is lager, maar dosering en frequentie ook.
T'is geen exacte wetenschap die ik qua cijfers bedrijf daarin, maar als je de voordelen van ruconest omrekent, denk ik dat je je niet misrekent als je uitgaat van 20-25%
[verwijderd]
0
Morgen weten we wel meer voorbeurs,er is weldegelijk wat aan de hand,want het gaat morgenvroeg weer ontzettend raar,dat er intern wat aan de hand is mag duidelijk zijn,denk zelf aan onverwacht groot nieuws anders was dit nooit gebeurt.
snuf13
0
2 cent bij het aandeel en de hele boel is in rep en roer!!

Het zijn gewoon wat Amerikaantjes die wat zakcentjes in het bedrijf gestoken hebben, niks meer en niks minder!
't zal maar gebeuren
0
quote:

kippekop schreef op 9 oktober 2017 20:14:


[...]


Maar dan wel met 265% winst.

mooi hé.
gaan we tot 1000% ? :-)
[verwijderd]
0
quote:

snuf13 schreef op 9 oktober 2017 20:17:


2 cent bij het aandeel en de hele boel is in rep en roer!!

Het zijn gewoon wat Amerikaantjes die wat zakcentjes in het bedrijf gestoken hebben, niks meer en niks minder!


Correct, denk ik ook. Bij mij in het dorp zijn er genoeg die drie miljoen een leuk zakcentje vinden om eens wat mee te investeren. En ze lezen hier veel de telegraaf.
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 9 oktober 2017 20:20:


[...]

Correct, denk ik ook. Bij mij in het dorp zijn er genoeg die drie miljoen een leuk zakcentje vinden om eens wat mee te investeren. En ze lezen hier veel de telegraaf.

Klinkt als een gezellig dorp, hopelijk kan ik er ook naar toe verhuizen in een paar jaar :-)
't zal maar gebeuren
0
quote:

Madebeliefje schreef op 9 oktober 2017 20:20:


[...]

Correct, denk ik ook. Bij mij in het dorp zijn er genoeg die drie miljoen een leuk zakcentje vinden om eens wat mee te investeren. En ze lezen hier veel de telegraaf.


www.google.nl/search?client=firefox-b...
voda
1
quote:

Nimrod.F schreef op 9 oktober 2017 20:22:


[...]
Klinkt als een gezellig dorp, hopelijk kan ik er ook naar toe verhuizen in een paar jaar :-)

Deze?

www.youtube.com/watch?v=C8Ff5OEUzd8
Optieskoper
0
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 apr 2021 12:16
Koers 1,058
Verschil +0,004 (+0,33%)
Hoog 1,067
Laag 1,047
Volume 1.660.126
Volume gemiddeld 6.853.846
Volume gisteren 3.687.734