Heijmans Maart 2017

137 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Nuchtere Kijk Op
0
www.heijmans.nl/media/filer_public/21...

5. Inkoop eigen aandelen
(besluit)
Dit voorstel betreft de machtiging van de raad van bestuur voor de duur van 18 maanden, te rekenen
vanaf 12 april 2017, als bevoegd orgaan om onder goedkeuring van de raad van commissarissen te
besluiten gewone aandelen en financieringspreferente aandelen B in haar eigen kapitaal door de
vennootschap te doen verkrijgen door aankoop ter beurze of anderszins.
Voorgesteld wordt dat de machtiging is beperkt tot 10% van het geplaatste aandelenkapitaal en dat de
aandelen door de vennootschap kunnen worden verkregen tegen een prijs tussen nominaal en 110%
van het gemiddelde van de slotkoersen van de laatste vijf beursdagen voorafgaand aan de dag van
inkoop voor de gewone aandelen en tussen nominaal en 110% van de uitgifteprijs voor de preferente
financieringsaandelen B. Onder aandelen zijn certificaten van aandelen begrepen.
[verwijderd]
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 1 maart 2017 13:02:


www.heijmans.nl/media/filer_public/21...

5. Inkoop eigen aandelen
(besluit)
Dit voorstel betreft de machtiging van de raad van bestuur voor de duur van 18 maanden, te rekenen
vanaf 12 april 2017, als bevoegd orgaan om onder goedkeuring van de raad van commissarissen te
besluiten gewone aandelen en financieringspreferente aandelen B in haar eigen kapitaal door de
vennootschap te doen verkrijgen door aankoop ter beurze of anderszins.
Voorgesteld wordt dat de machtiging is beperkt tot 10% van het geplaatste aandelenkapitaal en dat de
aandelen door de vennootschap kunnen worden verkregen tegen een prijs tussen nominaal en 110%
van het gemiddelde van de slotkoersen van de laatste vijf beursdagen voorafgaand aan de dag van
inkoop voor de gewone aandelen en tussen nominaal en 110% van de uitgifteprijs voor de preferente
financieringsaandelen B. Onder aandelen zijn certificaten van aandelen begrepen.


Altijd mooi om een besluit tot aandelen buy-backs te horen. Alleen vraag ik me af waarmee ze dat willen doen. Eind 2016 stonden ze er qua liquide middelen nou niet bepaald goed voor.
tradersonly
0
[verwijderd]
0
Overname... ze zouden gek zijn. Lekker doorgaan zo. Kijk naar de trends van de vorige jaren.
[verwijderd]
0
HSpecter
0
Twijfel sterk of ik een groot deel van mijn Heijmans aandelen zal verkopen en na een beurscorrectie weer vol in stap.

Heb op dit moment zo'n 20% rendement op mijn Heijmans aandelen, advies?
[verwijderd]
1
quote:

HSpecter schreef op 2 maart 2017 16:12:


Twijfel sterk of ik een groot deel van mijn Heijmans aandelen zal verkopen en na een beurscorrectie weer vol in stap.

Heb op dit moment zo'n 20% rendement op mijn Heijmans aandelen, advies?


Ligt eraan hoe bereid je bent om rendement mis te lopen. Er wordt niet alleen op dit forum maar overal op de beurs al 2 maanden over een aankomende, algehele correctie gesproken. Of die correctie er komt, ongetwijfeld. Maarja, wanneer? het kan morgen zijn maar het kan ook nog maanden duren. 3 weken geleden werd er hier door o.a. shorterman en nog een aantal anderen een soort van doemscenario afgegeven dat er ieder moment een correctie van 15-20% ging komen en dat je gek was als je niet per direct uitstapte. Als je hun advies had opgevolgd en was uitgestapt, was je inmiddels pakweg 10% rendement misgelopen.

Het probleem met correcties proberen te timen is dat het heel speculatief is, je kunt namelijk nooit precies weten wanneer het gebeurd. Als je goed timed, kun je er heel veel winst mee maken. Maarja, andersom is net zo mogelijk. Punt is, niemand kan je echt advies geven denk ik, want niemand weet wanneer we die correctie krijgen. Je moet zelf beslissen of je de ''gok'' wel of niet aandurft. Ikzelf blijf gewoon zitten, ik zit correcties liever uit dan dat ik ze probeer te timen.

P.S. dat doe ik omdat ik daar slechte ervaringen mee heb :)
HSpecter
0
quote:

Rick+__+ schreef op 2 maart 2017 16:48:


[...]

Ligt eraan hoe bereid je bent om rendement mis te lopen. Er wordt niet alleen op dit forum maar overal op de beurs al 2 maanden over een aankomende, algehele correctie gesproken. Of die correctie er komt, ongetwijfeld. Maarja, wanneer? het kan morgen zijn maar het kan ook nog maanden duren. 3 weken geleden werd er hier door o.a. shorterman en nog een aantal anderen een soort van doemscenario afgegeven dat er ieder moment een correctie van 15-20% ging komen en dat je gek was als je niet per direct uitstapte. Als je hun advies had opgevolgd en was uitgestapt, was je inmiddels pakweg 10% rendement misgelopen.

Het probleem met correcties proberen te timen is dat het heel speculatief is, je kunt namelijk nooit precies weten wanneer het gebeurd. Als je goed timed, kun je er heel veel winst mee maken. Maarja, andersom is net zo mogelijk. Punt is, niemand kan je echt advies geven denk ik, want niemand weet wanneer we die correctie krijgen. Je moet zelf beslissen of je de ''gok'' wel of niet aandurft. Ikzelf blijf gewoon zitten, ik zit correcties liever uit dan dat ik ze probeer te timen.

P.S. dat doe ik omdat ik daar slechte ervaringen mee heb :)


Rick, bedankt voor je reactie AB voor jou!
Ik slaap er nog een nachtje over (;
Adamz
0
De hoernalistieke poot van De Telegraaf zit blijkbaar dringend verlegen om kopij: onze razende succesreporter betreffende Heijmans bij De Telegraaf heeft god zij geprezen weer een haakje gevonden om wat oud nieuws te serveren. Daarmee heeft ze vast voor weken weer haar hachje gered bij die 'wakkere' koerant. Ik wil niemand dit 'slaat-in-als-een-bom-nieuws' op basis van vooraanstaande en concrete bronnen onthouden.

'Heijmans ruziede ook met Schiphol'

Yteke de Jong

Bouwbedrijf Heijmans heeft ook een dispuut over meerwerk met luchthaven Schiphol achter de rug.

Dat melden meerdere bronnen aan De Telegraaf. Het geplaagde bouwbedrijf declareerde het dubbele bij de verbouwing van vertrekhal 2 op de luchthaven, maar kreeg dit niet betaald van Schiphol.


Heijmans kwam vorig jaar in de financiële problemen als gevolg van een aantal verliesgevende projecten, met name in de wegenbouw. Het bedrijf maakte onlangs bekend dat de projectverliezen zijn opgelopen tot een kleine honderd miljoen.

Schiphol werd daarbij overigens niet genoemd. Vorig jaar zomer liet directeur Ton Hillen, nu inmiddels bestuursvoorzitter van Heijmans, tegenover De Telegraaf doorschemeren dat het niet allemaal rozegeur en maneschijn was tussen de aannemer en Schiphol.

Vertraging
Vertrekhal 2 werd vorig jaar na een vertraging van anderhalf jaar geopend. Heijmans kreeg de klus voor €17 miljoen, maar declareerde uiteindelijk door alle vertraging en extra werkzaamheden €29 miljoen, aldus betrokkenen.

„De discussies over het meerwerk en de werkzaamheden liepen hoog op”, stelt een bron tegenover De Telegraaf. Uiteindelijk kreeg Heijmans rond de €24 miljoen betaald, het oorspronkelijke richtbedrag van de opdracht, aldus bronnen. De luchthaven geeft geen commentaar op de vertraging en cijfers.

„We hebben een en ander vorig jaar al afgehandeld en meegenomen in onze cijfers, dus er is geen sprake van aparte voorziening die we nog moeten treffen”, zegt een woordvoerder van Heijmans tegen De Telegraaf. Voor Heijmans is een verlies van €5 miljoen stevig, gezien de huidige financiële situatie, waarbij elk dubbeltje meetelt.

Hardnekkig probleem
Volgens betrokkenen is het declaratiedispuut een gevolg van een hardnekkig probleem bij de luchthaven, waarbij projectmanagers niet in staat zijn adviseurs en aannemers doelmatig aan te sturen. Deze maken gebruik van de ruimte die hen geboden wordt.

Eerder meldde De Telegraaf dat de luchthaven hierdoor 30% te duur bouwt. Accountantskantoor KPMG werd in 2012 ingeschakeld om tot een betere projectbeheersing te komen.

Vertrekhal 2 behoorde ooit tot het project van de centrale beveiliging op de de luchthaven, maar werd als apart project gepresenteerd nadat bleek dat het niet op tijd afkwam. Daarnaast werd met de aparte presentatie weer ’lucht’ geschapen in het kostenplaatje.

Vorige week maakte Heijmans de jaarcijfers bekend. Het bouwbedrijf uit Rosmalen leed een recordverlies van €110 miljoen.

Projectverliezen
De schulden van Heijmans liepen vorig jaar door de projectverliezen sterk op, waardoor het bouwconcern de bankafspraken schond. Een kleine vijfduizend banen stonden daarmee op het spel.

Het onlangs gepresenteerde reddingsplan grotendeels steunt op de verkoop van buitenlandse deelnemingen. In totaal moet dit € 110 miljoen opleveren voor de projectverliezen.

De luchthaven was tot nu toe een melkkoetje voor het bouwconcern, omdat deze een doorlopend contract heeft voor bepaalde onderhoudswerkzaamheden. Wat voor gevolgen de onmin over de declaratie heeft is nog niet bekend. De nettoschuld van Heijmans moet in hoog tempo omlaag. „De liefde zal nu wel even over zijn na deze dubbele factuur”, stelt een betrokkene.
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 2 maart 2017 21:18:


Dat melden meerdere bronnen aan De Telegraaf.

Wie, shorters?


Nog twee andere leuke voorbeeldjes waren van vorige week. ''Heijmans keert geen dividend uit''. Nee goh, wat een verrassing. En ''Mogelijk meer verliezen op projecten Heijmans''. Volgens mij heb je dan niet helemaal begrepen dat een voorziening altijd een schatting is van de verwachte kosten.

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/heijma...

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/heijma...
TheBateman
0
Ja de headlines waren niet echt voordelig. Maar ik ga er wel van uit dat meeste mensen die aandelen kopen wel een beetje weten waar ze in in investeren en wat het echte verhaal is.

Ik zit trouwens short in Heijmans. Vanaf 7,26. Maar zal uiteindelijk LONG gaan als we onder de 7,10 komen weer een keertje.
Daexter
1
quote:

Rick+__+ schreef op 2 maart 2017 16:48:


[...]

Ligt eraan hoe bereid je bent om rendement mis te lopen. Er wordt niet alleen op dit forum maar overal op de beurs al 2 maanden over een aankomende, algehele correctie gesproken. Of die correctie er komt, ongetwijfeld. Maarja, wanneer? het kan morgen zijn maar het kan ook nog maanden duren. 3 weken geleden werd er hier door o.a. shorterman en nog een aantal anderen een soort van doemscenario afgegeven dat er ieder moment een correctie van 15-20% ging komen en dat je gek was als je niet per direct uitstapte. Als je hun advies had opgevolgd en was uitgestapt, was je inmiddels pakweg 10% rendement misgelopen.

Het probleem met correcties proberen te timen is dat het heel speculatief is, je kunt namelijk nooit precies weten wanneer het gebeurd. Als je goed timed, kun je er heel veel winst mee maken. Maarja, andersom is net zo mogelijk. Punt is, niemand kan je echt advies geven denk ik, want niemand weet wanneer we die correctie krijgen. Je moet zelf beslissen of je de ''gok'' wel of niet aandurft. Ikzelf blijf gewoon zitten, ik zit correcties liever uit dan dat ik ze probeer te timen.

P.S. dat doe ik omdat ik daar slechte ervaringen mee heb :)


je hebt volkomen gelijk. Toch is er nog wel een aanvulling die erbij hoort. Het hangt ook van je horizon af, als je horizon langer dan een jaar is, kun je gewoon blijven zitten dan ga je een keer hard down en daarna weer up per saldo niks aan de hand. Als je om wat voor reden dan ook binnen enkele maanden cash wilt hebben, kun je beter (gedeeltelijk) uitstappen. Die 20% heb je dan en als de correctie inderdaad nog een half jaar op zich laat wachten, loop je wellicht 20% extra mis, omgekeerd als je blijft zitten en de correctie begint volgende week, sta je binnen de kortste keren weer op 0% rendement.

Zelf ben ik grotendeels uitgestapt, dwz ik heb mijn onverantwoorde grote positie teruggebracht naar een verantwoorde grote positie. Als de correctie gaande is zal ik mijn belang weer uitbreiden. Toegegeven, ik dacht dat de correctie al begonnen was, tjsa balen...maar het is nu net sparen....niks verdienen maar ook niks verliezen.
[verwijderd]
1
@Daexter

Goede aanvulling. Ik ben een bijv. meer een lange termijn belegger en reageer vrijwel alleen op fundamenten en niet zozeer op koersschommelingen. Als Heijmans naar mijn verwachtingen presteert de komende jaren blijf ik wellicht nog jaren zitten. Ik sluit alleen niet uit dat ik in de tussentijd mijn positie wat afbouw om met de vrijgekomen cash nieuwe zaadjes te planten bij een ander aandeel. Maar voorlopig valt hier nog meer dan genoeg te halen. Althans als ze dit jaar een positief resultaat neerzetten.
wel dra
0
quote:

Daexter schreef op 3 maart 2017 15:12:


[...]

je hebt volkomen gelijk. Toch is er nog wel een aanvulling die erbij hoort. Het hangt ook van je horizon af, als je horizon langer dan een jaar is, kun je gewoon blijven zitten dan ga je een keer hard down en daarna weer up per saldo niks aan de hand. Als je om wat voor reden dan ook binnen enkele maanden cash wilt hebben, kun je beter (gedeeltelijk) uitstappen. Die 20% heb je dan en als de correctie inderdaad nog een half jaar op zich laat wachten, loop je wellicht 20% extra mis, omgekeerd als je blijft zitten en de correctie begint volgende week, sta je binnen de kortste keren weer op 0% rendement.

Zelf ben ik grotendeels uitgestapt, dwz ik heb mijn onverantwoorde grote positie teruggebracht naar een verantwoorde grote positie. Als de correctie gaande is zal ik mijn belang weer uitbreiden. Toegegeven, ik dacht dat de correctie al begonnen was, tjsa balen...maar het is nu net sparen....niks verdienen maar ook niks verliezen.


Daar komt bij dat het uitmaakt welk fonds je hebt en waardoor de correctie wordt veroorzaakt. Is dat bijvoorbeeld door een hogere rente in de VS, dan kun je zonder al te veel kleerscheuren op te lopen in banken en verzekeraars zitten, zeker als die ook hun centjes in de VS verdienen. En er is niets mis mee om de dip gewoon uit te zitten. Na een correctie herpakken de fondsen zich gewoonlijk weer en volgt een stijging.
HSpecter
1
Dank voor de reacties!
Besloten mijn Heijmans aandelen voorlopig toch nog aan te houden, zie het rooskleurig in voor dit jaar
137 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 sep 2021 17:35
Koers 12,120
Verschil +0,060 (+0,50%)
Hoog 12,240
Laag 12,020
Volume 51.557
Volume gemiddeld 88.882
Volume gisteren 61.222