Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Is Ripple een scam of niet?

101 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

keesmx2 schreef op 11 januari 2018 07:47:


[...] IBM?
Die heb ik dan gemist...
Welke coin is dat?

Een coin is helemaal niet nodig om het betalingsverkeer te verbeteren.
IBM is bezig (samen met een zeer groot aantal banken etc) met Hyperledger.

en.wikipedia.org/wiki/Hyperledger
Danielfree
0
Hello all,
Op onderstaand forum staat een aardig artikel over Ripple.
Grappig hoeveel aandacht deze coin nu krijgt.
Groet!
Daniel
www.blocker.nl/forum
www.binance.com/?ref=12693930
Mr_Baldy
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 januari 2018 08:00:


[...]
Een coin is helemaal niet nodig om het betalingsverkeer te verbeteren.
IBM is bezig (samen met een zeer groot aantal banken etc) met Hyperledger.

en.wikipedia.org/wiki/Hyperledger



Hyperledger is totaal wat anders dan dat ripple doet dus wel even verdiepen voor je wat zegt, maar waarschijnlijk ben jij ook zo'n BTC fanaat die denken alleen maar dat dit de enige echte is, Ik BTC was ok nu niet meer in mijn ogen. Ik heb liever ETH en XRP en zodra er andere coins zijn die echt wat toevoegen en ook echt wat hebben dus niet alleen white papers dan kijken we daar ook weer naar.
In de ocean zwemmen meerdere vissen de een wat groter dan de ander maar het blijft vis.
Mr_Baldy
0
so look at this video and you will see that BTC ammount en XRP not that much more if you look at satoshi and drops
so BTC looks like its low supply but its not youtu.be/2e5CyDez988
DeZwarteRidder
0
quote:

Mr_Baldy schreef op 12 januari 2018 16:15:


[...]

Hyperledger is totaal wat anders dan dat ripple doet dus wel even verdiepen voor je wat zegt, maar waarschijnlijk ben jij ook zo'n BTC fanaat die denken alleen maar dat dit de enige echte is, Ik BTC was ok nu niet meer in mijn ogen. Ik heb liever ETH en XRP en zodra er andere coins zijn die echt wat toevoegen en ook echt wat hebben dus niet alleen white papers dan kijken we daar ook weer naar.
In de ocean zwemmen meerdere vissen de een wat groter dan de ander maar het blijft vis.

Bedrijven van de banken zelf, zoals Equens en Interpay laten zich heus niet de kaas van hun brood eten.
Als er perce een cryptomunt nodig is voor overboekingen zullen de banken die zelf gaan 'maken', dan houden ze al het geld in eigen hand.
Banken willen absoluut niet dat alle overboekingen gedaan worden door een niet-bank.
DeZwarteRidder
0
door Madelon Vos
gepubliceerd 15 jan 2018 om 13:15
De waarheid achter Ripple

Ripple is de op één na populairste crypto van dit moment. Verdiend of niet verdiend, tijd om er dieper in te duiken. Waarom is Ripple plotseling zo populair?

De cryptovaluta is hot en de koers gaat volgens velen, zoals ze dat dan in cryptoland zeggen, to the moon. Het gaat zelfs zo goed met ripple dat ze ether voorbij gestormd is. De marktkapitalisatie van Ripple is momenteel maar liefst 127 miljard.

Het was dan ook de best presterende crypto van 2017, met een stijging van wel 36,000%. Critici onder ons vragen zich af of deze stijging wel terecht is.

In de eerste vier jaar van het bestaan van Ripple ontving zij in totaal $93,6 miljoen van onder andere Andreessen Horowitz, Google Ventures en VC's. Deze firma's investeren doorgaans in bedrijven als Uber of Facebook. Het lijkt erop dat zij potentie zien in Ripple, de vraag is alleen: waarom?

Ripple heeft zich in haar vroege bestaansgeschiedenis al zeker bewezen. Ook werkt Ripple vandaag de dag samen met meer dan 100 verschillende financiële instituten. Alles aan Ripple lijkt op het eerste gezicht perfect, maar toch is dit niet het geval.

De gemoederen in cryptoland zijn al lange tijd verdeeld en dit is waarom.
De cryptomunt XRP staat los van Ripple

Bij Ripple wordt vaak gelijk gedacht aan de cryptomunt met de ticker XRP. Niets is echter minder waar, want Ripple staat helemaal los van de cryptocoin: XRP, wat nogal eens voor verwarring zorgt. Ripple heeft haar eigen cryptomunt - XRP - in het leven geroepen, om zo (gemakkelijker) producten te kunnen leveren aan haar klanten.

In 2015 kreeg het pas de naam Ripple, tot dan toe droeg zij de naam opencoin. Ripple heeft meer dan 150 werknemers. Nu hoor ik u denken, is Ripple een bedrijf? Ja, dat klopt. Ripple geeft banken de mogelijkheid om geld (goedkoper en met minder risico) over grenzen heen te brengen. Hiervoor maakt Ripple gebruik van het Ripple-netwerk en de Ripple-blockchain, maar niet van XRP.

Daarnaast helpen ze banken om de liquiditeit te verbeteren, wanneer ze handelen op de opkomende markten (emerging markets). Dit is het enige Ripple product dat ook echt gebruik maakt van XRP's. Voor 2018 staat er wel een nieuw product op de planning, maar ook deze zal geen gebruik maken van de XRP token.

De meer dan 100 bedrijven waar Ripple momenteel mee samenwerkt maken allemaal gebruik van de mogelijkheid om geld goedkoper van A naar B te verplaatsen en hiervoor is dus geen XRP nodig. Slechts één samenwerkingspartner maakt gebruik van XRP.

Dit betekent dat al het goede nieuws dat er voor zorgde dat mensen XRP kochten eigenlijk helemaal losstaat van XRP, omdat het te maken heeft met Ripple als bedrijf. Voor Ripple maakt het niet uit welk product de klant aanschaft. Voor de XRP investeerders is dit er op of er onder.

Wist u dat? Ripple oprichter is de 5e rijkste man van de wereld
Ripple is niet decentraal

Ripple bezit 62% van de bestaande XRP zelf. Om investeerders in XRP tegemoet te komen hebben ze aangegeven 55 miljard van de coins in escrow te stoppen. Doordat het systeem centraal is, is het echter nog maar de vraag of investeerders Ripple op haar woord vertrouwen.

Ripple gaf aan iedere maand 1 miljard coins te vrij te geven, 55 maanden lang. De grote winnaar hierin is dus – u raadt het al – Ripple zelf. Een ander naadeel van centralisatie is dat als een pilaar weg valt, Ripple als kaartenhuis in elkaar kan storten. Bij regulatie of een verbod op crypto's kan een centrale munt makkelijker worden aangepakt.
Ripple is niet disruptief (genoeg)

Wat Ripple als bedrijf dus eigenlijk doet is het verbeteren van de bankensector. En Ripple is niet het enige bedrijf dat zich hiermee bezig houdt.

Bij het investeren in cryptocurrencies is het altijd van belang dat er wordt gekeken naar de mate van disruptie. Hiermee wordt bedoeld: kan dit product ook in de markt worden gezet zonder het gebruik van een blockchain of cryptotoken? Bij Ripple kan dit wel, wat direct inhoudt dat de mate van disruptie relatief laag is. Bitcoin is wel een disruptor. Zonder de blockchain technologie waren Peer-2-Peer transacties niet mogelijk.

Het R3-consortium doet precies hetzelfde als ripple. In totaal zijn 70 van de grootste banken ter wereld bezig met optimaliseren van de verplaatsing van geld van A naar B. De reden waarom u hier waarschijnlijk niet van gehoord heeft – ondanks dat er 107 miljoen dollar naar toe gegaan is – is omdat zij dit bewerkstelligen zonder gebruik te maken van een cryptotoken.

Ook de welbekende SWIFT-transacties zijn in feite niks anders dan hetgeen wat Ripple doet. Wanneer zij hun eigen blockchain beginnen kunnen ze Ripple in principe zo van de kaart vegen.

Wanneer we dit alles opsommen lijkt de recente stijging van de vraag naar Ripple-tokens onterecht. Degene die vooral rijk geworden is van de koersstijging is het bedrijf zelf. Ondanks dit krijgen wij dagelijks vragen binnen over het aankopen van XRP. Het enige wat ons rest te zeggen is: Bezint eer ge begint.


Madelon Vos (22) is uw gastvrouw op IEX Bitcoin. Ze volgt al vijf jaar de cryptomarkt op de voet. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
keesmx2
0
DeZwarteRidder
0
Madelon bevestigt geheel wat ik al jaren geleden heb gezegd over de ripple en Ripple Inc.
YNWA
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 januari 2018 08:00:


[...]
Een coin is helemaal niet nodig om het betalingsverkeer te verbeteren.
IBM is bezig (samen met een zeer groot aantal banken etc) met Hyperledger.

en.wikipedia.org/wiki/Hyperledger

En met wie doen ze dat samen.........?


IBM en Stellar Lumens

In oktober kondigde de Amerikaanse technologiereus IBM aan dat het gaat samenwerken met Stellar Lumens voor cross-border bankverrichtingen. Betalingen over de landsgrenzen heen zijn binnen het huidige banksysteem traag en duur. Met Stellar zouden dergelijke transacties 5 seconden duren en slecht een of enkele centen kosten.

Sinds de samenwerking met IBM wordt dit systeem gebruikt in Australië, Nieuw-Zeeland en Groot-Brittannië. Volgens oprichter Jed McCaleb zijn er al 30 banken aangesloten. IBM liet al verstaan dat het dit systeem in de toekomst verder wil uitbreiden.
[verwijderd]
0
Cryptomunten zijn ontstaan uit onvrede over we bankenwereld. Als IBM gaat samenwerken met Stellar Lumens voor cross-border bankverrichtingen, voor wie wordt dat dan goedkoper? Voor de consument? Vooralsnog zie ik banken alleen maar meer vragen voor hun diensten (lees: jouw geld op hun rekening beheren).
Kahoona1962
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2018 16:55:


[...]
Bedrijven van de banken zelf, zoals Equens en Interpay laten zich heus niet de kaas van hun brood eten.


ter info ... Equens en Interpay is 1 en hetzelfde bedrijf. Interpay is jaren geleden al omgedoopt naar Equens, wat recent weer overgenomen is door WorldLine. Dat bedrijf is allang niet meer van de banken zelf maar van het Franse ATOS.
keesmx2
0
Ik snap dit soort nieuws niet zo met de bijbehorende verwachtingen.
Alsof men daar geen account op binance ofzo kan openen en niet allang met XRP bezig is. Omdat bitstamp bepaalde munten niet heeft ben ik ook naar Bittrex en Binance gegaan...
DeZwarteRidder
0
Omnius
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 januari 2018 15:43:


Madelon bevestigt geheel wat ik al jaren geleden heb gezegd over de ripple en Ripple Inc.


Alleen dat stuk rammelt aan alle kanten.

- Betalingen versturen kan inderdaad zonder xrp. maar directe settlement niet. xrp kan een gedeelte van de saldo's op nostro account wereldwijd vervangen. Dat alleen al is een enorme use case.
- Dat Ripple geen belang heeft bij gebruik/hogere koers van xrp spreekt ze zelf tegen. Ripple heeft 60% + van alle xrp.
- Dat ze elke maand 1 Miljard xrp verkopen is ook niet waar. Er komt inderdaad elke maand 1 miljard xrp vrij, maar bijvoorbeeld in januari hebben ze hiervan maar 100 miljoen gebruikt. de rest is weer terug in escrow.

DeZwarteRidder
0
Jay Clayton, chairman of the US Securities and Exchange Commission:

True cryptocurrencies

However, Clayton make a distinction between ICO tokens and major cryptocurrencies such as Bitcoin and Ethereum. He labelled ICO tokens securities, while classifying the others as "true cryptocurrencies,” promising smart and practical regulations for exchanges and investors dealing with these cryptocurrencies.

Clayton referred to true cryptocurrencies as public Blockchain networks with native cryptocurrencies either mined or produced by the public. If a certain company has control over the monetary supply of its crypto-asset distributed to its users and the value of the token is based on the performance of the company, Clayton reiterated that the token is a security and falls under the regulations imposed by the SEC.

Both CFTC chairman J. Christopher Giancarlo and senator Mark Warner said that cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum cannot be separated from their respective Blockchain networks. As such, Blockchain does not exist without native cryptocurrencies.

“I don't think you can separate cryptocurrencies from Blockchain,” said senator Warner, as chairman Giancarlo echoed a similar sentiment. "It’s important to remember that if there was no Bitcoin, there would be no Blockchain or distributed ledger technology,” chairman Giancarlo added - a phrase that has already become famous.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd.]
DeZwarteRidder
0
18 Juni 2018 om 09:00 Quotenet

Eerlijk is het wel. Handig is het niet. David Schwartz, de bedenker van blockchain-betaalstysteem Ripple, relativeert de kracht van zijn eigen product. 'We zijn er nog lang niet.'

Het was ook al het thema op de BIC18: wanneer wordt het eens wat met die blockchain-toepassingen? Nou nog even niet, zegt David Schwartz. De techchef van Ripple is de Johan Derksen van de industrie. Een langharig rockfiguur die waarheden preekt waar niemand op zit te wachten. Ripple is het blockchain-betaalsysteem dat het mondiale banksysteem omver zou moeten werpen en dat vorig jaar een hype was.

De waarde van de cryptomunt knalde omhoog met de snelheid van een ruimtevaartproject, maar de baan naar de maan is niet echt doorgezet. Schwartz, de verkwikkende anti-bluffer, heeft een paar verschroeiend eerlijke quotes gegeven aan persbureau Reuters. Het komt hier op neer: het gaat allemaal niet zo snel, jongens. Wees een beetje geduldig.

'I will concede, we haven’t gotten there yet (Ik wil best toegeven dat we er nog niet zijn, red)', zegt David Schwartz in het interview. Ripple leek even de nieuwe tussenpersoon te worden voor het mondiale betalingsverkeer. Banken zagen wel iets in het systeem en sloegen een arm om Schwartz' innovatiekindje heen. Maar Schwartz zelf zegt dat hij nog ver verwijderd is van een werkend procédé: 'Banken zullen blockchaintechnologie niet snel inzetten voor interbancair verkeer. Er zijn onvoldoende waarborgen voor de privacy en een gebrek aan snelheid bij grote volumes', analyseert David Schwartz de kwestie tegenover Reuters.

Eerder uitte hij zijn scepsis al in het FD. Aan de vooravond van het fintechcongres Money20/20 sprak Schwartz met de roze krant. Toen trok de Ripple-rocker ten strijde tegen de extreme zelfverrijking binnen de cryptogemeenschap. 'Bedrijven met een matig idee beschikken over miljoenen, dat kan alleen maar misgaan.'

Hij ageerde tegen de 'Initial Coin Offerings' (ICO's), de ongelimiteerde en ongecontroleerde beursgangen van cryptomunten. In hem huist nog altijd de idealist. ‘We zijn met crypto begonnen omdat er heel veel betaalsystemen naast elkaar bestonden die niet aan elkaar gekoppeld waren. Maar wat we zelf gecreëerd hebben is geen steek beter’, zegt David Schwartz. 'Er zijn partijen die meer dan $100 mln opgehaald hebben met een matig idee en geen product.'

Controles om startkapitaal op te halen ontbreken in de crypto-galaxy, volgens Schwartz. Levensgevaarlijk. 'Deze bedrijven hebben zoveel geld, dat ze onmogelijk kunnen stoppen als hun idee niet van de grond komt, ook al zouden ze dat willen. De doorgeslagen speculatie gaat beleggers hoe dan ook veel geld kosten', waarschuwt Schwartz.

Niettemin is hij nog steeds positief over de kracht van computertechnologiën, zei hij vorige week op een andere conferentie. De mens kan zijn eigen leven in zijn hand nemen en is niet langer afhankelijk van een derde persoon of een hebberige middelman. 'You walk past a store, and maybe that store pays you for information on what products you’re interested in, and that allows the store to show you more relevant advertising. You’re the one who’s in control of what information you give to the store…I think the potential is enormous.'

Wees nou een beetje geduldig dan komt het vanzelf goed, ook met die privacy gevaren. 'One of the benefits is that the protocols are being designed today, when we know a lot more about computer security…We have a tremendous opportunity to improve security and privacy using public key encryption. If users are willing to sacrifice privacy, businesses are willing to let them.'
Omnius
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 juni 2018 00:06:


18 Juni 2018 om 09:00 Quotenet

Eerlijk is het wel. Handig is het niet. David Schwartz, de bedenker van blockchain-betaalstysteem Ripple, relativeert de kracht van zijn eigen product. 'We zijn er nog lang niet.'
...



Wat een bij elkaar geraapt stukje weer van quotenet. Zag dat ze al eerder een dergelijk stukje hebben geschreven, waar ze veel hits op kregen. Ze zullen wel gedacht hebben dan doen we dat gewoon nog een keer. Een beetje zoals IEX ook werkt, als je maar veel hits/posts/views hebt, content is daaraan ondergeschikt.
www.quotenet.nl/Nieuws/We-schreven-ee...
101 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 okt 2021 14:09
Koers 61.504,72
Verschil +162,94 (+0,27%)
Hoog 62.341,46
Laag 0,00
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0