Forum: BAM Groep » BAM Juli 2017 » Pagina: 2 | Belegger.nl

BAM Juli 2017

1.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 2 jul 2017 om 21:23:


Gewoon altijd de shorters en tradertjes de schuld geven als je het zelf niet helemaal snapt. Lol


Eens, het ligt allereerst aan BAM zelf. Er moet gewoon meer winst gemaakt worden, wil de koers omhoog gaan.
zeun
0
[quote alias=HenkdeV id=10131448 date=201707030701]
[...]

Eens, het ligt allereerst aan BAM zelf. Er moet gewoon meer winst gemaakt worden, wil de koers omhoog gaan.

het is toch bijna niet mogelijk om in deze markt met flink stijgende huizenprijzen geen behoorlijke winstmarge te behalen
peebee
0
quote:

zeun schreef op 3 jul 2017 om 08:34:


[quote alias=HenkdeV id=10131448 date=201707030701]
[...]

Eens, het ligt allereerst aan BAM zelf. Er moet gewoon meer winst gemaakt worden, wil de koers omhoog gaan.

het is toch bijna niet mogelijk om in deze markt met flink stijgende huizenprijzen geen behoorlijke winstmarge te behalen


Je hebt gedeeltelijk gelijk, lijkt mij..
maar vastgoed is maar een beperkt onderdeel bij de BAM.
Woningbouw heeft over het algemeen een klein percentage winst en risico.
Infra is een groter gedeelte, benieuwd hoe het daar loopt.
En wat denk je van "de stropdassen"?
overhead is ook altijd een behoorlijke salarispost.
[verwijderd]
0
quote:

zeun schreef op 3 jul 2017 om 08:34:


[quote alias=HenkdeV id=10131448 date=201707030701]
[...]

Eens, het ligt allereerst aan BAM zelf. Er moet gewoon meer winst gemaakt worden, wil de koers omhoog gaan.

het is toch bijna niet mogelijk om in deze markt met flink stijgende huizenprijzen geen behoorlijke winstmarge te behalen


BAM is dat tot nog toe niet gelukt. BAM is trouwens niet alleen maar huizenbouwer.
De tweede kwartaalcijfers zullen duidelijkheid moeten verstrekken. Weer geen goede cijfers, koers niet omhoog.
popie
0
quote:

HenkdeV schreef op 3 jul 2017 om 08:49:


[...]

BAM is dat tot nog toe niet gelukt. BAM is trouwens niet alleen maar huizenbouwer.
De tweede kwartaalcijfers zullen duidelijkheid moeten verstrekken. Weer geen goede cijfers, koers niet omhoog.

Dit noemen we logica..
[verwijderd]
0
quote:

popie schreef op 3 jul 2017 om 08:55:


Pre
Heijmans plus 1,54 %
BAM min 0,08 %


En dit blijkt onzin te zijn :).
popie
0
quote:

HenkdeV schreef op 3 jul 2017 om 09:03:


[...]

En dit blijkt onzin te zijn :).

Als jij dat zegt geloof ik je meteen.ik ben weer even een gelukkig mens
Crusader
0
Alles omhoog dus 'ze' moeten BAM wel mee laten gaan. Totdat je heel even niet oplet. Meteen de correctiedumpjes..
tja; geloof wordt wel vaker op de proef gesteld.
bartbas
0
quote:

manuss schreef op 2 jul 2017 om 20:17:



"BAM mag meebouwen aan nieuwe sluis Terneuzen"

@)-Kunnen we nog een beetje koers-stijging verwachten door dit nieuws?!?


Zou bij ieder ander aandeel wel het geval zijn. Bij bam heeft dat geen invloed. Ook vandaag is de stijging weer wat minder dan de rest van de beurs. Toch moet er binnen enkele weken een inhaalslag beginnen. Het blijft onbegrijpelijk dat een aandeel dat zulke mooie aanbevelingen en koersverwachtingen krijgt,het zo slecht doet. Mogelijk zijn beleggers kopschuw geworden door de niet aflatende reeks van teleurstellende kwartaalcijfers en geloven ze de verhalen van analisten en andere goeroes niet meer.

bartbas
popie
0
Het ziet er in ieder geval weer niet best uit,nieuwe en mooie opdrachten t/m nu geen enkele invloed,PB vanuit BAM zou wel een keer wenselijk zijn,maar het blijft stil vanuit Bunnik.
manuss
0
Tjonge, tjonge tot nu toe vandaag slechts een schamele 2 cent erbij, had er veel meer van verwacht met deze positieve beurzen en mooie Amerikaanse futures.
manuss
0
quote:

popie schreef op 3 jul 2017 om 11:01:


Het ziet er in ieder geval weer niet best uit,nieuwe en mooie opdrachten t/m nu geen enkele invloed,PB vanuit BAM zou wel een keer wenselijk zijn,maar het blijft stil vanuit Bunnik.
Die lui in Bunnik hebben niets op met haar beleggers!
eri09
0
en weer een DL met groene beurzen, en dat na die grote dip op donderdag en geen herstel op vrijdag. Toch denk ik dat het echt een kwestie van weken is dat we over die 5 en richting de 5,5, kan niet anders
popie
0
quote:

eri09 schreef op 3 jul 2017 om 11:15:


en weer een DL met groene beurzen, en dat na die grote dip op donderdag en geen herstel op vrijdag. Toch denk ik dat het echt een kwestie van weken is dat we over die 5 en richting de 5,5, kan niet anders

Ik denk jaren...
manuss
0
€d_Modus Vivendi
0
de MM's zijn in een goede bui en houden een marge van 2 cent aan voor de computer, schijt aan nieuws behalve negatief. Er is geen bid/ask op dat van de MM na. Ze kunnen de koers net zo makkelijk naar de 5 brengen en daar hun computertje op loslaten.Ze hebben geen enkele fiducie in het fonds. Verdienen aan de marges tussen k en v. Dus koershoogte maakt ze geen bal uit en al helemaal niet wat wij zouden wensen.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 jul 2017 om 11:41:


de MM's zijn in een goede bui en houden een marge van 2 cent aan voor de computer, schijt aan nieuws behalve negatief. Er is geen bid/ask op dat van de MM na. Ze kunnen de koers net zo makkelijk naar de 5 brengen en daar hun computertje op loslaten.Ze hebben geen enkele fiducie in het fonds. Verdienen aan de marges tussen k en v. Dus koershoogte maakt ze geen bal uit en al helemaal niet wat wij zouden wensen.


Zou er vandaag geen enkele particulier in de markt zijn? Daar geloof ik niets van.
1.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-okt-19 12:32
Koers 2,360
Verschil -0,020 (-0,84%)
Hoog 2,380
Laag 2,338
Volume 501.375
Volume gemiddeld 3.223.023
Volume gisteren 2.957.760