Forum: BAM Groep » BAM Juli 2017 » Pagina: 73 | Belegger.nl

BAM Juli 2017

1.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
popie
1
quote:

HebIkDat schreef op 28 jul 2017 om 21:04:


[...]

Tip: Overweeg eens de helft te verkopen voor de cijfers.
Valt het tegen, laat je het uitzakken en koop je bij om te middelen.
Valt het mee, loop je wellicht al meteen +6% mis (met de helft van je geld), maar zal het voorlopig nog wel doorstijgen en kan je gewoon bijkopen.

Meteen ALLES verkopen vlak voor de cijfers hoor je vaak, maar vind ik persoonlijk altijd veel te rigoreus. Dan loop je zeker veel geld mis bij positieve resultaten (waar het behoorlijk op gaat lijken).


Pleur alles eruit zijn we jou kwijt ok daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaggggggggg
[verwijderd]
1
quote:

popie schreef op 28 jul 2017 om 21:15:


[...]
Pleur alles eruit zijn we jou kwijt ok daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaggggggggg


?? neem nog een bakkie.
arnoldus
0
quote:

HebIkDat schreef op 28 jul 2017 om 21:04:


[...]

Tip: Overweeg eens de helft te verkopen voor de cijfers.
Valt het tegen, laat je het uitzakken en koop je bij om te middelen.
Valt het mee, loop je wellicht al meteen +6% mis (met de helft van je geld), maar zal het voorlopig nog wel doorstijgen en kan je gewoon bijkopen.

Meteen ALLES verkopen vlak voor de cijfers hoor je vaak, maar vind ik persoonlijk altijd veel te rigoreus. Dan loop je zeker veel geld mis bij positieve resultaten (waar het behoorlijk op gaat lijken).


is gewoon fifty fifty spelen.
miss ook omhoog bij goeie cijfers en daarna 4 dagen in de min.
winstnemingen.
blijft altijd een factor geluk bij kopen en verkopen.
[verwijderd]
0

Klopt Billy, maar je reduceerd het risico met de helft !
En mensen die overwegen alles voor de cijfers te verkopen houden duidelijk niet van risico. Hoe prachtig grafiekje hij ook laat zien.
popie
1
quote:

HebIkDat schreef op 28 jul 2017 om 21:18:


[...]

?? neem nog een bakkie.


mafkikker............
Chapster
1
Bedankt voor de tip. Ik heb voor de cijfers van Q1 een deel verkocht en na de cijfers deze weer een stuk goedkoper teruggekocht. Vorige week met 150% uitgebreid omdat ik er vanuit ga dat de koers richting de cijfers gaat stijgen. Ik verkoop alleen het deel wat ik vorige week heb verkocht voor de Q2 cijfers en de rest hou ik vast.
€d_Modus Vivendi
0
Claim bewoners St.James lijkt geschikt te zijn:

Residents who claimed their properties were damaged by children's hospital construction settle case
No details of the settlement agreement were revealed in open court and the terms of the resolution are confidential.

Construction began on the site earlier this year.


THE PARTIES INVOLVED in a dispute over damage allegedly caused to houses located near the site of the new National Children’s Hospital in Dublin have reached an agreement.

Residents from the O’Reilly Avenue, Ceannt Fort and Mount Brown areas of Dublin 8 had sued the National Paediatric Hospital Development Board and BAM Civil Limited, the firm which is building the hospital.

The residents, who live close to St James’s Hospital in Dublin where the new €1 billion children’s hospital is being constructed, claim their homes have been damaged as a result of certain works being carried out by the defendants.

They had sought orders including an injunction preventing works being done on the site until steps are taken to protect their property from sustaining any further damage.

The case, which was opposed by both BAM and the Hospital Development Board, opened before Justice Richard Humphreys this morning.

However, following negotiations between the sides, John Rogers SC for the residents told the court that the application for injunctions had been resolved “to the satisfaction of all parties”.

It was also agreed that the case could be adjourned until the full hearing of the action.

No details of the settlement agreement were revealed in open court and the terms of the resolution are confidential.

Justice Humphreys congratulated the parties on coming to an agreement.

Opening the case, Rogers said his clients are not opposed to the new hospital being built. The injunction he added was not some “rogue application” brought by people with “a different agenda”.

They had sought order primarily over the “significant damage” their properties had already sustained.

BAM, represented by Shane Murphy SC and the board represented by Jarlath Fitzsimons SC, urged the court not to grant the injunctions sought.

If granted such orders could have halted works on the site of the new hospital, which is expected to take three years to build.

They had offered to go to mediation and seek a resolution to any difficulties that may have been caused by the construction works, the court also heard.
popie
1
quote:

HebIkDat schreef op 28 jul 2017 om 21:21:


Niet schelden vanachter je beeldscherm Popiejopie. Dat is laf.


Halsje............
[verwijderd]
1

U bent erg van de one-liners.
Jammer dat u geen inhoudelijke bijdrage leverd op dit forum.
Dat wordt namelijk altijd wel geapprecieerd door Henk.

Persoonlijke aanvallen vallen stukken minder goed.
arnoldus
0
quote:

HebIkDat schreef op 28 jul 2017 om 21:20:



Klopt Billy, maar je reduceerd het risico met de helft !
En mensen die overwegen alles voor de cijfers te verkopen houden duidelijk niet van risico. Hoe prachtig grafiekje hij ook laat zien.


ik gebruik de strategie gestaffeld bijkopen bij daling.
en gestaffeld verkopen bij stijging.
popie
1
quote:

HebIkDat schreef op 28 jul 2017 om 21:29:



U bent erg van de one-liners.
Jammer dat u geen inhoudelijke bijdrage leverd op dit forum.
Dat wordt namelijk altijd wel geapprecieerd door Henk.

Persoonlijke aanvallen vallen stukken minder goed.


ga lekker slapen,halsje..zal je goed doen
[verwijderd]
0

Dat is altijd een slimme zet Billy.
En Chapster doet eigenlijk ook al wat ik tipte.

Goed bezigggggg......(op een enkeling na).
popie
0
[verwijderd]
0

Jammer dat goedwillende mensen hier meteen worden weggejaagd door een bezopen iemand.
Andere die-hards zien het allemaal gebeuren, maar gaan er niet eens op in.

Maar ik zal Henk hier zeker van op de hoogte brengen.


popie
0
quote:

HebIkDat schreef op 28 jul 2017 om 21:41:



Jammer dat goedwillende mensen hier meteen worden weggejaagd door een bezopen iemand.
Andere die-hards zien het allemaal gebeuren, maar gaan er niet eens op in.

Maar ik zal Henk hier zeker van op de hoogte brengen.




Weet je wat ie dan zegt: heb ik dat weer.wat is dat nou weer voor een nagemaakte haha
[verwijderd]
1
quote:

popie schreef op 28 jul 2017 om 21:46:


[...]
Weet je wat ie dan zegt: heb ik dat weer.wat is dat nou weer voor een nagemaakte haha


HAHA ja misschien wel.

Heb je er wel eens bij nagedacht dat ik HELEMAAL niet ben wie jij denkt dat ik ben ??
Dat ik helemaal geen Beurs2020 ben ??

Je moet je kapot schamen om zomaar op mensen te lopen schelden omdat eenmaal in jou KOP zit dat je denkt dat ik Beurs2020 ben.

Dat jij een probleem hebt met beurs2020 is JOUW probleem maar val anderen daar niet mee lastig.

En als je zonodig wel wil schelden doe dat dan RECHT in mijn gezicht en niet vanachter een computer schermpje.
arnoldus
0
quote:

HebIkDat schreef op 28 jul 2017 om 21:52:


[...]

HAHA ja misschien wel.

Heb je er wel eens bij nagedacht dat ik HELEMAAL niet ben wie jij denkt dat ik ben ??
Dat ik helemaal geen Beurs2020 ben ??

Je moet je kapot schamen om zomaar op mensen te lopen schelden omdat eenmaal in jou KOP zit dat je denkt dat ik Beurs2020 ben.

Dat jij een probleem hebt met beurs2020 is JOUW probleem maar val anderen daar niet mee lastig.

En als je zonodig wel wil schelden doe dat dan RECHT in mijn gezicht en niet vanachter een computer schermpje.


och popie drinkt alvast een borrel op die 5,60 over 3 weken.:-)
1.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-okt-19 17:35
Koers 2,346
Verschil -0,034 (-1,43%)
Hoog 2,380
Laag 2,338
Volume 1.571.628
Volume gemiddeld 2.311.429
Volume gisteren 2.957.760