Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans N.V. Oktober

78 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
TommyTP
0
quote:

Redster schreef op 26 oktober 2017 15:39:

ben benieuwd wat heijmans voor ons in petto heeft.
heb zelf even geen aandelen in heijmans maar zit te twijfelen ze aan te kopen.

Ben net voor de Q2 update ingestapt. Geen spijt van gehad. Mooie stabiele rit naar boven mogen uitzitten. Er zit natuurlijk veel pijn bij de aandeelhouders door de afgelopen drie jaar ellende. Ik denk zelf dat Heijmans hiervan geleerd heeft en nu meer focus heeft op winst dan op omzet. In een uiterst positieve markt kan dat niet anders dan de goede kant opgaan. Dus nu instappen lijkt verstandig.
TommyTP
0
En mijn buurman hier in Rosmalen heet ook Heijmans dus dan hebben we wat om over te praten... ;-)
Daexter
0
quote:

Biobert schreef op 26 oktober 2017 13:41:

[...]

Dat verwacht ik niet anders kunnen ze toch niet zo positief over hem schrijven in het persbericht.
Ik denk dat de persoon Majenburg niet past in de cultuur van Heijmans. Die indruk kreeg ik vorig jaar al op de ava van Heijmans waar hij zich voorstelde.
Ik ga mee in je eerste punt, het laatste kan ik niet over oordelen. Alhoewel niet eerder zo gecommuniceerd (vermoedelijk om rust te creeren) is het ergens ook wel logisch dat de infradirecteur op den duur (weer) zou verdwijnen.

Zeker gezien de toon van het bericht, wekt het de indruk dat de boel weer onder controle is.

vandaag nog maar een pluk bijgekocht. ING verlaagde afgelopen maand mijn spaarrekening naar 0,05%, of mijn geld nou staat te roesten bij ING of dat ik dividendloze aandelen heb maakt dan niet zoveel uit. Behalve dan, dat er in de nabije toekomst nog een enorm opwaarts potentieel is bij Heijmans
oompje24
0
quote:

Biobert schreef op 26 oktober 2017 13:41:

[...]

Dat verwacht ik niet anders kunnen ze toch niet zo positief over hem schrijven in het persbericht.

Belangrijker vind ik wat Majenburg zelf zegt.

"De prestaties en resultaten bij infra zijn sterk verbeterd"

Dat wisten we natuurlijk al bij de halfjaarcijfers, maar dat hij dat nu weer nadrukkelijk herhaald, wijst er m.i. wel op dat er bij infra in het 3e kwartaal geen grote tegenvallers zijn te verwachten.

Biobert
0
Waarom gaat Majenburg per direct weg en niet na het eind van het boekjaar of tot na verlening decharge op de ava?
Als hij een aantrekkelijkere functie heeft gevonden dan hadden ze dat in het persbericht kunnen melden als een promotie. Heel vreemd allemaal.
Redster
0
helaas geen middelen op dit moment anders was ik ingestapt maar mn geld zit vast bij post en kiadis .
grrrrr....
Daexter
0
quote:

buf schreef op 30 oktober 2017 09:57:

Stilte voor de storm??
Ik zie dat je vandaag ook weer hebt bijgekocht, bedankt!:)
Redster
0
nou begin toch te twijfelen aan heijmans !!
koers blijft vrij vlak liggen is denk ik geen goed teken !
Brokie Even
0
quote:

Redster schreef op 31 oktober 2017 13:02:

nou begin toch te twijfelen aan heijmans !!
koers blijft vrij vlak liggen is denk ik geen goed teken !
Zegt niks.
Brokie Even
0
Slnc
0
ERSBERICHT: Tussenvonnis biedt uitgangspunten afronding project Wilhelminasluis Zaandam

Gezamenlijk persbericht Heijmans en Provincie Noord-Holland

Zowel de provincie Noord-Holland als bouwbedrijf Heijmans konden de
oorzaak van het probleem met het sluisontwerp niet voorzien. Dat
oordeelt de Raad van Arbitrage voor de Bouw in een tussenvonnis in het
geschil over het project Wilhelminasluis in Zaandam. Het tussenvonnis
biedt uitgangspunten om het project samen af te ronden.

De voorziening die Heijmans met de jaarcijfers 2016 heeft genomen lijkt
toereikend; de exacte financiële consequenties worden de komende
periode uitgewerkt. Beide partijen blijven zich onverminderd inspannen
om de uitvoeringswerkzaamheden snel te hervatten.

Over de technische uitvoering en planning van het project ontstond in
2014 verschil van inzicht. Nadat onderlinge gesprekken over ontwerp,
voortgang en uitvoering vervolgens niet tot het gewenste resultaat
leidden, besloten Heijmans en de provincie Noord-Holland de situatie
voor te leggen aan de Raad van Arbitrage voor de Bouw.
[verwijderd]
0
Dit is zeer goed nieuws. Het kon namelijk 10 miljoen negatief uitvallen en dat lijkt met dit vonnis vermeden.
Brokie Even
0
quote:

shutterspeedy schreef op 31 oktober 2017 17:54:

Dit is zeer goed nieuws. Het kon namelijk 10 miljoen negatief uitvallen en dat lijkt met dit vonnis vermeden.
Lijkt... Je kunt alleen zeggen dat het positief is dat het niet de schuld van Heijmans is.
tradersonly
0
In het ergste geval, zo zeiden ze eerder dit jaar, zou er 10 miljoen extra naar toe moeten. Dat dit niet hoeft is natuurlijk positief.
Heijmans heeft zojuist laten weten dat de voorziening van 8 miljoen die ze eerder hadden genomen toereikend lijkt. Natuurlijk kan nog wat extra kosten, maar niet die 10 miljoen lijkt me zo (wat het zwartste scenario was bij volledige schuld Heijmans)
www.iex.nl/Nieuws/ANP-311017-181/Heij...
Nuchtere Kijk Op
0
Super nieuws om de maand uit te gaan. Nu morgen nog iets leuks om de nieuwe maand mee te beginnen en het wordt feest ;-)
78 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 17,440
Verschil +0,480 (+2,83%)
Hoog 17,560
Laag 17,040
Volume 73.342
Volume gemiddeld 116.059
Volume gisteren 111.638

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront