Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

watnu schreef op 18 november 2017 10:12:

[...]

ik ben altijd huiverig voor voorspellingen van Ruud, Rudi, clown , declan etc etc

quote:

Phhd schreef op 18 november 2017 13:56:

[...]
Dus 450 x 400000 is al 180 miljoen, dus met problemen concurrentie moet dat dus makkelijk het dubbele worden, ga je dus uit van ongeveer 350 miljoen op jaar basis, of begrijp ik je nu verkeerd?

quote:

husa schreef op 18 november 2017 10:55:

Controlerend op een aantal waarderingsranglijsten, Pharming Group NV ( ENXTAM: PHARM) heeft een Value Composite-score van 84. Ontwikkeld door James O'Shaughnessy, gebruikt de VC-score vijf waarderingsverhoudingen. Deze ratio's zijn koers tot winst, prijs tot kasstroom, EBITDA tot EV, prijs tot boekwaarde en prijs tot verkoop. De VC wordt weergegeven als een getal tussen 1 en 100. Over het algemeen wordt een bedrijf met een score dichter bij 0 als ondergewaardeerd beschouwd en een score dichter bij 100 zou een overgewaardeerd bedrijf aanduiden. Als we een zesde ratio toevoegen, de opbrengst van de aandeelhouders, kunnen we de Value Composite 2-score bekijken die momenteel op 87 zit.

koers lijkt mij overgewaardeerd

quote:

Madebeliefje schreef op 18 november 2017 15:30:

[...]

Blijft koffiedik kijken, maar in die richting denk ik wel dat je 2018 in mag ramen, zonder profylaxe.

Dan kijk je naar winst per aandeelcijfers die er niet om liegen!
En doe dan eens een KW berekening, en val van je stoeltje ;-)

Laat ik het zo zeggen, ik ben lekker aan het marktplaatsen en ebayen, o.a. mijn speelgoedverzameling staat in de aanbieding. En de opbrengst gaat naar Pharming.

quote:

Optieskoper schreef op 18 november 2017 15:46:

[...]

Hi Madebelief,
Hopelijk krijg je er veel geld voor :-)

Hoe zie jij die profylaxe situatie ?
Denk dat er veel belangen spelen....

quote:

Madebeliefje schreef op 18 november 2017 16:03:

[...]

Het duurde lang voordat ik de lage prio die Pharming eraan gaf begreep.

Het is een kleinere markt dan acuut, en shire domineert de markt.
Shire kost 2,5 keer zoveel als ruc, dus de totale markt van 800 miljoen, is voor Pharming kleiner. Zeker aangezien het ook nog effectiever is.

Kom je uit op een markt van 'slechts' 300 a 400 miljoen, die reeds verzadigd is.

Het zal een fanatiek gevecht worden om 10% of meer van de profylactische markt te verkrijgen, en dan heb je als resultaat 40 miljoen erbij.

Dat is dan wel weer pure winst(additionele productiekosten zijn te verwaarlozen, paar zakken bix, hooi, extra batch draaien), dus ongeveer een duppie(ok 8 cent) per aandeel erbij. Dus kijk je dan naar een koersstijging van 1,60.
Zou ik niet onaangenaam vinden ;-)

quote:

Madebeliefje schreef op 18 november 2017 16:03:

[...]

Het duurde lang voordat ik de lage prio die Pharming eraan gaf begreep.

Het is een kleinere markt dan acuut, en shire domineert de markt.
Shire kost 2,5 keer zoveel als ruc, dus de totale markt van 800 miljoen, is voor Pharming kleiner. Zeker aangezien het ook nog effectiever is.

Kom je uit op een markt van 'slechts' 300 a 400 miljoen, die reeds verzadigd is.

Het zal een fanatiek gevecht worden om 10% of meer van de profylactische markt te verkrijgen, en dan heb je als resultaat 40 miljoen erbij.

Dat is dan wel weer pure winst(additionele productiekosten zijn te verwaarlozen, paar zakken bix, hooi, extra batch draaien), dus ongeveer een duppie(ok 8 cent) per aandeel erbij. Dus kijk je dan naar een koersstijging van 1,60.
Zou ik niet onaangenaam vinden ;-)

quote:

siepels schreef op 18 november 2017 15:16:

[...]

Het zijn geen voorspellingen.
De post van Ruud 111 is een verslag van het F.D.
Het is een interview met Mr. Sijmen de Vries himself.
En ik ben steeds meer vol vertrouwen.

quote:

Optieskoper schreef op 18 november 2017 16:17:

[...]

Dank voor de uitleg,
Duidelijk stelde ik de verkeerde vraag...

Denk je dat Shire toonaangevend blijft ?

quote:

Madebeliefje schreef op 18 november 2017 18:02:

[...]

Voorlopig denk ik wel, onbekend maakt onbemind, zeker als patient.

Aan de andere kant, als je de geplaatste commentaren ziet van facebook, dan zou er wel eens veel kunnen veranderen.

Eerst maar eens approval afwachten, duurt nog tot volgend jaar zomer.
Als Pharming een TOP sbla genereert, dan 76 dagen korter :-)

quote:

RusNetCom schreef op 18 november 2017 12:17:

[...]

Thanks, maar (nu) nog niet op de Nederlandse aandelen markt te verkrijgen.

Zou dit nog komen?

quote:

Madebeliefje schreef op 18 november 2017 16:03:

[...]

Het duurde lang voordat ik de lage prio die Pharming eraan gaf begreep.

Het is een kleinere markt dan acuut, en shire domineert de markt.
Shire kost 2,5 keer zoveel als ruc, dus de totale markt van 800 miljoen, is voor Pharming kleiner. Zeker aangezien het ook nog effectiever is.

Kom je uit op een markt van 'slechts' 300 a 400 miljoen, die reeds verzadigd is.

Het zal een fanatiek gevecht worden om 10% of meer van de profylactische markt te verkrijgen, en dan heb je als resultaat 40 miljoen erbij.

Dat is dan wel weer pure winst(additionele productiekosten zijn te verwaarlozen, paar zakken bix, hooi, extra batch draaien), dus ongeveer een duppie(ok 8 cent) per aandeel erbij. Dus kijk je dan naar een koersstijging van 1,60.
Zou ik niet onaangenaam vinden ;-)