Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
C200
0
Ingberg op Twitter:

Nico A. Inberg?
@NicoInberg
5 min.5 minuten geleden
Meer
Leuk staaltje advies achteraf. FD adviseerde Galapagos Pharming te kopen??
fd.nl/ondernemen/1228218/jammer-galap...
mickjagger2
0


Gelukkig heb je niet gewed ...(LOL)

janrobert 21 nov 2017 om 15:07
0

Droom lekker verder

Psst Groennn
mickjagger2
0
quote:

voda schreef op 21 november 2017 16:26:

Groejn!

Pharming Group 1,306 0,001 0,08 % 16:25:41
Het is tegenwoordig w8en op de Amerikanen,willen nog goedkoop inslaan!!!
Zojijhebteenflinkegok
0
Dit is echt typisch Pharming, hele dag een beetje min en na half 5 omhoog knallen. Vandaag gaan we groen eindigen.
[verwijderd]
0
quote:

C200 schreef op 21 november 2017 16:24:

Ingberg op Twitter:

Nico A. Inberg?
@NicoInberg
5 min.5 minuten geleden
Meer
Leuk staaltje advies achteraf. FD adviseerde Galapagos Pharming te kopen??
fd.nl/ondernemen/1228218/jammer-galap...
Kun je de tekst ook posten svp???
voda
1
quote:

Madebeliefje schreef op 21 november 2017 16:31:

[...]

Kun je de tekst ook posten svp???
FD.nl:

Jammer, Galapagos was eigenwijs

Had Onno van de Stolpe een jaar geleden maar geluisterd. Op deze plaats kreeg de topman van Galapagos het advies om de vijf andere Nederlandse biotechbedrijven met een beursnotering over te nemen. Alle vijf. Galapagos heeft immers geld zat. Meer dan een miljard euro kasgeld staat op een bankrekening te verpieteren.

De vijf andere biotechbedrijven hadden een jaar geleden een gezamenlijk beurswaarde van €820 mln. Wat hadden Van de Stolpe en Galapagos verdiend als ze het advies hadden opgevolgd?

Hier onder zo de rekensom. Eerst nog even vaststellen: beleggen in de ontwikkeling van geneesmiddelen is riskant. De bedrijven hebben niet of nauwelijks omzet, stapelen meestal verlies op verlies en hebben steeds positieve onderzoeksresultaten nodig om hun koers op peil te houden. De koersen kunnen enorm schommelen.

De beruchte volatiliteit pakte negatief uit voor drie van de vijf branchegenoten van Galapagos. Afgelopen twaalf maanden zagen Merus, ProQr en Kiadis hun koersen dalen. De eerste twee hebben een notering aan de Amerikaanse Nasdaq-beurs. Kiadis heeft een beursnotering in Amsterdam en Brussel.

Vooral ProQr dat een medicijn tegen taaislijmziekte of cystic fibrosis ontwikkelt, heeft een moeilijk jaar achter de rug. De beurswaarde van het bedrijf is met €55 mln afgenomen. De teruggang bij Merus (minus €20 mln) en Kiadis (minus €15 mln) is beperkter. Samen zijn de drie nog altijd goed voor een beurswaarde van €470 mln.

De andere twee beursgenoteerde biotechbedrijven hebben het afgelopen jaar juist heel goed gedaan: de koersen van Uniqure en Pharming zijn omhoog geschoten.

Uniqure voerde een aanpassing door in zijn experimentele gentherapie tegen hemofilie-B die het bedrijf weer helemaal op de kaart heeft gezet. De beurskoers van het Amsterdamse biotechbedrijf verdubbelde vorige maand in een week tijd. De beurswaarde van Uniqure is afgelopen twaalf maanden gestegen van €170 mln naar €390 mln.

Nog groter is de koerswinst van Pharming. De beurswaarde van het Leidse biotechbedrijf bevond zich een jaar geleden op een dieptepunt: €90 mln. Inmiddels bedraagt die €690 mln.

Samen zijn de vijf collega's van Galapagos nu dus €1.550 mln waard - tegenover €820 mln een jaar geleden.

Met andere woorden: Galapagos had een vijfvoudige acquisitie ruimschoots terugverdiend. Zelfs als het steenrijke biotechbedrijf een overnamepremie van 25% had betaald en de overnamesom was uitgekomen op €1 mrd. Dan nog hadden Van de Stolpe en Galapagos op hun investering een rendement gemaakt van 55%.

Bijkomend voordeel: Galapagos was zelf een stuk groter geworden en daarmee een minder aantrekkelijke overnameprooi voor een groot buitenlands farmabedrijf
Rob 74
0
quote:

Engploeg schreef op 21 november 2017 16:28:

Kopers zijn terug ...
en ook weer weggevlogen
[verwijderd]
0
voda..... 12 jaar geleden was de beurswaarde van pharming 4,50 x 1 miljard. volgens mij meer dan nu toch? en waarom? toen was het een startende onderneming met 1 product waarvan iedereen verwachtte dat er groei in zou zitten. dat werd ook gezegd. deze manier van produceren had zoveel mogelijkheden.... en 12 jaar later is er nog steeds 1 product. het aantal aandelen is vervijfvoudigd.
maar je hebt gelijk: als je de koers vergelijkt met een jaar geleden, dan ziet alles er positief uit. het is maar net welke bril je opzet.
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront