Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming mei 2018

9.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 470 471 472 473 474 » | Laatste
lucas D
0
Vandaag kwam mijn eerste aandeel Pharming met de cijfers, het resultaat -0,135
Morgen komt mijn bij aandeel Curetis met de cijfers, verwacht een beter resultaat.
Ik duim voor mezelf en alle aandeelhouders die ook wat met Curetis hebben, ze zeggen dat het helpt.

note: waarom heb ik gisteren niet voor mezelf geduimd?
pfffff
0
Dat dit ging gebeuren met de koers heb ik al zolang geroepen, maar je kunt beter tegen een muur praten. Trouwens: Als je zoiets roept krijg je een partij vuil over je heen. Maar mij best hoor ik lach laatst.
CW1884
3
Nu het even weer iets rustiger is, na een heftige dag.

Hierbij weer de nieuwste grafiekjes met de verkopen, kosten en de verkopen tov kosten.

Als eerste de verkopen per kwartaal in €
Bijlage:
CW1884
1
Hierbij weer de nieuwste grafiekjes met de verkopen, kosten en de verkopen tov kosten.

Als eerste de verkopen per kwartaal in $
Bijlage:
Mozes kriebel
1
quote:

De amateur schreef op 17 mei 2018 19:17:

[...]

Er lopen echter wel sponsored studies met Ruconest waar dit er 1 van is: clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT...
21 September profylactische uitslag van de FDA. Als die wordt goedgekeurd zou theoretisch de omzet kunnen verdubbelen bij gelijk aandeel in de markt voor zowel acuut als profylactisch. De winst zal daardoor nog veel harder kunnen stijgen waardoor waarderingen eind 2019 naar mijn mening rond de 1.80 kunnen liggen puur op basis van sales door ruconest. Eventuele pijplijn resultaat/fantasie niet meegerekend.

Regelmatig komt weer naar voren dat men verwacht dat na goedkeuring van profylactische toepassing ruconest de omzet kan verdubbelen. Hierover is in verleden al vaker goede discussie geweest waarbij het vooral gaat om de reeele verwachting dat lang niet zoveel gewone toediening nodig is als men preventief gebruik gaat maken. Wat het netto effect zal zijn is moeilijk te zeggen maar het lijkt toch wel zeker verre van verdubbeling te zijn. Daarom zou ik willen pleiten voor voorzichtige schattingen en geen overtrokken schattingen.
de schaatser
0
quote:

up en down schreef op 17 mei 2018 19:47:

Ben ik blij dat ik ze op tjd verkocht had maar dat is al een tijdje geleden toen de koers op 1,50 stond Ik doe al heel vaak mee met pharming Vanaf het begin,,,, maar dit aandeel is en blijft onder het gezegde soms moet je ze ....en vaak.....?
Na morgen moet je ze weer hebben dunkt mij...... Maar eerst even de zwarte rookwolken laten optrekken,,,, die vandaag erover heen zijn gewalmd Zo gaat dat al jaren met pharming trouwens!

Zou dat niet toevallig aan de bedrijfscultuur van Pharming liggen?
Wij worden gezien als achterlijke gladiolen, die je met een opgepoetst verhaal in de maling kan nemen.
Sijmen de Vries wees gewoon transparant!
Wat doe je met de over- productie van Ruconest? AUB niet boeken als kasgeld.
Wat doet u met de schulden, nu de inkomsten tegenvallen?
Legt u eens uit, hoe het mogelijk is dat de verzekerings- maatschappijen Ruconest vanaf 1 januari vergoeden en u bovendien een superieur verkoopteam heeft ingezet, dat er dan niet meer omzet wordt gehaald.
voda
0
quote:

Xander76 schreef op 17 mei 2018 19:57:

[...]

Er word wel veel gevraagd van de zitten blijvers. Waren de paniekverkopers er al 7 maart niet uit? Ik blijf gewoon nog zitten met mijn positie maar hoeveel kan men verdragen. Zeker degene die jaren terug de grote klappen hebben gehad. En 7 maart en nu weer? Ik hoop dat geduld beloond gaat worden maar over 2 maanden de q2 cijfers zal men gezien de ervaring voor de cijfers hun winst pakken en uitstappen. Of heb ik dit mis?
Je bent pas kort lid, en vermoed dat je ook niet zo oud bent, dat ter zijde.

Pharming laat allang een groei zien. (sinds het terugkopen van de rechten van Valeant). Dit had een prijs natuurlijk. Pharming lost dit af. Kan niet in keer natuurlijk. Stap voor stap.

Velen willen snel in één klap veel geld verdienen. Ik ook natuurlijk. De klapper lag natuurlijk bij het moment van weer een aandelen emissie van ruim 20 cent.
Dat zijn de spekkopers. De rest, en dat is een massa, zijn later ingestapt door a) hebzucht, b) vertrouwen in het bedrijf.

Er zullen altijd late (nieuwe) instappers zijn. En ja, tegen hoge koersen.

En ja, hoeveel vroege instappers zijn er nog over? Vergeet ook niet dat er velen zijn, die ooit tegen koersen van 2,3,4, of meer euro instapten!

Men moet altijd zelf en doel stellen, en daar naar handelen, of niet.

Succes met je keuze in dit aandeel.
oppies pharm..
0
quote:

LT belegger schreef op 17 mei 2018 17:49:

[...]

Hahaha. Er zit nog een groot gat tussen 2 en 3, maar ik hoorde dat er grote nieuwe updates komen ;-)

Ja daar word je bij PH mee doodgegooid vraag maar aan Lucas D ;-)
luckydiet
0
Vind dat Sijmen in dit geval wel kleine corrigerende opmerking verdiend. Geen groei in omzet, zet die dure salesclub aan het werk. Product is goud, dus een omzet die nauwelijks groeit vraagt om strakker management. En meer/ betere marketing. Indien de leveringsproblemen van de concurrent in Q4 slechts tijdelijke impuls waren, dan overschat ik de kracht Ruconedt, wat me onwaarschijnlijk lijkt. Dus omzet omzet omzet vrienden van Pharming. Desnoods tegen iets meer (tijdelijke) kosten. Als ik de Posts van de medicijnenexperts mag geloven dan is ruconest fundamenteel beter dan de concurrentie. Complimenten dat het bedrijf uit het slop is getrokken is passe, nu zorgen voor groei. Tijd van aandelen printen is voorbij, presteren is het devies met dit mooie product. Ik reken op jullie, de versnelling mag erop.
CW1884
0
CW1884
0
[verwijderd]
0
Enkele belangrijke punten die de zittende aandeelhouders niet moeten vergeten,
1- Ruconest het enigste NIET bloed gerelateerde medicijn dus veel veiliger.
2- Snel opschaalbaar dus GEEN tekorten.

En mocht de Protect studie positief uitvallen,waar ik 99,9% van uit ga,dan zal er denk im hiervoor een versnelde Europese toelating voor worden aangevraagd en zal er een nieuw grote markt voor Pharmings Ruconest opengaan.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
pharming crew super gedaan bedenk eens mensen in het 4e kwartaal was er te kort iv met concurenten deze kwartaal op eigen kracht volgens mij ben je een gelukkig mens als je tevreden bent ik had het ook graag anders gezien maar komt goed schattjes
mvg
[verwijderd]
1
quote:

de schaatser schreef op 17 mei 2018 20:10:

[...]

Zou dat niet toevallig aan de bedrijfscultuur van Pharming liggen?
Wij worden gezien als achterlijke gladiolen, die je met een opgepoetst verhaal in de maling kan nemen.
Sijmen de Vries wees gewoon transparant!
Wat doe je met de over- productie van Ruconest? AUB niet boeken als kasgeld.
Wat doet u met de schulden, nu de inkomsten tegenvallen?
Legt u eens uit, hoe het mogelijk is dat de verzekerings- maatschappijen Ruconest vanaf 1 januari vergoeden en u bovendien een superieur verkoopteam heeft ingezet, dat er dan niet meer omzet wordt gehaald.
Weinig aan toe te voegen!

Precies ook waar het aan schort. Grote investeerders die kritisch zijn zoals het hoort. De onderzoeken van Pharming aangaande de grote hoeveelheid particuliere investeerders geeft ruimte om met een beursgenoteerdbedrif-onwaardig verhaal naar buiten te komen. Groeiende markt, uitgebreid verkoopteam en een lagere omzet. Pronken met een netto winst maar dat had vorige kwartalen ook gekund maar toen waren er logische kostenposten waardoor het ingecalculeerd was dat dit nog niet mogelijk was. Wel alsmaar stijgende omzetten waardoor er vertrouwen werd gekweekt. Nu reeds een dalende omzet, waar gaat dit naar toe. Moeten we incalculeren dat dit vanaf Q1 de trend gaat worden? Verder weinig qua outlook. Moet je niet juist na een afnemende omzet overige zaken ruim toelichten waardoor er vertrouwen mbt de toekomst ontstaat? Waan van de dag misschien maar krijg nu het idee dat het “zomaar verkregen” cadeautje in Q3 snel weer verdampen gaat. Het stukje winst kan ik weinig meer. Hebben we voorgaande kwartalen ook hard voor moeten bloeden.
Tjeerdo
2
quote:

Theo3 schreef op 17 mei 2018 17:40:

We zouden volgens de kenners +10% stijgen, het is -9.19% geworden is toch een verschil van bijna 20% waar zijn deze kenners nu gebleven en met wat komen ze nu weer om zelf te geloven dat het up gaat naar 2.75 / 3.00 euro
Zet alsjeblieft gewoon je geld op een spaarrekening. Het is duidelijk aan je te merken dat dit alles veel te veel op je gemoedstoestand werkt.

Dat moet je jezelf (en ons) niet aan willen doen.

Je zou er toch zwaarmoedig van worden van al die kommer en kwel berichtjes...
9.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 470 471 472 473 474 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 15:43
Koers 0,849
Verschil -0,010 (-1,16%)
Hoog 0,864
Laag 0,848
Volume 1.867.872
Volume gemiddeld 6.562.533
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront