Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

mijn aandeel schreef op 25 juli 2018 01:07:

[...]

ik lees geregeld het volgende hier op het forum " [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

Dat is precies wat Beur heeft gedaan, vandaar mijn reactie. Ik wil hierbij nog opmerken dat Dhr. Symen de Vries zich hier niet kan tegen verweren op dit forum. Dat is dus makkelijk " scoren" door Beur.

Wat mijzelf betreft , vindt ik dat u in uw recht staat om mij van kritiek te bedienen, dat is namelijk vrijheid van meningsuiting waarbij u mij niet persoonlijk aanvalt.

quote:

four60 schreef op 25 juli 2018 01:35:

Kan iemand mij uitleggen dat Biocryst geen product op de markt heeft en wel een koers van € 5,80.
Hun Hae product in fase 2 weliswaar in capsulevorm.
Eigenlijk geldt hetzelfde voor Galapagos.

quote:

Winstgevend schreef op 25 juli 2018 04:36:

First Berlin Remarks on Ruconest versus Lanadelumab

FDA verdict on Ruconest for prophylaxis patients by 21 September

Pharming submitted an SBLA (Supplemental Biologics License Application) to the FDA late last year with a view to expanding Ruconest’s indication in HAE from acute attacks to prophylaxis. The FDA has stated that it will issue a verdict on the approval of Ruconest for prophylaxis by 21 September this year. The FDA is due to take a decision on Lanadelumab, Shire’s Cinryze successor-product, by 26 August.

Ruconest better suited to severely affected prophylaxis patients than Lanadelumab

During the first two thirds of this year Ruconest will be competing in the market for treatment of acute attacks. In the U.S. the overall HAE market was worth USD1.7-1.8bn in 2017 with the acute segment of the market accounting for 50-55% of the total and prophylaxis for the remainder. Ruconest’s superior efficacy and safety relative to Firazyr (2017 U.S. sales of USD581m) and Berinert meant that it gained share of the acute market in 2017 and we expect this to continue in 2018. With respect to prophylaxis, we believe that bears of Pharming are overlooking the fact that Ruconest and Lanadelumab address different segments of this market. The baseline average monthly attack frequency of patients in Pharming’s pivotal trial of Ruconest was over 7. Around a quarter of HAE patients have more than one attack a week. Shire’s trial of Lanadelumab did not produce data for this group.

The design and results of the Ruconest and Lanadelumab trials in prophylaxis patients suggest that Ruconest is better suited to severely affected patients and Lanadelumab to mild and moderate HAE sufferers. We thus maintain our forecast that Ruconest will secure 25% of the HAE prophylaxis market.

quote:

four60 schreef op 25 juli 2018 01:48:

Pharming geeft niet duidelijk weer welke omzet uit Europa komt, dat is zwak. De markt is vergelijkbaar met de US.

quote:

four60 schreef op 25 juli 2018 01:35:

Kan iemand mij uitleggen dat Biocryst geen product op de markt heeft en wel een koers van € 5,80.
Hun Hae product in fase 2 weliswaar in capsulevorm.
Eigenlijk geldt hetzelfde voor Galapagos.

• Je moet de beurskoers wel vermenigvuldigen met het aantal uitstaande aandelen om BioCryst en Pharming te kunnen vergelijken. BioCryst heeft een beurswaarde van circa € 500 miljoen, Pharming van circa € 850 miljoen.
  

• BioCryst heeft volgens mij een goedgekeurd medicijn op de markt - RapiVab.

quote:

four60 schreef op 25 juli 2018 01:46:

Het wordt hoog tijd dat Pharming investeert in een direct verkoopapparaat in Europa. Van de Amerikanen moeten we het op langere termijn niet hebben. Ik denk dat die markt stabiel met marginale groei blijft. In Europa liggen grote kansen om binnen 1 tot 2 jaar een markt van 10 tot 15 miljoen euro te maken. Het zijn maar een stuk of 20 goed opgeleide account managers die de key opinion leaders moeten overtuigen. Kosten? 3 miljoen euro.

quote:

four60 schreef op 25 juli 2018 01:48:

Pharming geeft niet duidelijk weer welke omzet uit Europa komt, dat is zwak. De markt is vergelijkbaar met de US.

quote:

De amateur schreef op 25 juli 2018 07:23:

[...]

95%+ van de omzet komt uit de usa. In europa liggen de prijzen aanzienlijk lager en wordt er minder agressief behandelt dan in de usa.

quote:

AnalytischDenker schreef op 25 juli 2018 07:26:

[...]

• Je moet de beurskoers wel vermenigvuldigen met het aantal uitstaande aandelen om BioCryst en Pharming te kunnen vergelijken. BioCryst heeft een beurswaarde van circa € 500 miljoen, Pharming van circa € 850 miljoen.
  

• BioCryst heeft volgens mij een goedgekeurd medicijn op de markt - RapiVab.

Het is heel merkwaardig dat een investeringsfonds (Great Point Partners) - dat een belang van € 38 miljoen heeft in BioCryst - een shortpositie neemt in Pharming. Het nieuwe HAE medicijn is de belangrijkste ontwikkeling in de pijplijn van BioCryst.

Wat weten zij over de HAE markt dat wij niet weten?
Wat weten zij over de concurrenten in de HAE markt?

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 25 juli 2018 07:53:

[...]
dat is geen enkele reden om zo'n grote rijke westerse markt te laten versloffen.

quote:

mijn aandeel schreef op 25 juli 2018 01:07:

[...]

ik lees geregeld het volgende hier op het forum " [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

Dat is precies wat Beur heeft gedaan, vandaar mijn reactie. Ik wil hierbij nog opmerken dat Dhr. Symen de Vries zich hier niet kan tegen verweren op dit forum. Dat is dus makkelijk " scoren" door Beur.

Wat mijzelf betreft , vindt ik dat u in uw recht staat om mij van kritiek te bedienen, dat is namelijk vrijheid van meningsuiting waarbij u mij niet persoonlijk aanvalt.

quote:

Beur schreef op 23 juli 2018 12:00:

Ha! Daar lees ik weer een fantastisch bericht van cheerleader Marianki ons gestaag "Helemaal mee eens!"-krijtend upfenomeen uit Sijmens vrijwilligersbrigade, die in de nazit van de AVA heeft opgevangen dat reps van Shire ex-gebruikers benaderen om weer Cinryze te gaan gebruiken.De schoften!
De AVA: alleen al goed om er heen te gaan om u op de hoogte te stellen van de laatste roddels!

En dan is er CW die in het begin nog wel eens op best objectieve wijze zinnige dingen te vertellen had, zich geleidelijk aan ook steeds meer ontpopte als toegewijd bewaker van de forumkwaliteit maar nu steeds meer met betweterig aplomb flauwekul puntsgewijs als feiten gaat aandragen. Zoals "Lana bloedgerelateerd" bijvoorbeeld. En moeite heeft met het maken van een kleine verontschuldiging.Jammer.
Ach, ik maak me er, na in de loop van 15 jaar de kwaliteit van postings alleen maar verder te zien teruglopen,niet druk om hoor: ik word er alleen maar een beetje balorig van. Verder blijf ik gewoon genieten van dit heerlijke roddel-aandeel en af en toe best nog steeds van dit forum :)

ps @Nachtzwaluw: sorry maar uitleg is zinloos gebleken en vreet tijd: volgende week roept er weer iemand anders:"Hoera!Lana bloedgerelateerd" o.i.d. en begint het "proberen te ontzenuwencircus" weer van voren af aan. Het ga je goed man! :)