Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

monitor schreef op 24 augustus 2018 17:02:

[...]

Na de cijfers zijn ook pas op de tweede handelsdag de shorters in actie gekomen.
Toen zaten ze er nog niet in.

Jij suggereert nu dus dat ze nog gaan uitbreiden? Mag je mij vertellen op basis van welk slecht nieuws...
[verwijderd]
2
quote:

Deindtijd schreef op 24 augustus 2018 17:48:

Nog 2,5% zakken maandag en ik stap weer in. Vind dat ik er wel lang voor heb moeten wachten, deze maal. :-)
Lol, mijn glazen bol zegt maandag zijn we het vergeten, openen we op 1.28, en eindigen we op 1.37. Waar koop jij die zwarte? Ik heb een roze namelijk.
[verwijderd]
1
quote:

LabraDoortje schreef op 24 augustus 2018 17:50:

[...]

Toen zaten ze er nog niet in.

Jij suggereert nu dus dat ze nog gaan uitbreiden? Mag je mij vertellen op basis van welk slecht nieuws...
Ik suggereer niets.
Ik denk dat ze de koers nog lager proberen duwen en daarna mondjesmaat gaan coveren.
Of ze blijven zitten, dan gokken ze op afkeur profylaxe, maar ik acht die kans zeer klein.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 16:42:

[...]

Beste Beur,

T.a.v. mijn eerdere vermelding;
Techspec schreef op 24 aug 2018 om 13:34:
....
There is a major concern over lanadelumab’s long-term safety profile. The project is a kallikrein inhibitor, and this class has previously been linked with anaphylaxis.
.....

In dit wetenschappelijk artikel uit The New England Journal of Medicine wordt het nog eens onderstreept;
pdfs.semanticscholar.org/bb2f/20d8e1f...

Hieruit geciteerd;
Early safety indications Lanadelumab are encouraging, with no indication of antibody formation or the anaphylactoid events associated with short-term inhibition of kallikrein!!!

Er is nog geen anafylactische shock opgetreden tijdens de trail met 125 patiënten maar dat wil niet zeggen dat dit niet gaat komen!!!

Een kallikrein inhibitor zoals Lanadelumab is nou eenmaal geassocieerd met anafylactische shocks!!!

Ik hoop dat je nu eindelijk eens accepteerd dat het zo is en stopt met het constant wegzetten van mij als een persoon die onzin verkoopt!!!

Ik weet niet of het een grap is of dat je het nou echt niet gezien hebt maar ik heb hier al diverse wetenschappelijke artikelen geplaatst om jouw tromgeroffel hierover te relativeren.
DX88/Kalbitor van Dyax/Shire - waar jouw zorgen op zijn gebaseerd - is net als Lana een kallikreïne-remmer. Neem van mij dat Shire, al voordat zij Dyax met Kalbitor en DX2930/Lana overnamen, haar huiswerk heeft gedaan en dat zij gespitst waren op de mogelijke vorming van anti-lichamen bij Lana. En wees niet bezorgd: ook de beoordelaars van de FDA kennen de ins and outs van dit type remmer.

Zoals uit je eigen citaat al naar voren komt was er bij de vrij grote onderzoeksgroep van Lana geen sprake van de vorming van anti-lichamen of anafylactische reacties. Anafylactische reacties komen trouwens ook wel "gewoon" voor bij mensen die in een trial een placebo krijgen toegediend,haha!

Dan is anafylaxie er in allerlei vormen en gradaties en is het juister om bij kallikreïne-remmer Kalbitor over mogelijke anafylactische reacties te spreken. En dat is niet hetzelfde als een veel meer ingrijpende anafylactische shock waar jij het steeds over hebt. Die is voor zo ver ik weet tot op heden niet na toediening van Kalbitor opgetreden.
[verwijderd]
1
quote:

Madebeliefje schreef op 24 augustus 2018 17:33:

[...]

Ben schijnbaar de enige die nadenkt. Of denk je dat shire een heel gamma aan nieuwe patiënten krijgt?


Ik verwacht ook dat Lanadelumab oftewel Takhzyro voor Shire de Cinryze-patiënten over zal nemen. Dat zal ook een belangrijk doel van Shire zijn, omdat er wereldwijd steeds minder gezonde bloeddonoren te vinden zijn, waardoor ze kans op tekortproblemen zullen houden wat betreft Cinryze.
Shire zal dan ook zeker proberen bij ziekenhuizen en verzekeraars een deal te kunnen sluiten met hun 3 HAE-middelen, om op die manier zoveel mogelijk "eigen" patiënten te behouden. Kun je ze ook bepaald niet kwalijk nemen.

Pharming zal met Ruconest de kans krijgen om toch langzaam maar zeker Cinryze-patiënten af te snoepen van Shire. Patiënten die óf te veel en te zware aanvallen hebben om zich profylactisch te kunnen beschermen met 2x per maand subcutane toediening van Lanadelumab/Takhzyro en/of die liever van Cinryze af willen en ook niet meer op het bloed gerelateerde Haegarda van CSL Behring willen overstappen.

Ook CSL Behring met Haegarda zou kunnen profiteren van problemen met Cinryze en patiënten die niet willen overstappen op Lanadelumab.

Al met al is het vooral afwachten of de behandelend artsen wel of niet een aarzelende houding gaan aannemen t.o.v. het nieuwe middel Lanadelumab of dat deze het middel direct gaan omarmen.

[verwijderd]
0
Ik ben overigens zeer benieuwd naar de reactie van de patientenorganisatie. Lijkt me een cauteous statement te worden.
[verwijderd]
0
Hoop dat het gezeik over Lanadelumab nu eens afgelopen is.
Heeft ons 2% gekost, klaar.
Nu volle focus naar Pharming.
Cybertom
0
[verwijderd]
0
[quote alias=monitor id=11032805 date=201808241752]
[...]

Ik suggereer niets.
Ik denk dat ze de koers nog lager proberen duwen en daarna mondjesmaat gaan coveren.
Of ze blijven zitten, dan gokken ze op afkeur profylaxe, maar ik acht die kans zeer klein.
[/quote

Nu zeg je dus heel iets anders als dat je suggereerde... Maar goed, we kennen je inmiddels.
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 24 augustus 2018 17:59:

Ik ben overigens zeer benieuwd naar de reactie van de patientenorganisatie. Lijkt me een cauteous statement te worden.
Die zullen het idd neutraal weergeven. Discussie is er meer voor de patiëntenfora.
[verwijderd]
0
quote:

Gr€€d1 schreef op 24 augustus 2018 18:01:

Hoop dat het gezeik over Lanadelumab nu eens afgelopen is.
Heeft ons 2% gekost, klaar.
Nu volle focus naar Pharming.
Inderdaad. We wachten al 8 maanden op nieuws uit eigen koker dat de aandeelhouder blij maakt.

Zouden de aandeelhouders van Shire/Takeda zich ook zo druk maken om de goedkeuring van Ruconest Profylaxe?
[verwijderd]
0
quote:

Cybertom schreef op 24 augustus 2018 18:02:

[...]

.
Dank u Mod. Ik heb er weer een nieuwe stalker bij. Leuk! :)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 augustus 2018 18:07:

[...]

Zouden de aandeelhouders van Shire/Takeda zich ook zo druk maken om de goedkeuring van Ruconest Profylaxe?
Hij is leuk! Takeda steeg trouwens 2,10% vanochtend in Tokyo.
Cybertom
3
Wat doe je toch hard je best.....

Bovenstaande bericht aan Beur werd weggehaald door de moderator, onvoorstelbaar!
Zelfs complimentjes maken mag niet. Het lijkt alsof bepaalde types beschermd worden....
[verwijderd]
0
Ik zal wel weer aangevallen worden na deze opmerking, maar dat kan me lekker niks schelen.

Pas op met het scenario dat de koers gedrukt word naar bijv. 0,60 en er vervolgens een overnamebod komt van 0,80. Overnamepremie is dan dik 30%. Zeer zuur voor diegenen die op deze niveaus verblind door optimisme en kritisch vermogen blijven kopen.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 augustus 2018 18:21:

Ik zal wel weer aangevallen worden na deze opmerking, maar dat kan me lekker niks schelen.

Pas op met het scenario dat de koers gedrukt word naar bijv. 0,60 en er vervolgens een overnamebod komt van 0,80. Overnamepremie is dan dik 30%. Zeer zuur voor diegenen die op deze niveaus verblind door optimisme en kritisch vermogen blijven kopen.
Mocht profylaxe afgekeurd worden kan dat inderdaad een scenario zijn. Echter denk ik dan eerder aan 0.80. Overnamepremie van +/-30% is dan rond de euro.
[verwijderd]
0
quote:

Cybertom schreef op 24 augustus 2018 18:20:

Wat doe je toch hard je best.....

Bovenstaande bericht aan Beur werd weggehaald door de moderator, onvoorstelbaar!
Zelfs complimentjes maken mag niet. Het lijkt alsof bepaalde types beschermd worden....
Soms gaat het er niet om hoe het bedoeld is, maar om hoe het ontvangen wordt.
[verwijderd]
0
volgens onderzoekingen in 2013 had 1 op de 50 mensen in USA een anafylactische aanval meegemaakt! Dat percentage kan inmiddels al weer hoger liggen! Ik lees verder
www.allergicliving.com/2013/11/19/ris...
[verwijderd]
0
quote:

monitor schreef op 24 augustus 2018 18:23:

[...]

Mocht profylaxe afgekeurd worden kan dat inderdaad een scenario zijn. Echter denk ik dan eerder aan 0.80. Overnamepremie van +/-30% is dan rond de euro.
Is ook een scenario. Ik zal eens kijken naar turbo's short op Pharming om met een constructie dit risico af te dekken.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 augustus 2018 18:21:

Ik zal wel weer aangevallen worden na deze opmerking, maar dat kan me lekker niks schelen.

Pas op met het scenario dat de koers gedrukt word naar bijv. 0,60 en er vervolgens een overnamebod komt van 0,80. Overnamepremie is dan dik 30%. Zeer zuur voor diegenen die op deze niveaus verblind door optimisme en kritisch vermogen blijven kopen.
whahahaha.
Eric de Rus is door gestreept
11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 17:36
Koers 0,844
Verschil +0,029 (+3,56%)
Hoog 0,846
Laag 0,807
Volume 5.820.042
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 6.299.432

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront