Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 17 september 2018 12:36:

[...]Geen kruid tegen gewassen.
Sterkte dan dadelijk wanneer Sijmen een "niet-bestaand" rapport met Nico of vanavond op de tour gaat bespreken ...
Zolang niemand het hier plaatst en Kempen zelf in alle toonaarden ontkent is er inderdaad niks... tenzij ook jij ‘iets’ gelezen hebt ( kan ook via telefoon of email gegaan zijn natuurlijk ) ja, dat is dan inderdaad lachen geblazen voor jou als trader...

Nu nog even over de kerpel, die vent schreef bij kbc altijd ern advies uit met het koersdoel van 2 minuten geleden, dus nu 1 vaoor over 5 jaar... en jij hem maar verdedigen... ( had je het A4tje toevallig nog vóór AJK ofzo?...)

Zeg eerlijk, je band met kerpel was altijd erg goed... ;-)

Blijven lachen hé...!!
Beursgoeroe
0
eerst de goedkeuring, en dan ineens is tie daar de 2 euro, binnen 1 week 0,80 - 1 euro verschil ............ kan zo maar gebeuren ....
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 17 september 2018 12:44:

[...]

Graag bewijs. Anders een vette NOK wegens misleidende informatie.
Hahaha..ouwe nokker van me...
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 17 september 2018 12:44:

[...]

Ik heb net iemand gesproken die recent met pensioen is gegaan bij Van Lanschot, ik kan hier verder niets inhoudelijks over vertellen maar het balletje rolt....
had niks anders verwacht maar maakt de tegenpartij nu ff niet slimmer als je begrijpt wat ik bedoel, iets van big brother..
@Swing
0
quote:

Jules B schreef op 17 september 2018 12:16:

[...]

Helaas voor de instappers dan. Als jij zegt dat de koers gaat stijgen doet ie meestal het tegenovergestelde namelijk.
Beste Jules,

Ga jij nu blijven op alles reageren? intussen weet iedereen hoe jij erover denkt.
Gedraag je aub niet als een betweter met veel leedvermaak!

Peuk
0
quote:

Techspec schreef op 17 september 2018 12:29:

[...]

Ik heb Kempen gesproken en die ontkennen het bestaan van een rapport danwel iedere betrokkenheid van een kladje waarover AJK zogenaamd beschikt....
Dat zou dan toch betekenen dat iemand een A4tje gemaakt heeft met het van Kempen logo met daarop het verzonnen koersdoel en dit naar goedgelovige AJK heeft gestuurd, in de hoop dat die zo dom zou zijn het te plaatsen...? Goh, welke partij(en) zouden hier belang bij hebben?:)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
En het begon allemaal met een A4 die bestemt was voor intern gebruik richting klanten.
Dat heb je met Fake nieuws iedereen plakt er iets bij.
Het "interne stukje" was bij IEX gekomen tja en dan vraag je niks je plaatst gewoon.

Hoe veel rook moet men nog blazen voor we door hebben dat dit alles onzin is.
Wilbar
0
quote:

Techspec schreef op 17 september 2018 12:09:

[...]

Het zogenaamde rapport komt niet naar buiten, zelfs niet voor €10.000,-
Dat geldt natuurlijk ook voor het zogenaamde “emailverkeer” tussen een forumlid en de FDA.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 17 september 2018 12:26:

[...]Nog maar weer een keertje dan uit het CV van Dr.Jan de Kerpel van Kempen, door de Financial Times 3x verkozen tot beste biotechanalist van Europa:

R&D Director at Devgen N.V.

Invented and led the discovery, development and registration of the novel products. Tasks included daily management of nematicide business, strategy, IP, budgeting, M&A evaluations, ...
Participate in business development by means of evaluating global expansion opportunities, distribution negotiations, supply chain management, due dilligence.
Director of R&D team and chemical operations staff (~15 FTE, mainly MSc & PhD level)
Project leader in human therapeutics business (focus on different cardiovascular and metabolic diseases);
Initiation and implementation of enhanced R&D outsourcing (Europe, Asia);
Medicinal chemistry section leader, acting director of medicinal chemistry
Achievements: successful registration of two novel products, which entered the US and Asian markets. Obtained government research grant of >€ 3m. Created and lead a new business entity. Work resulted in several granted patents on new drug development candidates, currently further developed in a spin-off pharma company (Amakem)

Senior Scientist at Tibotec
Drug discovery and preclinical R&D of new HIV drugs, resulting in currently marketed products by JNJ (Prezista and Intelence);
Named inventor on several patents of new drugs and screening technologies;
Project leader for several discovery related projects;
Instrumental in enhancing the capacity and capability of the discovery unit (screening-chemistry-biology-preclinical);
Miscellaneous: research liaison contact between Tibotec USA and Tibotec NV (HQ, Belgium) and worked for Tibotec USA (Washington DC)
.

Maar goed, ook de meest deskundige op het gebied van biotech kan mis zitten. Zoals ik zelf ook denk dat hij nu mis zit met zijn koersdoel van 0,60
Onderstaande citaat is van juni 2016. Jan de Kerpel over Pharming toen de koers op € 0,20 stond.

Over de plank volledig misslaan gesproken (door Jan de Kerpel)


KBC’s De Kerpel isn’t as bullish. In orphan diseases, it is important to be the first on the market, and Pharming will face at least three competitors if it wins approval. “Pharming really completely lost the competitive battle,” he says.

Ruconest “commercially isn’t a success, and it’s not related to the fact that it is being produced in transgenic animals,” De Kerpel adds. Indeed, the technology’s drawn-out history and social stigma seem not as much of a problem as the products the companies chose to produce with it.



keendomains.com/2016/06/22/transgenic...

[verwijderd]
0
quote:

Snaarwegger schreef op 17 september 2018 12:45:

[...]

Zolang niemand het hier plaatst en Kempen zelf in alle toonaarden ontkent is er inderdaad niks... tenzij ook jij ‘iets’ gelezen hebt ( kan ook via telefoon of email gegaan zijn natuurlijk ) ja, dat is dan inderdaad lachen geblazen voor jou als trader...

Nu nog even over de kerpel, die vent schreef bij kbc altijd ern advies uit met het koersdoel van 2 minuten geleden, dus nu 1 vaoor over 5 jaar... en jij hem maar verdedigen... ( had je het A4tje toevallig nog vóór AJK ofzo?...)

Zeg eerlijk, je band met kerpel was altijd erg goed... ;-)
Het is gewoon ridicuul dat mensen hier maar blijven ontkennen dat er een rapport bestaat. Verder verdedig ik De Kerpel in het geheel niet : heb nu al diverse keren gezegd dat ik de timing van dit rapport opmerkelijk en verdacht vind en het niet eens ben met een koersdoel van 0,60.

Treurig die zuurheid, bitterheid en aggressiviteit van mensen die zichzelf, heel vreemd, graag als "positief' afschilderen
@Swing
0
quote:

beeldscherm schreef op 17 september 2018 12:49:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Yeagh right, alweer een intellectueel !
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 17 september 2018 12:50:

[...]

Onderstaande citaat is van juni 2016. Jan de Kerpel over Pharming toen de koers op € 0,20 stond.

Over de plank volledig misslaan gesproken.


KBC’s De Kerpel isn’t as bullish. In orphan diseases, it is important to be the first on the market, and Pharming will face at least three competitors if it wins approval. “Pharming really completely lost the competitive battle,” he says.

Ruconest “commercially isn’t a success, and it’s not related to the fact that it is being produced in transgenic animals,” De Kerpel adds. Indeed, the technology’s drawn-out history and social stigma seem not as much of a problem as the products the companies chose to produce with it.



keendomains.com/2016/06/22/transgenic...

Ja, dus de beste fake news bio analist van Europa....hahaha lol
Als je zijn advies niet gevolgd had was je vermogen nu verzesvoudigd, wat een flapdrol die J van Kerpel...lol
gerardom
0
Als het shorten verboden zou zijn hier in Nederland zou dit hele gedoe niet gebeurt zijn.
Dan zou er geen A4tje gevonden zijn.
Misschien morgen in het vragenuurtje aan de kaak stellen?
hebbeding
1
Hum als het echt zo ernstig was hadden we vandaag al op 60 cent gestaan!Immers het zijn toch niet alleen kleine particulieren die in Pharming hebben belegd.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 17 september 2018 12:50:

[...]Dat geldt natuurlijk ook voor het zogenaamde “emailverkeer” tussen een forumlid en de FDA.
Mijn e-mail verkeer met en die van de FDA naar mij is toegankelijk voor vertrouwelingen waaronder jij helaas niet valt, hahaha
Peter Markus
0
quote:

Wadloper schreef op 17 september 2018 12:36:

[...]

Uit welk kamp het kwam is wel duidelijk volgens mij Het Arend Jan Kamp.
Arent Jan is alleen maar een middel een soort van doorgeefluik, die zich door een grote partij heeft laten misleiden.
Waar het over miljoenen gaat kan je dat verwachten toch.
PM
[verwijderd]
0
Haha, net toch ook maar eens gebeld met Kempen: eerste vraag was of ik particulier was, want 'dan mocht men niks zeggen'...
Ik dus maar vragen of dat te maken heeft met hun juridische positie. Dame (vriendelijk overigens hoor) hakkelt daar wat omheen...
Enfin, bij Kempen voelen ze de bui denk ik wel een beetje hangen...
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 17 september 2018 12:50:

[...]

Onderstaande citaat is van juni 2016. Jan de Kerpel over Pharming toen de koers op € 0,20 stond.

Over de plank volledig misslaan gesproken.


KBC’s De Kerpel isn’t as bullish. In orphan diseases, it is important to be the first on the market, and Pharming will face at least three competitors if it wins approval. “Pharming really completely lost the competitive battle,” he says.

Ruconest “commercially isn’t a success, and it’s not related to the fact that it is being produced in transgenic animals,” De Kerpel adds. Indeed, the technology’s drawn-out history and social stigma seem not as much of a problem as the products the companies chose to produce with it.



keendomains.com/2016/06/22/transgenic...

Leuk, maar de link verwijst naar een document uit 2016. Twee jaar terug relevant maar nadien heeft Pharming zelf de rechten en hebben ze wel degelijk een product dat beter werkt dan de bloedplasma gerelateerde producten. Het enige dat nog klopt uit dat document is dat de markt erg competitief en volop in ontwikkeling is.

Ik ben erg benieuwd waarom ze (kempen) lana een superieur product noemen.
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:36
Koers 0,850
Verschil -0,018 (-2,07%)
Hoog 0,872
Laag 0,850
Volume 6.708.908
Volume gemiddeld 6.633.562
Volume gisteren 7.147.081

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront