Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
[verwijderd]
0
Een reverse split van 1:10 zal rust brengen.

Aantal uitstaand van 640M naar 64M en het aandeel overeenkomstig naar €10.00
64M is nog steeds een berg maar is dan wel in lijn met het aantal van b.v. Galapagos.

Duurt allemaal weer veel te lang, en Pharming blijft maar een speeltje op de markt.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 19 oktober 2018 11:57:

Een reverse split van 1:10 zal rust brengen.

Aantal uitstaand van 640M naar 64M en het aandeel overeenkomstig naar €10.00
64M is nog steeds een berg maar is dan wel in lijn met het aantal van b.v. Galapagos.

Duurt allemaal weer veel te lang, en Pharming blijft maar een speeltje op de markt.

Een reverse split is sowieso niet goed voor de koers. Plus de ratio zal gelijk blijven dus zal die volatiliteit alsnog blijven (misschien licht afnemen).
[verwijderd]
0
Ik denk dat velen de resultaten afwachten, niet zozeer om wat de verkoopcijfers zullen zijn met winst of verlies, maar vooral hoe de cash flow situatie evolueert. Het zou mooi zijn om in plaats van al die sales forecasts, ook 'ns een cash flow forecast te zien, want cash gaat er nodig zijn om al die onderzoeken te financieren. Ruconest, als medicijn voor angioedema aanvallen voor HAE patienten, wordt gewoon de cash generator om de verdere onderzoeken van de pipeline te financieren om dan op LT veel meer omzet en winst op te leveren.
dmem2
1
quote:

Jules B schreef op 19 oktober 2018 11:40:

[...]

De eerste studieresultaten geven een positief beeld. De vervolgonderzoeken moeten nog starten en duren nog wel een hele tijd.
Enige tijd geleden hebben we de discussie gehad wat betreft het percentage van goedgekeurde medicijnen in de verschillende fases. Dus daar zit nog altijd een onzekerheid.
Ik denk zelf dat grote investeerders dit gaan afwachten en dan pas instappen. Zelf doe ik dat ook pas wanneer er meer zekerheid is geboden.
Jij denkt zelf dat dat nog heel lang gaat duren.
Dan hier tot die tijd maar wegblijven zou ik zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 19 oktober 2018 12:02:

[...]

Een reverse split is sowieso niet goed voor de koers. Plus de ratio zal gelijk blijven dus zal die volatiliteit alsnog blijven (misschien licht afnemen).
wel een omgekeerde RS hoop ik
Theo3
0
Na de uislag die positief voor het aandeel pharming uitviel liep de koers op tot 1.029 nu twee dagen later hebben we een stand beteikt van 0.916 een terugval van 0.113 eurocent en dan roepen ze nog steeds TRUST en Vasthouden wat iedereen natuurlijk heeft gedaan maar voor hoelang nog is de vraag. Waar is de grens bereikt dat je zegt tot hier en niet verder.
[verwijderd]
0
quote:

Jasje schreef op 19 oktober 2018 11:29:

Beste volgers

Enige realiteit is wel op zijn plaats.

Immers wat er aan zit te komen is voor de aandeelhouders is enorm goed.

Short maakt tot op een gegeven moment de dienst uit

Als we een week verder zijn staat er dubbele cijfers als koers.

Ik ben zelf een tijdje off line geweest velen kennen het

FASTEN SEAT BELTS gevoel nog wel

Stand was toen rond de 0,25 euro cents

Ik ben mee gestegen naar het 1,55 euro plafond heb niet verhandeld

Reden is genoegzaam bekend we gaan binnenkort weer naar de hogere sferen

De omzet van heden laat het toe het down te shorten...echter hou je stukken vast koop waar mogelijk bij.

Lastig maar duurzaam....ik ben een insider pur sang

Ready to go UP>>>>

Symen komt eea binnekort melden!!!
Dubbele cijfers als koers?

Laat maar komen dan!!

:-)))
lucas D
0
Kiadis kon tot het 3e kwartaal van 2019 vooruit, en dan toch een emissie? Kiadis heeft net als Pharming wat tegenslag met de voortgang van het te ontwikkelen medicijn. Mogelijk de aanleiding voor de emissie.

Ik ga er vooralsnog niet vanuit, maar gezien Pharming de inkomsten van Profylaxe misloopt, zal er toch ook ergens anders geld vandaan gehaald moeten worden. Kwakkelt daarom de koers zo na het toch prachtige nieuws over Basel?
Ron61
0
quote:

Jules B schreef op 19 oktober 2018 12:02:

[...]

Een reverse split is sowieso niet goed voor de koers. Plus de ratio zal gelijk blijven dus zal die volatiliteit alsnog blijven (misschien licht afnemen).
Eens, een rs kost alleen maar geld! Pharming moet zich bewijzen aan zijn investeerders, dat is nu het enige dat koersen hoger zal brengen.
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 19 oktober 2018 11:36:

[...]

jasjuuuuh! welcome back
Nooit weg geweest

Heb goed contact met partijen!

Elkaar in waarde laten

Op enig moment zal het als een speer omhoog schieten,dat wil je niet missen

Heeft van 0,30 naar 1,55 ook heel snel gegaan.

Ik heb enorm respect voor de clubleider ..

wait and see>>>

De amateur
2
quote:

lucas D schreef op 19 oktober 2018 12:24:

Kiadis kon tot het 3e kwartaal van 2019 vooruit, en dan toch een emissie? Kiadis heeft net als Pharming wat tegenslag met de voortgang van het te ontwikkelen medicijn. Mogelijk de aanleiding voor de emissie.

Ik ga er vooralsnog niet vanuit, maar gezien Pharming de inkomsten van Profylaxe misloopt, zal er toch ook ergens anders geld vandaan gehaald moeten worden. Kwakkelt daarom de koers zo na het toch prachtige nieuws over Basel?
CIN kan uit de lopende inkomsten betaald worden. Kiadis verdient geen geld dus die hebben geen keus totaal andere situatie ook. Pharming kan trouwens mid volgend jaar de lening aan orbimed omzetten met een gunstigere rente en eventueel een hoger bedrag.
Jos57
0
Nee LucasD, kijk naar de aantallen, die "verhandeld" worden en je ziet met enige wiskundige kennis/inzicht de algoritmes.
lucas D
0
quote:

De amateur schreef op 19 oktober 2018 12:35:

[...]

CIN kan uit de lopende inkomsten betaald worden. Kiadis verdient geen geld dus die hebben geen keus totaal andere situatie ook. Pharming kan trouwens mid volgend jaar de lening aan orbimed omzetten met een gunstigere rente en eventueel een hoger bedrag.
Dat heb ik mee laten wegen, maar de markt van Profylaxe was 600-800m. groot. En dat zijn flink wat inkomsten die in 2019 niet binnekomen.

De markt reageert ook al nauwelijks op goed nieuws bij Pharming, dat heeft niks met algoritmen te maken.
Hoop dat ik het flink mis heb.
Peter Markus
0
quote:

Theo3 schreef op 19 oktober 2018 12:18:

Na de uislag die positief voor het aandeel pharming uitviel liep de koers op tot 1.029 nu twee dagen later hebben we een stand beteikt van 0.916 een terugval van 0.113 eurocent en dan roepen ze nog steeds TRUST en Vasthouden wat iedereen natuurlijk heeft gedaan maar voor hoelang nog is de vraag. Waar is de grens bereikt dat je zegt tot hier en niet verder.
iedereen vastgehouden.
Hoe kan de koers dan zakken?
PM
voda
1
quote:

Builder schreef op 19 oktober 2018 10:48:

Als dat zo was Bellafleur ,dan had hij zijn eigen aandelen niet verkocht tegen een koers van 1,40 , had moeten blijven zitten net als ons LT,
Nogmaals, Sijmen de Vries heeft héél erg duidelijk uitgelegd, in een interview, dat hij wel een gedeelte moest verkopen!!

Quote van Sijmen" Het aandeel Pharming is afgelopen jaar fors gestegen. Er zijn beleggers die suggereren dat u dit jaar erg veel aandelen heeft verkocht. Hoe ziet u dat?
“Onzin. Ik heb dit jaar eerder ontvangen opties uitgeoefend en ben nu de trotse eigenaar van in totaal 6,1 miljoen aandelen Pharming. Ik heb alleen aandelen verkocht om de fiscus te betalen vanwege de verzilvering van de opties; je moet immers bij uitoefening van opties meteen afrekenen. Dat geld kan ik niet even uit de achterzak betalen."

Originele bron:
www.veb.net/artikel/06630/pharming-to...

Geplaatst op de draad Pharming Facts II (21 september 2018 17:05)

www.iex.nl/Forum/Topic/1334048/6/Phar...
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 19 oktober 2018 12:43:

[...]
Dat heb ik mee laten wegen, maar de markt van Profylaxe was 600-800m. groot. En dat zijn flink wat inkomsten die in 2019 niet binnekomen.

De markt reageert ook al nauwelijks op goed nieuws bij Pharming, dat heeft niks met algoritmen te maken.
Hoop dat ik het flink mis heb.

Waar ik van versteld stond is dat na het uitstel van goedkeuring opeens Sijmen vertelde dat de profylaxe markt niet zo belangrijk is.
Is dat om het uitstel te verzachten? Is dat omdat deze echt niet zo belangrijk is?
Het is wel Pharming zelf die aangaf dat de markt van acuut naar profylaxe gaat verschuiven binnen nu en 5 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

Jasje schreef op 19 oktober 2018 12:32:

[...]

Nooit weg geweest

Heb goed contact met partijen!

Elkaar in waarde laten

Op enig moment zal het als een speer omhoog schieten,dat wil je niet missen

Heeft van 0,30 naar 1,55 ook heel snel gegaan.

Ik heb enorm respect voor de clubleider ..

wait and see>>>

inzelf ben geen goochelaar, maar kan nu echt niet bedenken wat er uit de hoge hoed kan komen
voda
0
quote:

Jules B schreef op 19 oktober 2018 12:55:

[...]

Waar ik van versteld stond is dat na de uitstel van goedkeuring opeens Sijmen vertelde dat de profylaxe markt niet zo belangrijk is.
Is dat om het uitstel te verzachten? Is dat omdat deze echt niet zo belangrijk is?
Het is wel Pharming zelf die aangaf dat de markt van acuut naar profylaxe gaat verschuiven binnen nu en 5 jaar.
Om eerlijk te zijn, dat heeft mij toen, en nu, ook zeer verbaasd.
Messa
0
quote:

lucas D schreef op 19 oktober 2018 12:24:

Kiadis kon tot het 3e kwartaal van 2019 vooruit, en dan toch een emissie? Kiadis heeft net als Pharming wat tegenslag met de voortgang van het te ontwikkelen medicijn. Mogelijk de aanleiding voor de emissie.

Ik ga er vooralsnog niet vanuit, maar gezien Pharming de inkomsten van Profylaxe misloopt, zal er toch ook ergens anders geld vandaan gehaald moeten worden. Kwakkelt daarom de koers zo na het toch prachtige nieuws over Basel?
Hoezo mist inkomsten profylaxe? Ruco wordt daarvoor toch al gebruikt mag enkel geen reclame maken.
Lana is nog niet voorradig en blijkt wel heel duur te zijn, laat ons nog even de cijfers afwachten mochten ze boven de 31 miljoen stijgen dan zijn we op weg naar meer ;-)
Tjeerdo
1
quote:

Jules B schreef op 19 oktober 2018 12:55:

[...]

Waar ik van versteld stond is dat na de uitstel van goedkeuring opeens Sijmen vertelde dat de profylaxe markt niet zo belangrijk is.
Is dat om het uitstel te verzachten? Is dat omdat deze echt niet zo belangrijk is?
Het is wel Pharming zelf die aangaf dat de markt van acuut naar profylaxe gaat verschuiven binnen nu en 5 jaar.
Je weet donders goed waarom dit niet zo belangrijk was, indirect pakt Pharming patiënten op bij wie behandeling via de concurrent niet werkt.

Of ga je nu beweren dat je hier de hele dag zit zonder dat belangrijke feit vernomen te hebben?

Iedereen heeft nu wel door hoe jij rolt... en anders waarschuw ik ze er wel voor.
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront