Pharming « Terug naar discussie overzicht

pharming november 2018

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste

Omlaag ↓

Dalon 2 november 2018 09:55

Zullen we dit jaar nog vuurwerk zien in de koers of wordt het wachten op 2019.
Zo weinig handel brengt de koers niet tot boven de 1 euro.

twopence 2 november 2018 09:57

We worden weer omlaag gesleuteld. Hoop toch dat het groen blijft.

[verwijderd] 2 november 2018 09:59

quote:
zeurpietje schreef op 2 november 2018 09:40:
[...]wat voor zin heeft het om opties, die nog een resterende looptijd hebben, en een vaste uitoefenprijs, om te zetten in aandelen als je ze toch niet verkoopt?

Heb het even niet paraat maar die looptijd was niet zo lang meer dacht ik.

inbetween 2 november 2018 10:01

Ik zie veel plussen van 12 tot 15 % de afgelopen dagen daar waar goed gepresteerd is. Pharming had toch echt boven verwachting gepresteerd, maar nee, dat wordt uitgelegd als VALT MEE. Opening plus 12%, sluiten plus 3, dag erna de rest er af. Voor de laatste keer: bij 1 euro gooi ik ze er allemaal met een hele grote boog uit. Klaar met dit zinloze aandeel. Gelukkig mooie ritten gemaakt deze week met AF en AM.

Theo3 2 november 2018 10:01

Hij mag gewoon niet omhoog het is gewoon afwachten en vraag me niet op WAT dat weet geen mens.

[verwijderd] 2 november 2018 10:01

quote:
Beur schreef op 2 november 2018 09:59:
[...]Heb het even niet paraat maar die looptijd was niet zo lang meer dacht ik.

toegekend op 0,51 dat is alweer een poos geleden.

[verwijderd] 2 november 2018 10:02

Eén voordeel....de uitslagen naar onderen zijn ook gering :)

[verwijderd] 2 november 2018 10:02

quote:
zeurpietje schreef op 2 november 2018 09:40:
[...]wat voor zin heeft het om opties, die nog een resterende looptijd hebben, en een vaste uitoefenprijs, om te zetten in aandelen als je ze toch niet verkoopt?

Uitoefening van opties is belast in Box 1 van de inkomstenbelasting.

Belasting wordt geheven over verschil tussen koers en uitoefenprijs

Hoe lager de koers hoe minder Box1 belasting. Ik neem aan voor Giannetti 51% IB.

Overigens heeft Giannetti (in tegenstelling tot de Vries) in 2018 al veel meer aandelen verkocht dan strikt noodzakelijk voor zijn inkomstenbelasting aanslag. Maar de man zal toch echt binnen afzienbare tijd met pensioen gaan, dus ik neem het hem niet kwalijk.

[verwijderd] 2 november 2018 10:03

Ik heb ook geen idee wat er nodig is om dit aandeel weer een slinger omhoog te geven.

Harry Nik 2 november 2018 10:04

Mijn dag verloopt ongeveer het zelfde..
In de ochtend omhoog..ja en dan de rest van de dag zakt alles wel een beetje in ja..

[verwijderd] 2 november 2018 10:04

Beste Collega s

Kijk niet naar dit moment ..natuurlijk gaan we omhoog daar gaat men wel verzorgen geloof me.

op het moment dat er weer zwaar wordt ingestapt diegene die dat gaan doen kiezen hun moment.

Alle odds staan op groen geef het wat tijd gisteren nog kort contact geweest.

Laat je door deze handelaren niet in de war helpen wacht tot het momeny wat er hoe dan ook komt

Komt goed dan lacht een ieder weer hier

Pharming WINST

[verwijderd] 2 november 2018 10:07

quote:
Beur schreef op 2 november 2018 09:59:
[...]Heb het even niet paraat maar die looptijd was niet zo lang meer dacht ik.

Vóór 17 juni 2019

Harry Nik 2 november 2018 10:11

Zo te zien heeft iemand die graag met hoofdletters speelt er weer een nieuwe speudoniem aan toegevoegd.
Hoe dan ook..we bewegen na de ochtend piek weer neerwaarts..

Jopie1962 2 november 2018 10:17

quote:
JayR schreef op 2 november 2018 10:03:
Ik heb ook geen idee wat er nodig is om dit aandeel weer een slinger omhoog te geven.

Simpel:

- aankondiging dividenduitkering

- inkoop aandelen

Maar eigenlijk is het beter als Sijmen de poen gebruikt voor slimme investeringen, dan komt de koers vanzelf mee omhoog.

[verwijderd] 2 november 2018 10:20

quote:

Beur schreef op 2 nov 2018 om 09:34:

[...]Adoption of modification of an APIP.
Dit behelst de aanvaarding van een wijziging in het onderzoeksplan. En is dus niet de (eind-)opinie over een produkt.

quote:
Madebeliefje schreef op 2 november 2018 09:47:
[...]

Dus nog een slecht opgezette trial. Dit soort incompententie maakt me sceptisch.

Incompetentie? Slecht opgezette trial? Waar haalt u dit vandaan? Het bijstellen en wijzigen van de onderzoeksopzet op grond van nieuwe feiten/gegevens getuigt juist van wijsheid en is inherrent aan wetenschappelijk onderzoek. Uw conclusie slaat dus nergens op.

sportliefhebber 2 november 2018 10:32

quote:
Harry Nik schreef op 2 november 2018 10:11:
Zo te zien heeft iemand die graag met hoofdletters speelt er weer een nieuwe speudoniem aan toegevoegd.
Hoe dan ook..we bewegen na de ochtend piek weer neerwaarts..

dacht het niet...

[verwijderd] 2 november 2018 10:37

quote:
Harry Nik schreef op 2 november 2018 10:11:
Zo te zien heeft iemand die graag met hoofdletters speelt er weer een nieuwe speudoniem aan toegevoegd.
Hoe dan ook..we bewegen na de ochtend piek weer neerwaarts..

Har

Rustaaagh

[verwijderd] 2 november 2018 10:39

quote:
Mondriaan schreef op 2 november 2018 10:20:
quote:

Beur schreef op 2 nov 2018 om 09:34:

[...]Adoption of modification of an APIP.
Dit behelst de aanvaarding van een wijziging in het onderzoeksplan. En is dus niet de (eind-)opinie over een produkt.

[...]

Incompetentie? Slecht opgezette trial? Waar haalt u dit vandaan? Het bijstellen en wijzigen van de onderzoeksopzet op grond van nieuwe feiten/gegevens getuigt juist van wijsheid en is inherrent aan wetenschappelijk onderzoek. Uw conclusie slaat dus nergens op.

Rhucin fail initieel
Profylaxe fail
Pediatric approval duurt extreem lang

Wijzigingen na indiening maken je toch wel duidelijk dat het niet first time right is neem ik aan?

twopence 2 november 2018 10:39

Zit geen schot in vandaag. Ik ga maar zelf maar voor een Boost. (Koffie met een cognac).

[verwijderd] 2 november 2018 10:50

quote:
Madebeliefje schreef op 2 november 2018 10:39:
[...]
Rhucin fail initieel
Profylaxe fail
Pediatric approval duurt extreem lang

Wijzigingen na indiening maken je toch wel duidelijk dat het niet first time right is neem ik aan?

U komt nu met 3 verschillende resultaten op 3 totaal verschillende onderzoeken/feiten. Approval profylaxe heeft bijvoorbeeld ook met marktbescherming en politieke gegevens in het land te maken (in dit geval bij de FDA).

Pediatric approval 'duurt extreem lang' : dat klopt, maar is dat volgens u te wijten aan de onderzoeksopzet? Ook daar spelen ook andere belangen/factoren mee, zoals de bureaucratie bij de EMA, de verhuizing en de enorme achterstanden die bij de EMA op dit moment gemeld zijn.

U gooit dus alles op een hoop en trekt voorbarige conclusies over de onderzoeksopzet en de 'incompetentie' van Pharming, dat is nogal wat en die conclusies worden niet met feiten onderbouwd (want u heeft toch geen geggevens van de wetenschappers over het onderzoek waar het hier om ging 'Kinderen/Ruconest' ontvangen? Of wel soms?
Zo ja dan horen we dit graag.

Alvast bedankt en nog een fijne dag.

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	21 mei 2024 17:35
Koers	0,815
Verschil	-0,020 (-2,40%)
Hoog	0,835
Laag	0,806
Volume	6.299.432
Volume gemiddeld	6.501.033
Volume gisteren	3.568.700

Pharming nieuws

21 mei	Jaarvergadering Pharming akkoord met ...
10 mei	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...

Meer ››