Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
voda
4
quote:

Wittman schreef op 3 december 2018 18:15:

[...]Bepaalde reacties worden hier vlotjes verwijderd. Ik haakte ook louter even in op een beschrijving dewelke tevens deed denken aan een kenmerk van iets anders. Niemand werd vermeld of aangesproken.
Provocerende individuen worden getolereerd, de anderen worden gecensureerd. Wat een bende. (Dat mag toch nog gezegd worden?)
Wat mij betreft wel hoor. :-)
[verwijderd]
4
quote:

Wittman schreef op 3 december 2018 18:15:

[...]Bepaalde reacties worden hier vlotjes verwijderd. Ik haakte ook louter even in op een beschrijving dewelke tevens deed denken aan een kenmerk van iets anders. Niemand werd vermeld of aangesproken.
Provocerende individuen worden getolereerd, de anderen worden gecensureerd. Wat een bende. (Dat mag toch nog gezegd worden?)
Helemaal mee eens, het is werkelijk bij de konijnen af wat bepaalde posters zich kunnen veroorloven, met daarbij voorop de Onschendbare der Onschendbare.

De posts van posters van goede wil, die gewoon feitelijke info plaatsen waarmee ik iets kan en van leer, worden voor schut gezet, standaard beledigd, hun posts worden consequent ontkracht door elk feit van een tegen feit te voorzien (vaak een zelf verzonnen tegenfeit, wat eigenlijk geen feit is maar een leugen of fantasie) en dat mag allemaal maar.

Verder voegen zij niets toe, gaan elke dialoog uit de weg door alweer met de volgende monoloog te komen en zagen bij voorkeur iedereen af die ook maar iets zinnigs probeert te posten. Conclusie: het levert alleen iets op voor het verdienmodel IEX, leuker kan ik het niet maken.
alles-niks
0
quote:

Mondriaan schreef op 3 december 2018 18:04:

[...]

Er is dus kennelijk enig besef aanwezig dat het alsmaar herhalen van dezelfde boodschap gaat vervelen en daardoor per definitie stront vervelend is.
Als een vlieg in de stront
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
5
quote:

De Monitor schreef op 3 december 2018 16:56:

[...]

Bij Techspec moet je tussen de regels door kunnen lezen. Sommige zaken zijn goed om te lezen, maar er staan ook onjuistheden tussen. Als voorbeeld: de berekening van kosten klopt niet. Heb hem er al meermaals op gewezen maar blijft deze foutieve berekening aan houden. Dat is misleidend en niet op zijn plaats om onjuiste informatie te delen.

Het mooie is dat er continue .......
Stop nou eens met deze m.i. loze kreten.
Reageer eens met een voorbeeld berekening die volgens jou dan wel klopt!

Er staan geen onjuistheden tussen bij de berekening van de kosten. Ik heb de berekeningen van de kosten Lanadelumab profylaxe versus Ruconest acuut gemaakt met de standaard prijzen en heb er zelfs een gemaakt met de lagere prijs voor Lanadelumab waar jij mee kwam (prijs minus korting). In beide gevallen blijkt dat het goedkoper is om Ruconeat te gebruiken. Verder kwam je nog met een voorbeeld dat Lanadelumab soms maar 1 keer per 4 weken kan worden toegediend maar in dat geval (bij een HAE aanval in 6 maanden) was Ruconest veeeeeel goedkoper. Zelfs uit het ICER rapport blijkt dat Lanadelumab erg duur is en dat het mogelijk maar ingezet gaat/kan worden voor een beperkte groep patiënten, namelijk die groep met een veelvoud van 2 HAE aanvallen per maand.

Dat jou deze cijfers niet bevallen is inmiddels wel duidelijk maar stop nu eens met je beweringen dat er onjuistheden tussen staan en/of dat berekeningen niet kloppen. Kom anders met een berekening die volgens jou wel klopt!

Speciaal voor jou, hier zijn de berekeningen om dan door jou in detail/onderbouwd te weerleggen;

———————
Annual cost Lanadelumab as per recent ICER report;
Whole Sale Acquisition > $620,338
Net Price > $478,464 (is minus korting? / deze prijzen hebben ze van Takhzyro/Shire)

———————
Bij het gebruik van Lanadelumab á 300mg 4 wekelijks ;

www.takhzyro.com/#takhzyro

The recommended dose is 300 mg every 2 weeks for people starting on TAKHZYRO. If you have zero attacks for more than 6 months, your healthcare provider may prescribe you TAKHZYRO 300 mg every 4 weeks.

Ik kom op de basis van deze stelling op het volgende prijsbeleid;
- jaarlijkse kosten Lanadelumab $299 op basis van 2ml á 300mg elke 4 weken.
- jaarlijkse kosten Ruconest bij 1 aanval in 6 maanden is $24k.

www.drugs.com/price-guide/takhzyro

————————
Bij het gebruik van Lanadelumb á 300mg 2 wekelijks;

De $23.000 is voor een dosis van 300mG/2mL Lanadelumab en is te vinden op;
www.drugs.com/price-guide/takhzyro

The recommended dose is 300 mg every 2 weeks for people starting on TAKHZYRO. If you have zero attacks for more than 6 months, your healthcare provider may prescribe you TAKHZYRO 300 mg every 4 weeks.

Ik kom op de basis van deze stelling op het volgende prijsbeleid;

Bij 300mg elke 4 weken:
- jaarlijkse kosten Lanadelumab $299k op basis van 2ml á 300mg elke 4 weken.
- jaarlijkse kosten voor Ruconest bij 1 aanval in 6 maanden bedraagt slechts $24k als alternatief voor Lanadelumab.

Bij 300mg elke 2 weken zoals standaard geadviseerd voor Lanadelumab:
- jaarlijkse kosten Lanadelumab $599k op basis van 2ml á 300mg elke 2 weken.
- daarbij komen nog jaarlijkse extra kosten voor Ruconest bij 20/25% acute doorbraak aanvallen ter hoogte van $62K - $78K.
- totale jaarlijkse kosten komen dan op €661K - $677K
- als alternatief komen de kosten van Ruconest jaarlijks bij gem 2 aanvallen per maand (het gemiddelde van HAE aanvallen ligt op 2 aanvallen per maand conform de wereldwijde HAE organisatie) 24 X $12K = $288K!

————————————-

Natuurlijk worden er kortingen bedongen door verzekeringsmaatschappijen maar dat is voor Ruconest niet anders dan voor Lanadelumab......

kwekkel
3
quote:

Mondriaan schreef op 3 december 2018 18:26:

[...]

Helemaal mee eens, het is werkelijk bij de konijnen af wat bepaalde posters zich kunnen veroorloven, met daarbij voorop de Onschendbare der Onschendbare.

De posts van posters van goede wil, die gewoon feitelijke info plaatsen waarmee ik iets kan en van leer, worden voor schut gezet, standaard beledigd, hun posts worden consequent ontkracht door elk feit van een tegen feit te voorzien (vaak een zelf verzonnen tegenfeit, wat eigenlijk geen feit is maar een leugen of fantasie) en dat mag allemaal maar.

Verder voegen zij niets toe, gaan elke dialoog uit de weg door alweer met de volgende monoloog te komen en zagen bij voorkeur iedereen af die ook maar iets zinnigs probeert te posten. Conclusie: het levert alleen iets op voor het verdienmodel IEX, leuker kan ik het niet maken.
Trek jezelf er niet teveel van aan. Vertrouw gewoon op de potentie van het aandeel. Ze maken winst die tevens flink in de lift zit, wordt ingezet als een ander medicijn niet werkt. De basel resultaten gaan straks na de fase 2 mogelijk de koers heel hard aanzwengelen. Gewoon geduld.

Ik heb ze net voor de grote daling gekocht, maar maak me er niet druk om vanwege bovenstaande. Het forum lees ik maar zelden vanwege de enorme hoeveelheid trollen en het ongelooflijke weinig inhoudelijk gezwam.
Die trollen is iets van deze tijd. Als je een aandeel hebt wat slecht presteert en je geloofd er niet meer in, wat doe je dan als verstandig persoon? Op een forum steeds kritiek spuiten of ze verkopen en naar een ander aandeel toe?
Mijn punt, die trollen hebben niet eens aandelen of ze zijn echt heel dom.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 3 december 2018 18:31:

[...]

Lanadelumab is inderdaad duurder. Die prijzen zijn zoals ze zijn, dat maakt me weinig uit.
Ik doe geen berekeningen omdat wij de prijzen niet weten. Deze worden bepaald tussen Shire/Pharming en de verzekeraars.
Dus welke prijsberekening je ook doet, het haalt niets uit.

Ik heb zelf ook wel eens een prijsberekening proberen maken. Dat kwam dan negatief uit voor Ruconest. En toen kreeg ik datzelfde antwoord. Maar toen paste het natuurlijk wél in het straatje om te zeggen dat je die berekeningen niet kunt maken omdat prijzen bij de verzekeraar worden bepaald.
voda
1
quote:

Mondriaan schreef op 3 december 2018 18:26:

[...]

Helemaal mee eens, het is werkelijk bij de konijnen af wat bepaalde posters zich kunnen veroorloven, met daarbij voorop de Onschendbare der Onschendbare.

....
Doet mij denken aan een beroemde uitspraak van George Orwell:

All animals are equal, but some are more equal than others.

Wittman
0
quote:

voda schreef op 3 december 2018 18:37:

[...]
Doet mij denken aan een beroemde uitspraak van George Orwell:

All animals are equal, but some are more equal than others.

Geweldig citaat! :-)
De koers is van ons
1
In de Belgische krant het Nieuwsblad weten ze wel beter.. in 2019 wordt het een konijnenjaar op de beurs.

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181203_040...

Yes please !
[verwijderd]
1
quote:

poicephalus schreef op 3 december 2018 18:37:

[...]
Trek jezelf er niet teveel van aan. Vertrouw gewoon op de potentie van het aandeel. Ze maken winst die tevens flink in de lift zit, wordt ingezet als een ander medicijn niet werkt. De basel resultaten gaan straks na de fase 2 mogelijk de koers heel hard aanzwengelen. Gewoon geduld.

Ik heb ze net voor de grote daling gekocht, maar maak me er niet druk om vanwege bovenstaande. Het forum lees ik maar zelden vanwege de enorme hoeveelheid trollen en het ongelooflijke weinig inhoudelijk gezwam.
Die trollen is iets van deze tijd. Als je een aandeel hebt wat slecht presteert en je geloofd er niet meer in, wat doe je dan als verstandig persoon? Op een forum steeds kritiek spuiten of ze verkopen en naar een ander aandeel toe?
Mijn punt, die trollen hebben niet eens aandelen of ze zijn echt heel dom.
Gelijk heb je en nee, ik trek het me niet persoonlijk aan, heb de aandelen zelfs nog van héél ver voor de daling..... maar ik vind het wel naar voor nieuwe beleggers die wellicht ook in Pharming willen beleggen en door dit soort negatief trollen geleuter op het verkeerde been worden gezet. En niet durven te kopen. Dus ik hoop dat zij de juiste info nog weten te filteren tussen al het vuilspuiten in van idd trollen die zelf geen enkel aandeel hebben maar wel het hele forum volspuiten met onzinnig gebrabbel.

En vind het ook wel jammer van dit IEX forum, was in 2017 kwalitatief veel beter, nu heb je er als belegger weinig aan. Maar kennelijk vind IEX het wel best zo, pecunia komt toch wel binnen en men heeft geen ambitie om een echt beleggers platforum te bieden.

Alles sal rech komme, geduld is een schone zaak, fijne avond.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 3 december 2018 17:48:

[...]

Mooi verhaal. Echter valt je hele betoog in duigen als we het handelsvolume er naast plaatsen.

Ik denk dat je je ook te ver blind staart dat dit forum een afspiegeling is van de werkelijkheid. Ik denk dat ze nog geen 5% van de totale Pharming handel representeren. Misschien zelfs nog minder (ja, speculatief).
Juist uw eerste zin leek nog iets van inhoud te krijgen, echter u bent vergeten uw onderbouwing van 'het in duigen vallen' erachteraan te schrijven.

Ik weet niet waar u denkt dat ik mij op blind staar, maar ik heb het in ieder geval nergens geschreven wat u hier weer als een stelling deponeert. Is het dan echt zo moeilijk om wat mensen schrijven, niet te verdraaien?

Maar goed nu we er toch weer aanbeland zijn; Leeft u zelf wat u schrijft in uw tweede alinea? Want u bent er maar wat druk mee! En dat iedere dag! Als ik u zo bezig zie dan overtuigd u wellicht veel lezers van het tegenovergestelde van wat u schrijft.
voda
0
quote:

De koers is van ons schreef op 3 december 2018 18:52:

In de Belgische krant het Nieuwsblad weten ze wel beter.. in 2019 wordt het een konijnenjaar op de beurs.

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181203_040...

Yes please !

2019 wordt voor voor mij The Year of the Pig. :-)

Pig's Fortune in 2019
In 2019, even though Pigs will be in their birth sign year (benmìngnián: traditionally an unlucky year), Pigs generally have smooth prospects for the coming year. Their overall luck for career, health, and love is normal, while their wealth will increase as they will be well rewarded.

www.chinahighlights.com/travelguide/c...
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 3 december 2018 17:48:

[...]

Mooi verhaal. Echter valt je hele betoog in duigen als we het handelsvolume er naast plaatsen.

Ik denk dat je je ook te ver blind staart dat dit forum een afspiegeling is van de werkelijkheid. Ik denk dat ze nog geen 5% van de totale Pharming handel representeren. Misschien zelfs nog minder (ja, speculatief).
Juist uw eerste zin leek nog iets van inhoud te krijgen, echter u bent vergeten uw onderbouwing van 'het in duigen vallen' erachteraan te schrijven.

Uw tweede punt is helemaal niet in verband te brengen met wat ik schrijf. Is het dan echt zo moeilijk om wat mensen schrijven, niet te verdraaien naar iets waar u zelf op kan voortborduren?

Maar goed nu we toch weer aanbeland zijn; Leeft u zelf wat u schrijft in uw tweede alinea? Want u bent er maar wat druk mee! En dat iedere dag! Als ik u zo bezig zie dan overtuigd u wellicht veel lezers van het tegenovergestelde van wat u schrijft.

CM
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 3 december 2018 18:12:

[...]
Tja, mijn reactie is ook weg. :-(
En Hopla, weg is die van mij....

het is het verhaal van de 10 kleine je weet wel.....
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Palantir schreef op 3 december 2018 19:01:

[...]

Juist uw eerste zin leek nog iets van inhoud te krijgen, echter u bent vergeten uw onderbouwing van 'het in duigen vallen' erachteraan te schrijven.

Uw tweede punt is helemaal niet in verband te brengen met wat ik schrijf. Is het dan echt zo moeilijk om wat mensen schrijven, niet te verdraaien naar iets waar u zelf op kan voortborduren?

Maar goed nu we toch weer aanbeland zijn; Leeft u zelf wat u schrijft in uw tweede alinea? Want u bent er maar wat druk mee! En dat iedere dag! Als ik u zo bezig zie dan overtuigd u wellicht veel lezers van het tegenovergestelde van wat u schrijft.

CM
Waar ik op doelde is het volgende:

De koers fluctueert weinig inderdaad en daarom valt er voor daghandelaren (gokkers) niets te verdienen op dit moment. Waar men op hoopt is beweging. Vanochtend was er beweging, maar elders was de beweging groter en dus waren een aantal posters hier pas weer terug toen het aandeel Pharming weer ging zakken.

Nu ze weer terug zijn, is duidelijk te zien dat de daghandelaren (gokkers) die hier posten, maar één hoop hebben en dat is een verdere daling.


Er staat: "Nu ze weer terug zijn, is duidelijk te zien dat de daghandelaren die hier posten", daarmee leg je toch een verband tussen forum, handel en koersverloop? Of begrijp ik je dan verkeerd?
lucas D
0
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 3 december 2018 19:03:

[...]

En Hopla, weg is die van mij....

het is het verhaal van de 10 kleine je weet wel.....
Stel je niet zo aan joh. Schelden is gewoon niet toegestaan op de fora van IEX.
Mijn reactie is ook weg gehaald, dus je onschendbaar verhaal komt bij deze te vervallen.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 3 december 2018 19:05:

[...]

Waar ik op doelde is het volgende:

De koers fluctueert weinig inderdaad en daarom valt er voor daghandelaren (gokkers) niets te verdienen op dit moment. Waar men op hoopt is beweging. Vanochtend was er beweging, maar elders was de beweging groter en dus waren een aantal posters hier pas weer terug toen het aandeel Pharming weer ging zakken.

Nu ze weer terug zijn, is duidelijk te zien dat de daghandelaren (gokkers) die hier posten, maar één hoop hebben en dat is een verdere daling.


Er staat: "Nu ze weer terug zijn, is duidelijk te zien dat de daghandelaren die hier posten", daarmee leg je toch een verband tussen forum, handel en koersverloop? Of begrijp ik je dan verkeerd?
Maar waar leest u dat ik beweer dat alle handelaren hier op het forum posten?
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront