Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2019

9.493 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 ... 471 472 473 474 475 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 30 januari 2019 12:28:

[...]

dit bedrijf is IN ALLE OPZICHTEN debit aan de halvering van het aandeel.
en niet de aandeelhouders - het moet niet gekker worden.

Werkt u bij Kempen ?
Natal
0
Nu hoop ik dat bij de PB van PE Pharming nog eens heel duidelijk benadrukt hoe groot die markt is en alvast een hint geeft over CIN. Het woord blockbuster mag wat mij betreft vallen. Sijmen??? Blockbusterrrrr dus.

Doe maar gewoon da,s gek genoeg: NIET DOEN!!! Doe maar eens ongewoon.
The Pigeonman
0
quote:

bikes schreef op 30 januari 2019 12:31:

[...]

Nooit schuldig? Wel eens gehoord van Imtech !!
Ikke nie begrijp! :-)
@Swing
0
quote:

BioTics schreef op 30 januari 2019 12:38:

Nu hoop ik dat bij de PB van PE Pharming nog eens heel duidelijk benadrukt hoe groot die markt is en alvast een hint geeft over CIN. Het woord blockbuster mag wat mij betreft vallen. Sijmen??? Blockbusterrrrr dus.

Doe maar gewoon da,s gek genoeg: NIET DOEN!!! Doe maar eens ongewoon.

Hoe vaak je het woord persbericht herhaald, het komt gewoon niet
[verwijderd]
0
quote:

BioTics schreef op 30 januari 2019 08:54:

Ik zag het op de agenda van de PDCO staan inderdaad. Eindelijk weer ontwikkelingen. Maar ik waag me niet aan een voorspelling Forest. De procedures zijn me te ingewikkeld
Het zou mooi zijn als Ruconest snel een optie is voor kinderen.

van LT belegger van de buren.

het ligt nogal ingewikkeld. Dat was dan weer de laatste reactie erop , dus ik kan je
wel enigzins gelijk geven Beur.
Het is idd vrij onoverzichtelijk en beknopt samengevat lees ik het als volgt.
Duidelijk is dat het aangeleverde materiaal niet voldoende was voor een positieve opinie en er aanpassingen in het PIP noodzakelijk waren. Met een klokstop als gevolg.
Morgen 29 januari start een meeting met een discussie of de (meest) recente aanpassingen in het PIP voldoende "compliant" zijn. Dat wil zeggen: in overeenstemming met het volledige onderzoeksplan. Een "compliance check" dus.
Na die bespreking volgt eerst nog de opinie (opinion) over die compliancy. Dat is dus wat anders dan een uiteindelijke opinie van de de PDCO c.q. beslissing van de EMA over Ruc voor kinderen.
Qua tijdspad moeten we vooralsnog uitgaan van de laatste mededeling hierover vanuit Pharming en dat zou zijn H1 2019.
@Swing
0
quote:

BioTics schreef op 30 januari 2019 12:48:

tuurlijk komt ie wel. Het duurt alleen een beetje langerderder.
Koers zou al lang boven de 1,5 moeten staan
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 januari 2019 12:50:

[...]Het is idd vrij onoverzichtelijk en beknopt samengevat lees ik het als volgt.
Duidelijk is dat het aangeleverde materiaal niet voldoende was voor een positieve opinie en er aanpassingen in het PIP noodzakelijk waren. Met een klokstop als gevolg.
Morgen 29 januari start een meeting met een discussie of de (meest) recente aanpassingen in het PIP voldoende "compliant" zijn. Dat wil zeggen: in overeenstemming met het volledige onderzoeksplan. Een "compliance check" dus.
Na die bespreking volgt eerst nog de opinie (opinion) over die compliancy. Dat is dus wat anders dan een uiteindelijke opinie van de de PDCO c.q. beslissing van de EMA over Ruc voor kinderen.
Qua tijdspad moeten we vooralsnog uitgaan van de laatste mededeling hierover vanuit Pharming en dat zou zijn H1 2019.
ze leren het ook nooit.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 30 januari 2019 12:21:

[...]Niet overdrijven, Ruud. Dat was geen news maar een mening van M. Dat je het er niet mee eens bent dat kan natuurlijk. Maar wel news van een mening blijven onderscheiden. Anders ga je heel erg op Kluns lijken.
Geen probleem clown cluns canjer, Wilbar ik hoor jou dus zo erg is het allemaal niet ;-)

Ruud.. het gaat wel spannend worden.
[verwijderd]
0
quote:

Beurs-watcher schreef op 30 januari 2019 12:24:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Dus een plaatjes mag wel maar het benoemen mag niet. Beetje kinderachtig toch ?
Natal
0
Ach, als de koers op 5 of hoger staat dansen we naakt als onschuldige bloemenkinderen extatisch door de Pharmingwei.
De koers is van ons
0
quote:

BassieNL schreef op 30 januari 2019 12:00:

[...]Ik betwijfel dat. Maar inderdaad is de koers laag voor een winstgeven groeibedrijf. Je kunt er niet echt een buil aan vallen.
Tenzij de groei uitblijft.
De grote jongens kunnen ook niet op alles springen, dus zij kijken rond en wachten af tot zij bevestiging hebben dat het bedrijf er goed voorstaat. En dan maakt het niet uit of de koers 0,85 is of 1,5. Zij hebben voor meer zekerheid een premie over.

Die lui maken keuzes met hun portefeuille, en niet met hun buikgevoel. En geloof me maar, dat die gasten eerst alles binnenstebuiten keren voor ze over de brug komen.

Althans dat is mijn theorie.

[verwijderd]
0
Ik haak maar weer even af bij een dagje vol quasi-onderbouwde egotripperij en beleggende oliebollen die dat kwaliteit vinden en erin tuinen. De groetjes! :)
CW1884
0
quote:

Maradonna11 schreef op 30 januari 2019 11:34:

Dit aandeel gaat het gewoon NIET halen! grote investeerders waren hier anders al lang ingestapt. Maar dit zullen alle niet realistische pharmingbeleggers hier niet begrijpen. Gewoon met zijn allen UP TRUST & VASTHOUDEN roepen, dan komt het wel goed toch????
Beste Maradonna11,

Het aandeel bestaat al jaren. Ook in de periode dat het met het bedrijf niet zo goed ging. Toen werden er aandelen bijgedrukt. Met andere woorden, indien in de toekomst slechte vooruitzichten zijn, zal Pharming er alles aan doen om het bedrijf te blijven behouden.

Wat betreft grote investeerders, zijn er al diverse grote investeerders in Pharming ingestapt. Deze grote investeerders zorgen ervoor dat ze onder de meldinggrens blijft, zodat ze onder de radar blijven, maar ze zijn er wel degelijk.

Ten slotte dient u te weten en dat weet u dondersgoed, dat het bedrijf Pharming er juist zeer goed voorstaat met een omzet van € 30 miljoen per kwartaal en hierop een goede winstpercentage.
Blèèhhh
0
nog ff een tipp aan alle shorters.. Kijk eens naa rAir France KLM... dat aandeel heeft een stijging van 20% in een maand gehad en heeft met de langzam draaiende economie, de bijna goedgekeurde hogere verloning (= risico mbt concurrerend kunnen blijven werken) en gerommel aan de top tussen de nieuwe AF topman en de KLM topman plus veel last van gele hesjes in Q4, wel echt negativiteit aan zich hangen. Daar valt naar mijn mening wel iets te verdienen door short te gaan
Michael1970
0
Ik denk dat de koers vandaag “kunstmatig” omlaag gedrukt wordt om de shorters de kans te geven goedkoop hun short-posities af te bouwen
voda
1
quote:

Michael1970 schreef op 30 januari 2019 13:02:

Ik denk dat de koers vandaag “kunstmatig” omlaag gedrukt wordt om de shorters de kans te geven goedkoop hun short-posities af te bouwen
En wie "drukt" dat dan "kunstmatig" laag?
9.493 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 ... 471 472 473 474 475 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront