Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 11 maart 2019 18:03:

Geen wijzigingen netto short posities

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
PDT Partners 0,68%
Great Point Partners 1,31%
Connor, Clark & Lunn 0,61%


Totaal short percentage 2,60% (vorige stand 2,60%)
Aantal partijen 3

quote:

Ph up schreef op 11 maart 2019 19:22:

Bangmakerij hier op het forum...
Er kan gewoon makkelijk geld worden verdiend door de angstige kleine beleggers hun aandeeltjes af te laten staan , wat wordt veroorzaakt door de "machtige" shortpartijen. Met Pharming is verder niks mis...gelul in de ruimte allemaal.

quote:

Sjaak60 schreef op 11 maart 2019 18:47:

[...]Een logische redenering, verkopen kan alleen als je aandeelhouder bent, of dit nu gebeurd door algoritmes, shorters, daghandelaren etc.

quote:

Ferry 1960 schreef op 11 maart 2019 19:24:

[...]
Inderdaad....gelul in de ruimte.... :-))

quote:

Ra72 schreef op 11 maart 2019 19:27:

[...]

Precies, het gaat toch prima zo..

quote:

lucas D schreef op 11 maart 2019 19:27:

[...]
Petje af, de enige die reageert slaat de spijker op z'n kop, alleen dagelijks zie je dat het niet de shorters zijn. En algoritmen worden bepaald aan de hand van het kudde gedrag van veel aandeelhouders, die reageren net zo als de gemiddelde aandeelhouder.
Blijft over?

Fijne avond nog.

quote:

RobertD schreef op 11 maart 2019 19:06:

[...]
1) Duidelijk patroon dat Q3 steeds zeer sterk is (wel wat weinig statistische data ;-)). Reden geen idee.
2) Wat puur HAE aanvallen betreft zou je gelijk kunnen hebben. Echter moet je het breder trekken. Seizoens invloeden kunnen ook betekenen dat vaak in een bepaald kwartaal voorraad wordt aangelegd. De vries zei bijvoorbeeld weer dat mensen die op vakantie gaan extra medicatie bestelllen voor het geval dat.
3) als je voor Firazyr 2014 en 2015 meeneemt, zie je idd juist steeds een sterk Q4. Wat de reden ook mag zijn.

Kom op AD, zo slecht gaat het allemaal niet hoor. Je gaat weer langzaam in de hoek zitten waar alles negatief wordt uitgelegd. Beetje objectiever graag!!

quote:

Ra72 schreef op 11 maart 2019 19:32:

[...]

Vraag je je alleen af waarom niemand ‘gratis geld’ wil ontvangen daar het om een abc’tje gaat. Waarom stapt er geen grote partij in daar deze zo een beetje overal in investeren. Waarom zijn het vooral tig kleine particulieren die er heil in zien? Waar gaat het mis?

quote:

Ferry 1960 schreef op 11 maart 2019 19:31:

[...]
Was cynisch bedoeld! Shortpercentage is redelijk laag,die bepaalt echt niet de huidige koers!
Er is stilstand momenteel bij Pharming als bedrijf,dat verklaart de dalende koers.

quote:

schreef:

Vraag je je alleen af waarom niemand ‘gratis geld’ wil ontvangen daar het om een abc’tje gaat. Waarom stapt er geen grote partij in daar deze zo een beetje overal in investeren. Waarom zijn het vooral tig kleine particulieren die er heil in zien? Waar gaat het mis?

quote:

lucas D schreef op 11 maart 2019 19:55:

[...]
Hoi Ra72, denk dat Pharming al heel lang op de radar staat van grote partijen, het wachten is op het 2e medicijn ik noem het Pec. Wanneer daar de onderzoeken wat verder gevorderd zijn, (Pec moet nog opstarten).
Vermoedelijk starten ze deze maand al en anders een van de komende maanden. De Vries wacht op toestemming alles licht er klaar voor.

En bij Pec is het geen miljoenen markt zoals bij Ruconest, maar een miljarden markt.

En niemand heeft daar nog wat voor, Pharming zou de eerste zijn.

Daarom alleen al houden grote investeerders Pharming in de gaten, wanneer zij zich laten gelden/instappen is het voor de particulier alleen nog kruimels rapen, zij zitten "altijd" op rij 1.

quote:

Kompas schreef op 11 maart 2019 19:34:

[...]

Volgens CEO De Vries leveren vakanties, en vooral het geregel eromheen, extra stress op wat voor een HAE patiënt extra aanvallen veroorzaakt.

quote:

RobertD schreef op 11 maart 2019 19:08:

[...]
Heb je het plaatje ook met Q3 en Q4 ?

Kunnen we mooi de groei zijn ;-)