Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2019

5.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Drieklezoor schreef op 9 april 2019 14:07:

Begrijp ik het goed Pharming zou 37 x meer aandelen uitgegeven hebben dan Kiadis , dan blijft toch nog over dat Kiadis nog nooit winst heeft gemaakt en toch nog 12 x meer het aandeelwaarde heeft .
Lees je eens in in de materie zou ik zeggen.
Pijplijn, marktwaarden, verschillende medicijnen, aandeelhouders etc etc etc
Wadloper
0
quote:

Drieklezoor schreef op 9 april 2019 14:07:

Begrijp ik het goed Pharming zou 37 x meer aandelen uitgegeven hebben dan Kiadis , dan blijft toch nog over dat Kiadis nog nooit winst heeft gemaakt en toch nog 12 x meer het aandeelwaarde heeft .
Dit was in 2018

Amsterdam - Topman Arthur Lahr van Kiadis Pharma heeft er vertrouwen in dat zijn medicijn Atir101 volgend jaar op de Europese markt wordt toegelaten. Dat zou goed nieuws zijn voor zowel leukemiepatiënten als aandeelhouders van het Amsterdamse biotechbedrijf.

Iets met 2e fase
Iets met 50.000 patienten
Iets met een cashcow

Zoiets
BassieNL
0
quote:

Drieklezoor schreef op 9 april 2019 14:07:

Begrijp ik het goed Pharming zou 37 x meer aandelen uitgegeven hebben dan Kiadis , dan blijft toch nog over dat Kiadis nog nooit winst heeft gemaakt en toch nog 12 x meer het aandeelwaarde heeft .
Ik ken Kiadis goed. Die 37x klopt niet. Inmiddels heeft Kiadis ook al meer dan 24,3 mio aandelen (na diverse emissies).
Beurswaarde Pharming is ruim 2x Kiadis.
Ook Kiadis heeft met vertraging te maken. Voorlopige EMA goedkeuring in Q4 2018, ging naar Q1 2019 en is nu al weer een tijdje Q2 2019. En dat is nog steeds optimistisch.
Welkom in de wereld van biotech.
[verwijderd]
1
quote:

Drieklezoor schreef op 9 april 2019 14:07:

Begrijp ik het goed Pharming zou 37 x meer aandelen uitgegeven hebben dan Kiadis , dan blijft toch nog over dat Kiadis nog nooit winst heeft gemaakt en toch nog 12 x meer het aandeelwaarde heeft .
Ga niet in op M, mijn advies.
Hij kraakt iedereen af op dit forum en weet alles beter volgens zijn zienswijze.
[verwijderd]
0
quote:

Geen nieuws schreef op 9 april 2019 14:29:

[...]
Ga niet in op M, mijn advies.
Hij kraakt iedereen af op dit forum en weet alles beter volgens zijn zienswijze.
Niet zo aanstellen. Ik heb op jou inderdaad commentaar omdat je dagelijks met dezelfde niet inhoudelijke berichten komt omtrent nieuws en nog niet eens de moeite neemt om het jaarrapport te lezen. Wat kom je dan doen als je deze essentiële informatie niet tot je neemt, maar wel klaagt dat Sijmen niets van zich laat horen? Dat snap ik echt niet, niemand niet trouwens.
Gewoon uithuilen om je mega verlies?
Drieklezoor
0
Mijn vraag om deze te vergelijken is dus niet vreemd, Kiadis is op dit moment 12 x meer waard. ,natuurlijk Pharming heeft wel veel meer aandelen 621 mio tot 17 mio ca
dimitri00
0
quote:

Drieklezoor schreef op 9 april 2019 14:42:

Mijn vraag om deze te vergelijken is dus niet vreemd, Kiadis is op dit moment 12 x meer waard. ,natuurlijk Pharming heeft wel veel meer aandelen 621 mio tot 17 mio ca
wat is je punt hier eigenlijk ?
De amateur
1
quote:

Drieklezoor schreef op 9 april 2019 14:42:

Mijn vraag om deze te vergelijken is dus niet vreemd, Kiadis is op dit moment 12 x meer waard. ,natuurlijk Pharming heeft wel veel meer aandelen 621 mio tot 17 mio ca
Allebei in een totaal andere fase. Je moet ook naar kaspositie kijken marktpotentie etc. Je kan ze niet 1 op 1 vergelijken.
alles-niks
1
quote:

De Monitor schreef op 9 april 2019 12:23:

[...]

Misleiden? Er staat duidelijk bij om welke getallen het gaat.
Ik vergelijk kwartaal op kwartaal, omdat ik daar omzet daling in zie en daarop de handel af kan stemmen.

Wat jij wilt vergelijken moet je zelf weten.

Pharming doet ook kwartaal op kwartaal vergelijking maar dan enkel wanneer het ze zelf goed uit komt.
Na de omzet daling van Q4 zegt Pharming dat kwartalen niet zijn te vergelijken, maar in het rapport omtrent de derde kwartaal cijfers van vorig jaar doen ze het dan weer wel:

Compared with the last quarter ended 30 June 2018:
• Product revenues up 30% to €38.6 million


Dat, beste allesniks, vind ik misleidend
Doe je weer hey, dat is pas op Q3 2018 gepubliceerd ter verbetering van omzet van eerdere kwartaal, jij loopt maar al te graag teveel op vooruit, ik wacht het liefste op het bericht wat er komt, ik heb meer geduld,dus jij bent blijkbaar een shorter
fanaat
0
Ik vind best dat je treurt om een megaverlies. Oorzaak daarvan is tweeledig. Hebberigheid van betrokkene maar ook desinformatie van de heer De Vries. Ik herinner me nog de tijd dat hij zei niet verkopen onder de 1,20. Ik herinner me nog de tijd dat hij de start van een onderzoek aankondigde, ik herinner me nog dat hij een verbetering van de toedieningsmethode toezei(eenvoudig te realiseren). Ik hoor hem nog zegen dat er voor het eerst in 15 jaar winst was gemaakt door Pharming. Deze winst is bij nadere bestudering flinterdun. Ik zie hem pamfletten aankondigen waarin ruconest een vooraanstaande rol in vervulde maar waar blijft het vervolg. Nu heeft hij een investering gedaan in een toeleveringsbedrijf van maar liefst 4,5 miljoen. Was dit om een vooruitbetaling te zekeren. In de jaarrekening staan al meerdere jaren dezelfde onderzoeken. Maar nog geen van die is opgestart!!! Ook nu stagneert de koers enkel en alleen omdat de markt geeeen vertrouwen heeft en dat komt voor een deel op rekening van De Vries. Of de mogelijkheden van ruconest zijn onuitputtelijk zoals De Vries ons voorhoudt of de waarheid ligt wat genuanceerder zoals de markt denkt.
[verwijderd]
0
quote:

alles-niks schreef op 9 april 2019 14:52:

[...]
Doe je weer hey, dat is pas op Q3 2018 gepubliceerd ter verbetering van omzet van eerdere kwartaal, jij loopt maar al te graag teveel op vooruit, ik wacht het liefste op het bericht wat er komt, ik heb meer geduld,dus jij bent blijkbaar een shorter
Gaat weer lekker he kerel? In het bericht is alles gebaseerd op feiten en loop ik nergens op vooruit! Je doet wederom een beschuldiging dus graag citeren wat dan vooruit lopen is?

Graag stoppen met het insinueren van een positie van iemand anders als je er niets vanaf weet!
BassieNL
0
@kenner
De netto winst is een 'flinterdunne' 25 mio (best behoorlijk, toch?)

Maar kijk eens naar de ontwikkeling van de operationele winst (gezuiverd van rente, milestones en belastinginkomsten).

Dan zie je dat de Q4 winst veruit de laagste is van de afgelopen 6 kwartalen.
[verwijderd]
3
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]
alles-niks
0
quote:

De Monitor schreef op 9 april 2019 15:07:

[...]

Gaat weer lekker he kerel? In het bericht is alles gebaseerd op feiten en loop ik nergens op vooruit! Je doet wederom een beschuldiging dus graag citeren wat dan vooruit lopen is?

Graag stoppen met het insinueren van een positie van iemand anders als je er niets vanaf weet!
Kan ik ook net zo goed aan jou vragen...
Fijne zonnige dag nog :-)
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

alles-niks schreef op 9 april 2019 15:15:

[...]
Kan ik ook net zo goed aan jou vragen...
Fijne zonnige dag nog :-)

Je lijkt wel op super trio, zodra je inziet dat je geen gelijk hebt en onzin rond roept krijg je zo’n antwoord.
CW1884
2
quote:

De Monitor schreef op 9 april 2019 12:23:

[...]

Misleiden? Er staat duidelijk bij om welke getallen het gaat.
Ik vergelijk kwartaal op kwartaal, omdat ik daar omzet daling in zie en daarop de handel af kan stemmen.

Wat jij wilt vergelijken moet je zelf weten.

Pharming doet ook kwartaal op kwartaal vergelijking maar dan enkel wanneer het ze zelf goed uit komt.
Na de omzet daling van Q4 zegt Pharming dat kwartalen niet zijn te vergelijken, maar in het rapport omtrent de derde kwartaal cijfers van vorig jaar doen ze het dan weer wel:

Compared with the last quarter ended 30 June 2018:
• Product revenues up 30% to €38.6 million


Dat, beste allesniks, vind ik misleidend
Het duurt niet al te lang meer, alvorens de Q1 cijfers worden gepresenteerd. Er ontstaat dan ook alweer de discussie of de omzetten hoger of lager zijn dan respectievelijk Q1 2018 of Q4 2018. Een advies aan een ieder om toch ook eens “Global Perspectives Magazine” van de HAEi organisatie door te lezen.
haei.org/wp-content/uploads/2019/04/h...

Ook al vinden veel forumleden cq aandeelhouders het onzinnig, dat ik het aantal vacatures en medewerkers bijhoudt. Gek genoeg is hierin wel te herkennen dat voornamelijk in Q4 2018 het aantal verkopers zich heeft uitgebreide, wat gevolgen heeft voor de omzetten voor 2019.

5.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.506.215
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront