Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

kenner schreef op 20 mei 2019 12:45:

De belangrijkste resultaten vergeleken met Q1 2018:
o 19,5% hogere omzet
o 49% stijging van operationele winstgevendheid
o 23% meer nettowinst

Dat is wat de Vries kenbaar heeft gemaakt. Verder niets. De intrinsieke waarde van één aandeel Pharming, zonder waardering pijplijn, is eigen vermogen / aantal aandelen is: 69.100.000/663.653.916 = € 0,104 (10 cent) per aandeel. De waarde van de pijplijn is dus bijna 65 cent. In het persbericht wordt heel weinig gezegd over het grootste deel van de waarde van de onderneming. Waarvan akte

quote:

MD2018 schreef op 20 mei 2019 13:21:

Misschien een domme vraag maar als ik alle long posities neem (AFM) kom ik op +200Mio aandelen die bij diverse partijen zit. Lijkt mij toch niet slecht voor een 'particuliere' aandeel? Natuurlijk zou het beter zijn als er een nieuwe partij instapt en dan een groot belang neemt...

quote:

MD2018 schreef op 20 mei 2019 13:21:

Misschien een domme vraag maar als ik alle long posities neem (AFM) kom ik op +200Mio aandelen die bij diverse partijen zit. Lijkt mij toch niet slecht voor een 'particuliere' aandeel? Natuurlijk zou het beter zijn als er een nieuwe partij instapt en dan een groot belang neemt...

quote:

BassieNL schreef op 20 mei 2019 13:44:

[...]2 keer een aandeelhouder uit de categorie 3%-5%. En nog wat bestuurders met aandelen. Meer haal ik niet uit het AFM register.

quote:

MD2018 schreef op 20 mei 2019 13:59:

[...]

Misschien zie ik het verkeerd, want wanneer een aandeelhouder onder de 3% komt moet dit ook gemeld worden en als ik even terug kijk in AFM dan zijn het diverse partijen toch: in miljoenen (aandelen)

FMR ->19.5
Goldman S -> 17.3
Polar -> 18.5
Hageman -> 14.5

quote:

AnalytischDenker schreef op 20 mei 2019 13:55:

[...]

Het gebrek aan grootaandeelhouders is misschien wel het grootste probleem voor aandeelhouders van Pharming.

De enorme free float maakt dit aandeel een speelbal voor daytraders en short partijen. De zenuwachtige particulieren versterken de volatiliteit van het aandeel verder.

Vergelijk maar eens de groot aandeelhouders van Galapagos, Kiadis en Pharming.

Galapagos
Gilead 12,38%
Van Herk 9,85%
Wellington 6,28%
Sands 5,30%
Vanguard 4,46%
Federated 4,21%
Capital research 4,01%
Totaal 46,49%

Kiadis Pharma
Esprit Nominees Limited 13,73%
Achmea 9,07%
Lenildis Holding 4,99%
FIL Limited 4,40%
Life Sciences Partners 9,98%
M. Ruediger 3,10%
Totaal 45,27%

Pharming
FMR 3,14%
Polar Capital 3,07%
Totaal 6,21%

quote:

De gein van broer konijn schreef op 20 mei 2019 11:53:

[...]

De waarde van het bedrijf, waarbij je naast omzet en winst, pipeline, concurrentie,(toenemende) aantal aandelen en patent(de waarde van medicijn neemt makkelijk 80% af als het patent eraf is) zijn meegenomen.

Als je kritisch kijkt, is het advies van Kempen niet zo slecht.

quote:

De Monitor schreef op 20 mei 2019 12:43:

[...]

Ik zou short gaan wanneer de koers zou oplopen boven de 0.85
En dat is natuurlijk niet exact op 0.85 maar ergens daarboven afhankelijk van het verloop, volume etc etc. Jammer dat de koers dit niet gedaan heeft, met de koers van vandaag had dat heel wat opgeleverd.

Wanneer er niets concreet naar buiten zou komen omtrent de pijplijn had ik toch verwacht dat de koers niet zou gaan stijgen. En dat blijkt wel weer.

quote:

BassieNL schreef op 20 mei 2019 12:40:

[...]
Volgens mij 2026.

quote:

De Monitor schreef op 20 mei 2019 14:17:

www.beleggersbelangen.nl/2019/05/20/g...

quote:

EFBO schreef op 20 mei 2019 14:13:

Ik zou willen weten, wat levert op wat de bestuurders doen ? Beslissingen bepalen de resultaten. Neem nu USA investeerders reis. Wat was de opbrengst ?

quote:

Gallagher schreef op 20 mei 2019 14:34:

[...]
Investeringdagen, roadshows, interviews, etc, het levert helemaal niets op.
Allemaal zinloze investeringen geweest.
Je levert alleen maar steeds meer in, dat is ondertussen wel duidelijk.

quote:

lucas D schreef op 20 mei 2019 14:06:

[...]

Elk nadeel heeft zijn voordeel, er is genoeg ruimte voor grotere beleggers, en alle aandeelhouders die nu al aandelen hebben winnen er bij als grotere aandeelhouders instappen, en vroeg of laat gaat dit gewoon gebeuren.

De andere kant van het verhaal bij een aandeel met veel grote beleggers is dat het aandeel voor de kleine belegger door de extreem hoge koersen minder aantrekkelijk of gewoon niet haalbaar is.

Nee, het beste wat je kan doen is gewoon je Pharming aandelen vasthouden en gestaag uitbreiden levert het meeste rendement op. Je moet alleen niet met de waan van de dag meegaan.