Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

5.648 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Acht
1
Van Dieter Hovekamp - Twitter

Preclinical evaluation of AFM24, a novel CD16A- specific innate immune cell engager targeting EGFR-positive tumors
www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1...
Tom3
1
Niet te filmen, nu al pre market volume van 296k!, herstel (een paar minuten later) 380k+ ....
Hulskof
0
quote:

Royyy schreef op 8 november 2021 16:19:

GTBP krijgt een flink pak slaag vandaag.
Ik had ze rond 9 al verkocht, de verdere rit naar 17 dus gemist, maar nu geen spijt. ;-)
Te veel hype op de beurs... Wanneer zakt BEAM bv eens terug naar normale waarden?
Tom3
0
quote:

Royyy schreef op 8 november 2021 16:19:

GTBP krijgt een flink pak slaag vandaag.
Daar vertrekken de CEO en de CFO en het lijkt of Affimed mee getrokken wordt ( ondanks de levendige pre market handel). Waarom Fate en de crispr aandelen tussen de 2 en 5% hoger staan is mij ook niet duidelijk.
Tom3
0
Krijg de stellige indruk dat de beurskoers van Affimed geheel bepaald wordt door slechts een handjevol partijen. Waarom gaan er grote pakketten in de pre market tegen soms flink hogere koersen van de hand gaan waarna in de reguliere markt zowel het volume als de prijs totaal in elkaar klapt?? Probeert men zo de koers "betaalbaar" te houden?
Tom3
0
quote:

Acht schreef op 8 november 2021 13:13:

Van Dieter Hovekamp - Twitter

Preclinical evaluation of AFM24, a novel CD16A- specific innate immune cell engager targeting EGFR-positive tumors
www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1...
Dit vind Dirk er van:

"Preclinical tissue culture studies showed enhancement of autologous NK cell activation by $AFMD's AFM24, but not night and day.

Will see what difference it makes in clinic."
Stapvoets
1
[quote alias=Tom3 id=13795463 date=202111081734]
Krijg de stellige indruk dat de beurskoers van Affimed geheel bepaald wordt door slechts een handjevol partijen. Waarom gaan er grote pakketten in de pre market tegen soms flink hogere koersen van de hand gaan waarna in de reguliere markt zowel het volume als de prijs totaal in elkaar klapt?? Probeert men zo de koers "betaalbaar" te houden?

Maar waarom? Waarvoor?
Tom3
0
quote:

Stapvoets schreef op 8 november 2021 18:08:

Maar waarom? Waarvoor?
Stop losses uittikken?
harvester
0
quote:

Stapvoets schreef op 8 november 2021 18:20:

Ja, dat zou kunnen.

Beetje vreemd om in biotech met stoplosses te werken.
Je weet dat het veel heen en weer gaat.
Stapvoets
0
[quote alias=harvester id=13795689 date=202111081901]
[...]

Beetje vreemd om in biotech met stoplosses te werken.
Je weet dat het veel heen en weer gaat.

Het kan, maar vind het ook niet zo logisch.
harvester
2
quote:

Tom3 schreef op 8 november 2021 17:40:

[...]

Dit vind Dirk er van:

"Preclinical tissue culture studies showed enhancement of autologous NK cell activation by $AFMD's AFM24, but not night and day.

Will see what difference it makes in clinic."
Het gaat nu in de clinic. en dat zal gebeuren op basis van ondermeer die pre clinical data.
In de clinic wordt een dose escalation studie gedaan om te zien wat of er bijwerkingen zijn die al of niet correleren met de hoogte van de dosering.

Aan zo een studie begin je niet als je denkt dat er te weinig effect behaald kan worden, lijkt mij.
Wel is er natuurlijk geen garantie.
Tom3
0
quote:

Stapvoets schreef op 8 november 2021 19:17:

[quote alias=harvester id=13795689 date=202111081901]
[...]

Beetje vreemd om in biotech met stoplosses te werken.
Je weet dat het veel heen en weer gaat.

Het kan, maar vind het ook niet zo logisch.

Daar heb je ook weer een punt. Alles is emotie gestuurd, kijk maar naar Beam en GTBP vandaag.
Hulskof
1
quote:

harvester schreef op 8 november 2021 19:19:

[...]

Het gaat nu in de clinic. en dat zal gebeuren op basis van ondermeer die pre clinical data.
In de clinic wordt een dose escalation studie gedaan om te zien wat of er bijwerkingen zijn die al of niet correleren met de hoogte van de dosering.

Aan zo een studie begin je niet als je denkt dat er te weinig effect behaald kan worden, lijkt mij.
Wel is er natuurlijk geen garantie.
Als ik de rest van dat Twitterdraadje lees, word ik niet bepaald hoopvol. Wat ze tot nog toe over AFM-24 naar buiten hebben gebracht is ronduit mager en het zou best eens kunnen dat AFM-13 alles is wat (in combinatie met NL-cellen) significante werkzaamheid aantoont.

twitter.com/RNAiAnalyst/status/145774...

Een paar opmerkingen uit die draad die ik jullie niet wil onthouden:

For me, the CAR in situ approach makes the most sense, Rezvani and her lab are onto something and the proof is in the pudding (I never heard a satisfactory answer from Affimed when asked why the change)
Definitely not liking the rollout of AFM24 news by the company, Probably unintentional but why announce the SNK01/AFM24 news before Wednesday’s Q&A participants have the opportunity to address the ph1 AFM24 mono? Particularly in light of the latest AFM26 news.

Wednesday’s call will be pivotal as to which direction shares will move for the remainder of this year, in spite of what news may be in store for AFM13/cbNK (ie, AFM24 skepticism will be the main driver until proven otherwise). That’s how it works boys & girls

Kortom, deze meneer (Brian Uherek, die me net als Dieter kundig voorkomt) denkt dat AFM24 de koers de komende tijd zal blijven bepalen, ongeacht het nieuws over AFM-13.
Tom3
1
Dirk heeft vandaag voor mij bewezen dat hij toch wel weet wat hij doet gezien het goede nieuws dat vandaag bekend werd gemaakt door Ionis. Dat geëxpandeerde autologe NK cellen niet de meest ideale oplossing is (in vergelijking met cbNK cellen of allogene NK cellen) verbaast me niets. In hun vorige leven konden die NK cellen ook niet verhinderen dat er kanker kon ontstaan. Vergelijk het met het verschil tussen autologe en allogene stamceltransplantatie bij leukemie. Ik heb geloof ook ergens iets gelezen over dat mevrouw Rezvani wacht met het geven van een presentatie als ook de extra gegevens uit de hoogste doseringen AFM13 + NK cellen bekend zijn.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 8 november 2021 21:49:

Dirk heeft vandaag voor mij bewezen dat hij toch wel weet wat hij doet gezien het goede nieuws dat vandaag bekend werd gemaakt door Ionis. Dat geëxpandeerde autologe NK cellen niet de meest ideale oplossing is (in vergelijking met cbNK cellen of allogene NK cellen) verbaast me niets. In hun vorige leven konden die NK cellen ook niet verhinderen dat er kanker kon ontstaan. Vergelijk het met het verschil tussen autologe en allogene stamceltransplantatie bij leukemie. Ik heb geloof ook ergens iets gelezen over dat mevrouw Rezvani wacht met het geven van een presentatie als ook de extra gegevens uit de hoogste doseringen AFM13 + NK cellen bekend zijn.
Dus jij verwacht ook niet veel van de studie met NKGen?
harvester
1
quote:

Tom3 schreef op 8 november 2021 21:49:

Dirk heeft vandaag voor mij bewezen dat hij toch wel weet wat hij doet gezien het goede nieuws dat vandaag bekend werd gemaakt door Ionis. Dat geëxpandeerde autologe NK cellen niet de meest ideale oplossing is (in vergelijking met cbNK cellen of allogene NK cellen) verbaast me niets. In hun vorige leven konden die NK cellen ook niet verhinderen dat er kanker kon ontstaan. Vergelijk het met het verschil tussen autologe en allogene stamceltransplantatie bij leukemie. Ik heb geloof ook ergens iets gelezen over dat mevrouw Rezvani wacht met het geven van een presentatie als ook de extra gegevens uit de hoogste doseringen AFM13 + NK cellen bekend zijn.
Het laatste lijkt mij niet meer dan normaal. Als meer data beschikbaar zijn in de informatiewaarde ook hoger.

met betrekking tot allogene en autologe nk cellen koppelen kunnen beide methoden voordelen hebben.
Celkwaliteit kan inderdaad verschillen en allogene cellen kunnen op kwaliteit geselecteerd zijn.

Bij autologe cellen kan wellicht ook geselecteerd worden. Het is niet per definitie zo dat die allemaal gelijk hoeven te zijn lijkt mij.
Reproductie buiten het lichaam kan misschien ook positief werken op kwaliteit.
Bij stimulering van autologe cellen kan de oorzaak van minder functioneren wellicht beter verholpen worden in hogere dosering en daarmee kunnen autologe mogelijk op gelijk niveau qua werking komen als allogene Nk cellen.

In ieder geval zal met 28 ook met allogene nk cellen getest worden, al duurt dat nog een tijdje.

Wij gaan het zien of ik er volledig naast zit of niet.
Afwachten maar wat er uit de bus komt.
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 8 november 2021 22:35:

[...]

Dus jij verwacht ook niet veel van de studie met NKGen?
Dit verwachten Dirk en Brian Uherek zelf (ook):

Als antwoord op
@RNAiAnalyst
en
@BrianUherek
They already have it in their plan: AFM24 + Artiva pre-complexed NK cells

Ik begrijp ook niet zo goed waarom er veel geld wordt besteed aan het autologe gebeuren, te meer omdat we weten (van het Nederlandse AML/ NK cel onderzoek) dat er ook bij allogene NK cellen weinig mis kan gaan als je wat flankerende maatregelen treft.
5.648 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 22:00
Koers 5,030
Verschil +0,150 (+3,07%)
Hoog 5,190
Laag 4,880
Volume 48.580
Volume gemiddeld 389.062
Volume gisteren 68.743

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront