Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

5.648 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Tom3
4
Affimed heeft een patent gekregen op een methode op zgn duplex bodies waarmee NK cellen gekoppeld kunnen worden aan 2 anti genen op een tumorcel:

patentscope.wipo.int/search/en/detail...

Zo wordt de potentie aanmerkelijk verhoogd.
harvester
1
quote:

Tom3 schreef op 11 februari 2023 11:23:

Affimed heeft een patent gekregen op een methode op zgn duplex bodies waarmee NK cellen gekoppeld kunnen worden aan 2 anti genen op een tumorcel:

patentscope.wipo.int/search/en/detail...

Zo wordt de potentie aanmerkelijk verhoogd.
Klinkt goed. Zonder patenten geen bescherming. Patenten zorgen voor eigendom en mogelijkheid tot waarderen.
Voor velen een voorwaarde om te investeren of overname te overwegen of langdurig samen te werken..
Met patenten is het ook minder gevaarlijk om onderzoeksresultaten breder te delen.
Tom3
0
quote:

harvester schreef op 11 februari 2023 14:35:

[...]

Klinkt goed. Zonder patenten geen bescherming. Patenten zorgen voor eigendom en mogelijkheid tot waarderen.
Voor velen een voorwaarde om te investeren of overname te overwegen of langdurig samen te werken..
Met patenten is het ook minder gevaarlijk om onderzoeksresultaten breder te delen.
Ik vraag me altijd af of zulke innovaties in de kliniek bewezen zijn. De genoemde uitvinders, Reusch en Koch, zijn echter het brein van Affimed. Volgens mij heeft die Reusch aan de wieg gestaan van AFM13.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01221571
harvester
0
quote:

Tom3 schreef op 11 februari 2023 18:02:

[...]

Ik vraag me altijd af of zulke innovaties in de kliniek bewezen zijn. De genoemde uitvinders, Reusch en Koch, zijn echter het brein van Affimed. Volgens mij heeft die Reusch aan de wieg gestaan van AFM13.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01221571
Dat het werkt is 1.

Bewezen wordt het in de kliniek als het ingebouwd is in een product dat getest wordt. Mogelijk zit het in de versie die ze in de fase 3 gebruiken van Affimed 13 enzovoort.
Tom3
1
quote:

Hulskof schreef op 9 februari 2023 18:23:

De dag dat we onder de 1 dollar zakken komt steeds dichterbij. Straks verliezen ze de Nasdaq notering nog. Wat een farce, dit aandeel. En dat met zulke goede wetenschap. Onbegrijpelijk.
Op 10 februari 2023 heeft de Vanguard Group Inc gemeld (inzichtelijk op Fintel) dat ze haar belang met 51,15% heeft uitgebreid tot 2,11 miljoen stuks. Per diezelfde datum meldt dat NEA Management Company (waarom?) dat haar aantal gelijk gebleven is (4.42 miljoen). BlackRock heeft op 3 februari j.l. gemeld dat ze 19,7% uitgebreid hebben tot 8,18 miljoen stuks. Ik zie in 2023 geen grote verkopen op Fintel. De grote jongens zijn grosso modo aan het inslaan als je het mij vraagt. Het kunnen zakken onder de $1 schrikt hen zeker niet af. Het echt onbegrijpelijke is dat de prijs van het aandeel ondanks alle aankopen nog niet substantieel gestegen is. Ik hou het erop dat er kennelijk slim wordt ingekocht waarbij de kleine aandeelhouder een oor wordt aangenaaid.
Hulskof
0
Dirk op Twitter:

$AFMD Adi's message @SVB: 'it's all good, we know what we are doing. no need to rush it.'

Question he avoided answering:

why does AFM24-NK combo use autologous when Co said they are going allogeneic route?

In other words, also AFM24 combo delayed 5 years. NOTHING LEARNED.

Dieter: He did explain that it was for safety reason as the AFM24 targeting EGFR is presented on healthy cells as well.

Dirk: What? He said they used NKGen because at the time not much else available and the cells showed good responses in their models.

But sorry, that must have been 5 years ago.

I've had it. No point in being polite. 1 huge strategic blunder after another. $AFMD

Dieter: Yes - could be close to five years ago (public announcement was 2020 seekingalpha.com/pr/18049507-af… ) - they needed a phase 2 clearance of dose for the combination with option to go to allogeneic cells later on.

And don't forget the potential advantage of using these NKGen cells without need for lymphodepletion.

Tom zei het hier al eens over de Afm24 combo. Als de switch naar allo idd 5 jr vertraging betekent, halveert de koers m.i. de komende maanden nog eens. Wie is dan nog bereid wat stukjes op te pikken? Ik denk erover alles weg te doen.
Matsversch
0
als het nog eens halveert sta ik op - 92% ofzo, hahahaha
al een geluk was het geen grote positie, maar leuk is het niet.
wat een gedoe hier
harvester
0
quote:

Hulskof schreef op 15 februari 2023 10:20:

Dirk op Twitter:

$AFMD Adi's message @SVB: 'it's all good, we know what we are doing. no need to rush it.'

Question he avoided answering:

why does AFM24-NK combo use autologous when Co said they are going allogeneic route?

In other words, also AFM24 combo delayed 5 years. NOTHING LEARNED.

Dieter: He did explain that it was for safety reason as the AFM24 targeting EGFR is presented on healthy cells as well.

Dirk: What? He said they used NKGen because at the time not much else available and the cells showed good responses in their models.

But sorry, that must have been 5 years ago.

I've had it. No point in being polite. 1 huge strategic blunder after another. $AFMD

Dieter: Yes - could be close to five years ago (public announcement was 2020 seekingalpha.com/pr/18049507-af… ) - they needed a phase 2 clearance of dose for the combination with option to go to allogeneic cells later on.

And don't forget the potential advantage of using these NKGen cells without need for lymphodepletion.

Tom zei het hier al eens over de Afm24 combo. Als de switch naar allo idd 5 jr vertraging betekent, halveert de koers m.i. de komende maanden nog eens. Wie is dan nog bereid wat stukjes op te pikken? Ik denk erover alles weg te doen.
Kijken naar het verleden kan nuttig zijn maar zegt niet alles over dectoekomst.
Zoals ik het nog steeds zie , is dat Affimed wel een lange aanloop heeft genomen, maar dat het huidige team anders en sterker is dan 5 jaar geleden en nu meer dan ooit duidelijk wordt dat zij niet alleen weten hoe er tot succes gekomen kan worden maar dat ze ook hun technologie ontwikkeld en inmiddels ( heel recent) in ieder geval deels gepatenteerd hebben gekregen. Ik voorzie wel dat er wel degelijk belangstelling voor Affimed is van grote pharma,s en grote biotechs, maar dat het team denkt zelf hun verhaal over een jaar sterker te hebben staan. Er staat ook wel wat aan geplande mijlpalen die ik graag nog meemaak als aandeelhouder.
Hulskof
0
quote:

harvester schreef op 15 februari 2023 11:12:

[...]

Kijken naar het verleden kan nuttig zijn maar zegt niet alles over dectoekomst.
Zoals ik het nog steeds zie , is dat Affimed wel een lange aanloop heeft genomen, maar dat het huidige team anders en sterker is dan 5 jaar geleden en nu meer dan ooit duidelijk wordt dat zij niet alleen weten hoe er tot succes gekomen kan worden maar dat ze ook hun technologie ontwikkeld en inmiddels ( heel recent) in ieder geval deels gepatenteerd hebben gekregen. Ik voorzie wel dat er wel degelijk belangstelling voor Affimed is van grote pharma,s en grote biotechs, maar dat het team denkt zelf hun verhaal over een jaar sterker te hebben staan. Er staat ook wel wat aan geplande mijlpalen die ik graag nog meemaak als aandeelhouder.
Kan zijn, maar ik stap liever terug in bij koersen rond de 50 cent... Voorlopig lijken we die kant op te gaan.
Tom3
0
Dirk is gefrustreerd , hij was er ooit trots op 1% van het aandelenkapitaal in porto te nemen toen de koers rond de $ 8 stond. Hij kijkt daar tegen een verlies aan van rond de $ 10 miljoen. Dirk is ook emotioneel, ooit heeft hij zijn mega belang in Arrowhead verkocht voor een krats. Had hij later ook spijt van.

De reden waarom Affimed niet met cb-NK cellen solid tumors te lijf ging was volgens mij gelegen in de aanname (vroeger) van een grotere giftige werking van volwassen NK cellen. Deze visie lijkt inmiddels achterhaald

www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

Drawbacks of UCB-Derived NK Cells
Unexpanded UCB-derived NK cells have some limitations, including availability in low numbers due to the small volume of the UCB unit and immature function (27). In addition, UCB-derived NK cells’ cytotoxicity against K562 cells is weaker than that of PB-acquired NK cells, although their degranulation function is identical to that of PB-derived NK cells (34). Reportedly, UCB-derived NK cells possessing lower expressions of CD16, KIRs, DNAM-1, NKG2C, IL-2R, and granzyme B and higher expression of NKG2A are less potent in killing target cells, compared to PB-derived NK cells (27, 34). However, when they are stimulated by cytokines, the cytotoxicity of UCB-derived NK cells is comparable to that of PB-acquired NK cells (28, 35). Thus, to overcome these shortcomings, a diverse range of approaches were developed to expand NK cells in vitro.

Voordat ik iets zou verkopen zou ik eerst de AFM13 film willen afkijken.

Ridgeback blijkt volgens de laatste Nasdaq overzichten haar belang met 5,16 miljoen stuks te hebben uitgebreid. Dit als tegenwicht voor Pictet die 4,7 miljoen stuks heeft verkocht. Per saldo verkochten grootaandeelhouders per 31-12-22 18,2 miljoen stuks maar kochten ze in Q4 17,3 miljoen stuks. Door deze betrekkelijk kleine daling halveerde de koers. Is dat niet een beetje overdreven?
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 15 februari 2023 13:22:

Ridgeback blijkt volgens de laatste Nasdaq overzichten haar belang met 5,16 miljoen stuks te hebben uitgebreid. Dit als tegenwicht voor Pictet die 4,7 miljoen stuks heeft verkocht. Per saldo verkochten grootaandeelhouders per 31-12-22 18,2 miljoen stuks maar kochten ze in Q4 17,3 miljoen stuks. Door deze betrekkelijk kleine daling halveerde de koers. Is dat niet een beetje overdreven?
De grote jongens lijken het dus ook niet te weten...
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 15 februari 2023 13:22:

Dirk is gefrustreerd , hij was er ooit trots op 1% van het aandelenkapitaal in porto te nemen toen de koers rond de $ 8 stond. Hij kijkt daar tegen een verlies aan van rond de $ 10 miljoen. Dirk is ook emotioneel, ooit heeft hij zijn mega belang in Arrowhead verkocht voor een krats. Had hij later ook spijt van.

Maar hij zou wel eens gelijk kunnen hebben over die 5 jaar vertraging.
En daarmee kan de koers nog veel lager. Intussen dringt de vraag hoe Hoess aan extra centen komt zich steeds meer op. Er MOET een partnership komen, maar veel eisen kan hij bij zo'n onderwaardering van z'n bedrijf helaas niet stellen...
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 15 februari 2023 13:53:

[...]

Maar hij zou wel eens gelijk kunnen hebben over die 5 jaar vertraging.
En daarmee kan de koers nog veel lager. Intussen dringt de vraag hoe Hoess aan extra centen komt zich steeds meer op. Er MOET een partnership komen, maar veel eisen kan hij bij zo'n onderwaardering van z'n bedrijf helaas niet stellen...
Als AFM13 +Artiva AB101 dit jaar in een fase 2/3 trial zou komen dan lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat Hoess de koers kan opkrikken. Dat zou namelijk ook betekenen dat de FDA tamelijk tolerant is tav de herkomst van de NK cellen. Dat is dan ook goed nieuws voor AFM24. Als daar de transitie ook voortgezet zou kunnen worden met het goedkopere (dat proef ik in Hoess zijn woorden) en waarschijnlijk betere AFM24 + AB101 dan heb je toch niet die 5 jaar vertraging? Wat ik ook gehoord heb is dat men nu eindelijk (= veel te laat) gaat nadenken over de combi van AFM 13+AB101+ PD1. Ik zie dat als een logische stap voorwaarts.

Ik ben het overigens helemaal eens met opvatting over een partnership. Uit de korte presentatie van Hoess bleek overduidelijk dat voor AFM13 niet veel alternatieven zijn. Ik zou een Genmab scenario terzake dan ook toejuichen. Hoess moet er van overtuigd zijn dat financiering van de productontwikkeling al een tour de force is. Het opzetten van een marketing organisatie gaat minimaal net zo veel kosten als de ontwikkeling. Dat gaat bruin dus niet trekken: hij moet wel aankloppen bij een grote farmaceut.
Tom3
0
Weer anderen zien wel iets in een overname door Takeda die in het volgende filmpje haar strategie mbt innate en adaptive immuniteit uiteenzet:

www.takedaoncology.com/science/pipeli...
Tom3
0
After hours nog even een transactie van 250.000 aandelen tegen $1,06 per stuk. Dirk aan het verkopen?
harvester
0
quote:

Tom3 schreef op 15 februari 2023 22:10:

Weer anderen zien wel iets in een overname door Takeda die in het volgende filmpje haar strategie mbt innate en adaptive immuniteit uiteenzet:

www.takedaoncology.com/science/pipeli...
Geen gek idee.
Takeda is een in mijn ogen zeer respectabele Japanse speler.
Takeda kent ook mensen binnen Affimed.
Zij hebben lang geleden een belang genomen in Morphosys, waar meen ik in die periode ook Schottelius werkte,

Het kan ook zijn dat zij een samenwerkingsverband willen aangaan en zoals bij Morphosys een aandelen belang willen nemen. Hun pijplijn is ook niet heel groot. De enige eind fase 2 die zij in de pijplijn hadden was die met Arrowhead en zoals eerder aangekondigd is die ook naar fase 3 gebracht conform hun plannen.

Het zou mij niets verbazen dat er al gesproken is, maar dat Affimed de boot nog even beleefd afhoudt en nog even wat meer de kans op succes wat verder willen onderbouwen met de huidige geplande research.
Tom3
0
quote:

harvester schreef op 15 februari 2023 22:31:

[...]

Geen gek idee.
Takeda is een in mijn ogen zeer respectabele Japanse speler.
Takeda kent ook mensen binnen Affimed.
Zij hebben lang geleden een belang genomen in Morphosys, waar meen ik in die periode ook Schottelius werkte,

Het kan ook zijn dat zij een samenwerkingsverband willen aangaan en zoals bij Morphosys een aandelen belang willen nemen. Hun pijplijn is ook niet heel groot. De enige eind fase 2 die zij in de pijplijn hadden was die met Arrowhead en zoals eerder aangekondigd is die ook naar fase 3 gebracht conform hun plannen.

Het zou mij niets verbazen dat er al gesproken is, maar dat Affimed de boot nog even beleefd afhoudt en nog even wat meer de kans op succes wat verder willen onderbouwen met de huidige geplande research.
Takeda heeft een CAR-NK deal met MD Anderson. Gezien de nadere inzichten terzake bij Anderson (1 edit is niet voldoende) zal die trial voorlopig geen topper worden. De FDA wenst ook nog eens doorlooptijden van 10 jaar gezien het risico op dna schade. Wellicht gaat Takeda (of een ander) zich nog spiegelen aan Sanofi, die zeer gelooft in NK cel engagers.
Tom3
1
Brian Uherek wordt steeds opgetogener (op Twitter):

If it works (which I think will be the case given the superior safety of both AFM13 & AB-101) then sky’s the limit.
Once they get regulatory approval to start the trial it’ll definitely be a hang-on-to-your-seat kind of moment.

maar Dirk wordt steeds bozer:

$AFMD:all-time low in pre-market.

No skin in the game, no rush. Time for the Board to step up.

How many more disastrous strategic missteps until they take action?

Wie het weet mag het zeggen. Vooralsnog zit ik in het Uherek kamp. Gelukkig zijn de Baker Bross niet opgestapt. Ik dicht hen nog de meeste wijsheid toe.
5.648 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 22:00
Koers 5,030
Verschil +0,150 (+3,07%)
Hoog 5,190
Laag 4,880
Volume 48.580
Volume gemiddeld 389.062
Volume gisteren 68.743

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront