Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Pepab schreef op 9 augustus 2019 10:21:

[...]

Texel
Avondje uiteten met je geliefde
Messa
1
quote:

De Monitor schreef op 9 augustus 2019 10:15:

[...]

  1. Als één analistenrapport miljoenen aandelen kan laten dumpen betekent dat dat er énorm veel onzekerheid heerst onder de beleggers. Het is niet een rapport dat een koers naar beneden brengt maar de verkopers van de aandelen. Vergeet niet dat de uitstel van profylaxe op datzelfde moment lag, en dat het aandeel een bulk aan beleggers kende die enkel geluk kwamen zoeken en inhoudelijk geen enkele kennis van zaken hadden.
  1. Stel dat we aannemen dat een koers wordt afgestraft, en vervolgens de koers maanden (bijna een jaar zelfs) op dat niveau blijft, is het geen afstraffing maar een correctie op de koers en door de gang van zaken. De koers was destijds megahard opgelopen en veel te ver door gestegen. Dat dat fout gaat is niet zo verwonderlijk.
Niet zo bescheiden zijn beste Moni u vergeet natuurlijk uw eigen rol in deze maar ook AJK die het een paar dagen bleef inwrijven zonder enige bewijs van dat 'rapport'.

Het feit dat Pharming nu zwarte cijfers schrijft en alles op gaan lijkt te gaan is een koers van 1,40 zeker gerechtvaardigd.
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 9 augustus 2019 10:19:

Zie Versie dat bedoel ik een hoopje goudzoekers die winst pakken en prompt naar beneden
Wat is er mis met winst pakken? Ik ben er ook weer even uit en stap wel weer in. Door Pharming ben ik opportunistisch geworden. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Bellafleur schreef op 8 augustus 2019 21:44:

[...]

Is er dan geen sprake van (uiteindelijke) goedkeuring of afkeuring voor Pharming? Ik meende dat Pharming minder ver is in het Pompe "verhaal".
Als ik je vraag goed begrijp: goedkeuring van een Pompe-preparaat van een concurrent heeft geen repercussies voor het al dan niet goedkeuren van het Pompe-preparaat van Pharming.
Pharming is wat betreft Pompe m.i. idd nog (lang) niet zo ver als concurrenten als Amicus dat al in Fase III zit en een Breakthrough status van de FDA heeft gekregen. Ook Sanofi bijv. timmert er mee aan de weg.
[verwijderd]
0
quote:

Long Term schreef op 9 augustus 2019 10:22:

[...]

Avondje uiteten met je geliefde
Ook een goed advies voor Voda...... Kom op Voda, doe eens gek! :-)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 9 augustus 2019 10:23:

[...]Als ik je vraag goed begrijp: goedkeuring van een Pompe-preparaat van een concurrent heeft geen repercussies voor het al dan niet goedkeuren van het Pompe-preparaat van Pharming.
Pharming is wat betreft Pompe m.i. idd nog (lang) niet zo ver als concurrenten als Amicus dat al in Fase III zit en een Breakthrough status van de FDA heeft gekregen. Ook Sanofi bijv. timmert er mee aan de weg.
Als HAVO klant je reactie 3 keer gelezen en concludeer dat het e.e.a. geen (directe) gevolgen heeft voor Pharming
[verwijderd]
0
quote:

torro schreef op 9 augustus 2019 10:16:

diegene die short willen gaan, ik zou zeggen lekker doen en hoop dat je geen short meer hebt om in te lopen, dat je maar lekker op je bek mag gaan

nou nou zo kan het wel weer, shorten is een legale manier van handelen niet alleen op de beurs maar in de hele economie en vooral in grondstoffen.
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 9 augustus 2019 10:15:

[...]

Enkel kunt ge als particulier niet short gaan, toch maar kleur bekennen Moni?
Veel particulieren zitten bij DeGiro en daar kan je doodsimpel short op Pharming hoor.
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 9 augustus 2019 10:22:

@ De Monitor,

Vond je het abnormale doorzakken wel acceptabel, gewoon eerlijk?
....

Nee ik vond het abnormale stijgen niet acceptabel, en ging short. Op jouw afraden, gelukkig heb ik naar die slechte raad van jou, en 99% van de euforisten, niet geluisterd. Dat heeft mij veel geld opgeleverd, waar anderen het geld juist enkel zagen verdampen.

Dat is ook nog een punt dat mee speelt; velen hebben lange tijd op enorme verliezen gestaan die nu ietwat ingelopen worden. Ik ben heel benieuwd hoeveel er daar van uitstappen zodra ze bemerken dat de stijging eruit is. Dit kan weer zorgen voor een sneeuwbal effect de berg af, deze stijging is immers ongefundeerd hoog.
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 9 augustus 2019 10:15:

[...]

Enkel kunt ge als particulier niet short gaan, toch maar kleur bekennen Moni?
Dat kan zeker wel. Hier komt jouw onkunde naar boven drijven.
ProPharming
0
Het vertrouwen is terug en het aantal uitstappers zal beperkt zijn m.i.
We gaan hogere bodems opzoeken, helaas voor shorters e.d.
De Monitrol
0
@De Monitor, gisteren schreef je een onderbouwde post waarin je aangaf open te staan voor, zoals jij het noemt, commentaar. Ik noem het liever een discussie.

Ik heb je hierop vragen gesteld, echter nog geen reactie hierop mogen zien.

Mag ik hieruit afleiden dat je toch niet zo open staat voor een discussie of heb je dit bericht simpelweg gemist?
torro
0
quote:

De Monitor schreef op 9 augustus 2019 10:29:

[...]

Nee ik vond het abnormale stijgen niet acceptabel, en ging short. Op jouw afraden, gelukkig heb ik naar die slechte raad van jou, en 99% van de euforisten, niet geluisterd. Dat heeft mij veel geld opgeleverd, waar anderen het geld juist enkel zagen verdampen.

Dat is ook nog een punt dat mee speelt; velen hebben lange tijd op enorme verliezen gestaan die nu ietwat ingelopen worden. Ik ben heel benieuwd hoeveel er daar van uitstappen zodra ze bemerken dat de stijging eruit is. Dit kan weer zorgen voor een sneeuwbal effect de berg af, deze stijging is immers ongefundeerd hoog.
Die het zuur hebben kunnen verdragen gaan nu lekker voor het zoet

Met uitstekende cijfers voor Pharming
ProPharming
0
quote:

torro schreef op 9 augustus 2019 10:33:

[...]Die het zuur hebben kunnen verdragen gaan nu lekker voor het zoet

Met uitstekende cijfers voor Pharming
Wat hij ( op wie jij reageerde)niet acceptabel vindt doet vlgns mij NIET ter zake.
[verwijderd]
1
quote:

Messa schreef op 9 augustus 2019 10:05:

[...]

Hoeveel keer moet ik herhalen dat Pharming te hard is afgestraft en onterecht naar de 70 cent gebracht werd dankzij...
Het waren de aandeelhouders zelf die de koers drukten tot <70 ct, echt niemand anders verkocht hun aandelen. Dat hij daarna lang horizontaal heeft bewogen, geeft aan hoe de markt het aandeel waardeerde. De cijfers van vorige week gaven terecht een boost en als de markt het aandeel nu 1,15 waard vindt, is dat gewoon zo. Maar wees eerlijk, als je naar de fundamentele analyse kijkt, zit er naast harde cijfers een hoge mate van hoop in deze koers verwerkt. En die hoop zit bij heel veel particulieren die meeliften voor het snelle geld en niet zelf onderzoek doen. Daarom kan er weer gebeuren wat vorig jaar aan de hand was. En voor de eerlijkheid: ik heb achteraf gezien te laag verkocht, maar heb wel mijn winstdoel behaald. Zuur? Beetje wel. Maar wat ik heb, heb ik.
suchafineplace
0
Feestje bij Galapagos is zo langzamerhand ook over. Ga mijn turbo short positie eens flink uitbreiden .
ProPharming
0
quote:

G. Hendriks schreef op 9 augustus 2019 10:36:

[...]

........ En voor de eerlijkheid: ik heb achteraf gezien te laag verkocht, maar heb wel mijn winstdoel behaald. Zuur? Beetje wel. Maar wat ik heb, heb ik.
Ja en wat je NIET hebt heb je NIET ;-)
[verwijderd]
0
En dat hebben wij allen aan de alertheid en tomeloze inzet van heer de Vries en zijn kornuiten te danken!!!
Jansplace
0
quote:

De Monitor schreef op 9 augustus 2019 10:04:

Het zou mij niets verbazen dat op dit niveau de nog aanwezige shorters juist gaan uitbreiden. Slechts één van de aanwezige partijen maakt aanstalten af te bouwen.
Door het uitbreiden van de positie middelen ze daarmee hun shortkoers.

Realistisch gezien is deze stijging natuurlijk belachelijk hoog.
De omzet van Pharming fluctueert nog enorm, dat is aantoonbaar in Q3/18 tov Q4/18 en Q1/19. Er zijn prachtige resultaten neergezet waar een hogere koers bij hoort, maar een stijging van 60% op basis van énkel betere cijfers (Q3/18 lag slechts 4 miljoen lager) is natuurlijk belachelijk en is gedoemd om fout te gaan voor de kopers die nu bijkopen.

Zoals al zo vaak het geval heeft de koers van Pharming weer last van een enorm gehalte FOMO. Een perfect moment om short te gaan me dunkt.
Kijk wie we daar hebben.
7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront