Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zeurpietje schreef op 3 oktober 2019 10:45:

[...]kunnen we nu niet eens ophouden met dat gezeur over shorters. shorters zijn personen met een andere mening dan jij. mag dat soms niet? vooral bij aandelen die grotendeels in handen zijn van particulieren die vaak door onwetendheid overdreven positief zijn over een aandeel is er voor shorters veel te verdienen.
ik zou me eerder zorgen maken waarom pharming nog steeds geen echte grootaandeelhouders aan zich weet te binden.

quote:

BassieNL schreef op 3 oktober 2019 10:41:

[...]
Ik dacht dat de koeien in de VS werden gehouden.

quote:

De Monitor schreef op 3 oktober 2019 10:20:

[...]

Ik denk dat je hier fout zit, om deze reden:
Q2/2017 > Q3 2017 +10,7 miljoen
Q2/2018 > Q3 2018 +8,9 miljoen

Als Q2/2019 > Q3 2019 geen groei of een iets lagere omzet geeft vind ik dat een negatief signaal. Lager dan 45 miljoen vind ik nog steeds geen positief signaal als je dit vergelijkt met de trends in seizoensinvloed.

Gisteren vergeleek nog iemand dit met eerdere jaren, maar toen was de omzet van Pharming met Ruconest nog te summier en onbekend om hier conclusies aan te hangen en waren vooral concurrenten actief op de markt.

quote:

BassieNL schreef op 3 oktober 2019 11:19:

[...]
maar in de advertentie staat ook niet dat het om koeien gaat.

quote:

fangailen schreef op 3 oktober 2019 11:55:

[...]

onder de kop op de site staat Full-Time - GOUDA

Lijkt me dan de locatie waar je aan het werk mag. Als dat in het buitenland zou zijn dan moet dat er bij de omschrijving bij staan. Is voor de sollicitant wel belangrijk lijkt me.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 3 oktober 2019 11:54:

[...]

Ik denk dat het slim is om te zeggen dat zelfs 45 miljoen geen positief signaal is........

Je legt op deze wijze de lat enorm hoog zodat deze zeer goede cijfers alsnog gebagatelliseerd kunnen worden....

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 3 oktober 2019 11:54:

[...]

Ik denk dat het slim is om te zeggen dat zelfs 45 miljoen geen positief signaal is........

Je legt op deze wijze de lat enorm hoog zodat deze zeer goede cijfers alsnog gebagatelliseerd kunnen worden....

quote:

De Monitor schreef op 3 oktober 2019 10:28:

[...]

Ach dit forum zit vol uitgelokte verzonnen discussies in de trant van 'het kan hard gaan', 'we gaan stijgen met de cijfers', '6 euro eind van het jaar'.
Dit is net zo inhoudsloos en kansloos als iets schrijven over een emissie. Maar daar is gelukkig al, zoals jij het noemt, een inhoudsloos roddeldraadje voor.
www.iex.nl/Forum/Topic/1347732/Pharmi...

quote:

Winst gevend schreef op 3 oktober 2019 12:19:

[...]

Daarom ga ik voorzichtig om met deze invulling.

Sijmen vertelde dat de 2e helft van het jaar beter zou zijn als de 1e helft.

Aangezien de 1e helft met 80 Miljoen Euro is afgesloten,
blijft er 80 miljoen over voor de 2e helft (Q3 en Q4) dus 40 miljoen per kwartaal.

Ik hoop dus op 40 tot 41 miljoen Euro omzet voor de eerst volgende 2 kwartalen.

quote:

pfffff schreef op 3 oktober 2019 11:33:

[...]De lucht loopt er weer uit. Zeker als de cijfers straks tegenvallen kan het wel eens hard naar beneden gaan. Het is en blijft veel gebakken lucht.

quote:

Winst gevend schreef op 3 oktober 2019 12:19:

[...]

Daarom ga ik voorzichtig om met deze invulling.

Sijmen vertelde dat de 2e helft van het jaar beter zou zijn als de 1e helft.

Aangezien de 1e helft met 80 Miljoen Euro is afgesloten,
blijft er 80 miljoen over voor de 2e helft (Q3 en Q4) dus 40 miljoen per kwartaal.

Ik hoop dus op 40 tot 41 miljoen Euro omzet voor de eerst volgende 2 kwartalen.

quote:

pfffff schreef op 3 oktober 2019 11:33:

[...]De lucht loopt er weer uit. Zeker als de cijfers straks tegenvallen kan het wel eens hard naar beneden gaan. Het is en blijft veel gebakken lucht.

quote:

Winst gevend schreef op 3 oktober 2019 12:19:

[...]

Daarom ga ik voorzichtig om met deze invulling.

Sijmen vertelde dat de 2e helft van het jaar beter zou zijn als de 1e helft.

Aangezien de 1e helft met 80 Miljoen Euro is afgesloten,
blijft er 80 miljoen over voor de 2e helft (Q3 en Q4) dus 40 miljoen per kwartaal.

Ik hoop dus op 40 tot 41 miljoen Euro omzet voor de eerst volgende 2 kwartalen.

quote:

De Monitor schreef op 3 oktober 2019 10:28:

[...]

Ach dit forum zit vol uitgelokte verzonnen discussies in de trant van 'het kan hard gaan', 'we gaan stijgen met de cijfers', '6 euro eind van het jaar'.
Dit is net zo inhoudsloos en kansloos als iets schrijven over een emissie. Maar daar is gelukkig al, zoals jij het noemt, een inhoudsloos roddeldraadje voor.
www.iex.nl/Forum/Topic/1347732/Pharmi...

quote:

Winst gevend schreef op 3 oktober 2019 12:19:

[...]

Daarom ga ik voorzichtig om met deze invulling.

Sijmen vertelde dat de 2e helft van het jaar beter zou zijn als de 1e helft.

Aangezien de 1e helft met 80 Miljoen Euro is afgesloten,
blijft er 80 miljoen over voor de 2e helft (Q3 en Q4) dus 40 miljoen per kwartaal.

Ik hoop dus op 40 tot 41 miljoen Euro omzet voor de eerst volgende 2 kwartalen.

quote:

pbr schreef op 3 oktober 2019 14:04:

Downtrend na korte pauze 2 dagen geleden weer hervat

Ben benieuwd hoe de komende weken gaan worden

Of de lucht blijft eruit lopen of we krijgen nog een opleving

Duidelijk is wel dat iedere dag gemiddeld 2 cent eraf gaat

Als dat doorzet gaat de koers nog onder de euro voor de cijfers komen