Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
BassieNL
1
quote:

La Reina schreef op 21 oktober 2019 12:08:

[...]
...
En wat blijkt nou? Ik heb geprobeerd de rechtbankstukken bij de agenda van de rechtbank te downloaden, maar mij is dat helaas niet gelukt.
Ik heb ook nog van niemand hier de originele rechtbankstukken gezien, uitsluitend reacties op vertalingen van de stukken in de krant.
...
CSL verzoekt de rechtbank (in hoofdlijnen):
- schade en boete te verhalen bij Chiao
- dat Pharming de indiensttreding Chiao terugdraait en een jaar lang niet voor Pharming laat werken
- dat Chiao een jaar lang geen HAE research meer mag doen
- dat Chiao een Pharming alle CSL stukken in bezit retourneren
- tot meewerken aan forensisch onderzoek op de devices van Chiao en Pharming
- het toekenning van een andere voorziening die de rechter juist acht
[verwijderd]
1
quote:

Misschien schreef op 21 oktober 2019 12:18:

[...]

La Reina, hierbij en dank aan Pullthetrig.

groet,
Tini
Tini bedankt, maar die link had ik hier zelf als eerste geplaatst....
Ik kan de stukken echter niet downloaden, maar dat ligt misschien aan mij?

Groeteke!
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 21 oktober 2019 12:54:

[...]Is gewoon niet waar. Google even en je ziet dat tientallen sites van medische tot farma/biotech- en van belegger sites tot dagblad sites erover bericht hebben.
Maar ook financiële als Finance.Yahoo,Nasdaq.com,Finanznachtrichten en het Financieel Dagblad.
op het moment zelf ? enkel in sensatieblad nu kopie van kopie... volledig amateuristisch aangepakt van cls
Concrete
0

Winst.

[quote alias=Dr. Oogkloot id=11897103 date=201910211241]
17000 stuks gekocht. De spionagekwestie is niet prettig, maar de kw 3 cijfers komen eraan. Benieuwd wat dit gaat opleveren
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 oktober 2019 12:59:

[...]
CSL verzoekt de rechtbank (in hoofdlijnen):
- schade en boete te verhalen bij Chiao
- dat Pharming de indiensttreding Chiao terugdraait en een jaar lang niet voor Pharming laat werken
- dat Chiao een jaar lang geen HAE research meer mag doen
- dat Chiao een Pharming alle CSL stukken in bezit retourneren
- tot meewerken aan forensisch onderzoek op de devices van Chiao en Pharming
- het toekenning van een andere voorziening die de rechter juist acht
Haal je dit uit de originele rechtbankstukken of is dit een eigen samenvatting?

www.pacermonitor.com/public/case/3032...
[verwijderd]
0
Als we gewoon al een verhoging omzet hebben tov vorig kwartaal ben ik al tevreden ...hoeveel maakt niet uit ..dan Begin 2020 goed keuring voor verhoging produktie ..zitten we nog beter ...en dit gaan we zeker opmerken in de koers ..tot dan zal hier nog veel gezegd worden dat wel en geen kant raakt !!
[verwijderd]
0
quote:

onlycash schreef op 21 oktober 2019 13:02:

en nu naar de orde van de dag, stijgen naar 1,22
Helaas is de koers reeds 0,92% naar beneden gestegen.
Wiel
0
quote:

BassieNL schreef op 21 oktober 2019 12:59:

[...]
CSL verzoekt de rechtbank (in hoofdlijnen):
- schade en boete te verhalen bij Chiao
- dat Pharming de indiensttreding Chiao terugdraait en een jaar lang niet voor Pharming laat werken
- dat Chiao een jaar lang geen HAE research meer mag doen
- dat Chiao een Pharming alle CSL stukken in bezit retourneren
- tot meewerken aan forensisch onderzoek op de devices van Chiao en Pharming
- het toekenning van een andere voorziening die de rechter juist acht
Is dat niet gewoon toegang te proberen te krijgen tot Pharming keuken en zodoende hetzelfde te doen als Chiao van plan zou zijn geweest?

Wie doet dit onderzeoek is zijn ze onafhankelijk?
[verwijderd]
0
Ik zie het al: de rechtbankstukken zijn alleen te downloaden na betaling.
Dus nogmaals mijn vraag: is er iemand die de originele stukken heeft bemachtigd en gelezen? Of misschien de stukken hier wil plaatsen?
Wiel
0
quote:

Firoke schreef op 21 oktober 2019 13:09:

Als we gewoon al een verhoging omzet hebben tov vorig kwartaal ben ik al tevreden ...hoeveel maakt niet uit ..dan Begin 2020 goed keuring voor verhoging produktie ..zitten we nog beter ...en dit gaan we zeker opmerken in de koers ..tot dan zal hier nog veel gezegd worden dat wel en geen kant raakt !!
Ik geloof dat het er niet zoveel toe doet wat een enkele belegger vindt maar wat het grote deel van de beleggers vindt.
BassieNL
0
quote:

La Reina schreef op 21 oktober 2019 13:02:

[...]

Haal je dit uit de originele rechtbankstukken of is dit een eigen samenvatting?

www.pacermonitor.com/public/case/3032...
uit het originele rechtbankdocument
[verwijderd]
1
quote:

onlycash schreef op 21 oktober 2019 13:02:

[...]

op het moment zelf ? enkel in sensatieblad nu kopie van kopie... volledig amateuristisch aangepakt van cls
Jouw opmerking ging over de berichtgeving in de belangrijke financiële media. En ook die melden het.
Alleen al het gebruik van een artikel uit de Sydney M.H. door serieuze sites duidt er al op dat zij die bron kennelijk nou niet direct als een een obscuur sensatieblaadje beschouwen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 oktober 2019 13:18:

[...]uit het originele rechtbankdocument
Dus je hebt de +/- 20 aanhangende stukken kunnen downloaden/inzien?
Zou je een deel daarvan hier kunnen/willen plaatsen? Nu worden hier uitsluitend krantenartikelen geciteerd. Zit dus toch een filter over heen.
[verwijderd]
1
@ Wiel

Dan gaat iedereen hier moeten stoppen om zijn persoonlijke mening te neer schrijven !!
Gertho
0
quote:

La Reina schreef op 21 oktober 2019 12:08:

[...]

Ha Gertho, jazeker, ik heb alles 2 maal gelezen. En ook alle andere informatie die we nu hebben.

Ik wacht echter liever op de hoorzitting op 28 oktober. Alle artikelen zijn immers geschreven door journalisten en die journalisten hebben allemaal een eigen interpretatie van de rechtbankstukken die ze kennelijk hebben gelezen. Ook geldt dat voor Nico dus.

Nu, dat mag uiteraard en kan heel professioneel gebeurd zijn, maar ik ga liever op de rechtbankstukken zelf af, ongecensureerd en zonder het sausje van de krant of desbetreffende journalist. Het is altijd verstandig een beetje kritisch elk artikel te lezen alvorens een oordeel te vellen. Het blijft journalistiek nietwaar en de pijp moet roken.

En wat blijkt nou? Ik heb geprobeerd de rechtbankstukken bij de agenda van de rechtbank te downloaden, maar mij is dat helaas niet gelukt.
Ik heb ook nog van niemand hier de originele rechtbankstukken gezien, uitsluitend reacties op vertalingen van de stukken in de krant.

Maar misschien heb jij ze wel gezien/gelezen? Of Beur misschien?
Ik houd me aanbevolen.
Is betalend via abo denk ik
Zal die krant er wel voor over hebben gehad, ik niet...
BassieNL
1
quote:

La Reina schreef op 21 oktober 2019 13:22:

[...]

Dus je hebt de +/- 20 aanhangende stukken kunnen downloaden/inzien?
Zou je een deel daarvan hier kunnen/willen plaatsen? Nu worden hier uitsluitend krantenartikelen geciteerd. Zit dus toch een filter over heen.
Ik kijk wel uit. Ik ben Chiao niet.
ProPharming
0
Wat Chiao betreft is het einde verhaal, zoveel is wel duidelijk.
CSL gokt erop dat Pharming zo dom zou zijn geweest om gestolen en dus illegale gevens aan te nemen van Chiao.
Geen kans wat mij betreft en ik baseer me op de uitspraken van Sijmen de Vries.
Het zou verstandig zijn als hij dit rond de bekendmaking van de Q3-cijfers herhaalt, dus ruim voor de zitting.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 10:17
Koers 0,903
Verschil +0,003 (+0,33%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 1.318.204
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront