Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
ProPharming
2
Sommige posts om onzekere aandeelhouders bang te maken beginnen meelijwekkend te worden, ze helpen niet (meer) aangezien de koers er gewoon stabiel bij ligt.
Kan binnen afzienbare tijd weer stijgen mijn inziens ;-)
Winst gevend
0

Ik ben nog steeds overtuigt dat iedereen al jaren wordt bezig gehouden door Pharming.

Pharming heeft volume nodig om de clinische trials te kunnen starten.

- Dit moest komen uit koeienmelk en vereist nieuwe startup met die nieuwe suikerspiegels.
- Dit moet komen uit koeien waarvan de dracht nu in maand 8 zit.

DUS NOG 2 JAAR VETTE WORSTEN VOORHOUDEN?

:-)

De Monitrol
0
quote:

De Monitor schreef op 14 oktober 2019 10:42:

Langzaam begint de spanning van de cijfers toe te nemen. Welke positie moet je nu in nemen he. Je winst veilig stellen in geval dat het iets tegen valt, of zal er toch nog ruimte zijn naar boven?

Op welke omzet zou het derde kwartaal uit komen?

Vaak is het derde kwartaal het beste. De koers is er al flink op vooruit gelopen (80%).
Feiten:
- Volgens Pharming zou Q op Q stijgen, dat betekent hoger dan Q3/2018, dus 38,6 of hoger
- Het tweede half jaar is 'beter', volgens Sijmen. In H1 is een omzet gedraaid van 77,9 miljoen. Dat betekent dus 38,95 per kwartaal om het 'beter' te doen.

Q2 op Q3 vorig jaar gaf een stijging van 8,9 miljoen te boek. 42,7 + 8,9 komt op 51,6. Dat zouden prachtige cijfers zijn. Er is natuurlijk wel een productiecapaciteit die gestage groei nog wat kan inperken, maar dat de omzet hoger ligt dan 39 miljoen moge duidelijk zijn, al zal dat onvoldoende zijn om deze koers vast te houden denk ik.

Q2/2017 > Q3/2017 +10,7 miljoen
Q2/2018 > Q3/2018 +8,9 miljoen

Q3/2017 > Q3/2018 +49%
Q4/2017 > Q3/2018 +12%
Q1/2018 > Q1/2019 +19%
Q2/2018 > Q2/2019 +43%

Je ziet hier dat de omzetten nog enorm fluctueren. Kijk je naar Q2 > Q3 de afgelopen 2 jaren, zit de stijging op gemiddeld 9.8 miljoen. Dat zou voor 2019/Q3 48.4 betekenen wanneer je dit door trekt.
De +49% van Q3/2017 > Q3/2018 lijkt mij wat te voorbarig en onrealistisch om dit door te trekken aldaar je op 57.5 miljoen uit komt. Dat strookt met de productiecapaciteit en voorraad die nog twee kwartalen toereikend moet zijn.

Dat de koers op de komende cijfers enorm vooruit gelopen is, kan wel kloppen als je kijkt naar de omzettrends vergeleken Q op Q maar ook Q2 op Q3, maar dat betekent wel dat de verwachting dan héél hoog ligt. Een omzet van, ik noem maar wat, 45 miljoen is dan een redelijke tegenvaller.
Qua daghandel toch maar even terughoudend de cijfers in gaan en kijken hoe de cijfers uitpakken, hoe de beleggers gaan reageren en ook hoe de media de cijfers op gaan pakken. En natuurlijk het belangrijkste, hoe de koers gaat reageren.
Monitor, het begint er te dik bovenop te liggen. Veel te hoge verwachtingen proberen te creëren.

Stel H2 laat een omzet zien van 90 miljoen (Q3 43 miljoen, Q4 47 miljoen). Een YoY van +25%! Wat zou de WPA met een omzet van 168 miljoen zijn? En wat zou op basis hiervan een gezonde koers zijn, zonder pijplijnproducten?
De Monitrol
0
quote:

Winst gevend schreef op 15 oktober 2019 11:21:

Pharming kampioen in:

- het tonen van pipe-line sheets
- het eindeloos herhalen dat ze rechten hebben terug gekocht van Valeant
- het eindeloos vertellen dat ze winstgevend zijn

En haar aandeelhouders maar blijven vertellen dat er veel in ontwikkeling is
- al een jaar of 2.

En het maar blijven herhalen in tekst en video zonder dat er daadwerkelijk
enige vorm van concrete bedrijfs- of productinfo aan ten grondslag ligt.

Dit iedere keer weer in afwachting van kwartaal naar kwartaal en gebracht
met een charisma van een nat stuk karton met uitzichtloze en valse tijdramingen.

De aandeelhouders hebben betere info verdiend na alles wat er gebeurt is........

Smerige gang van zaken... dat spel van jaren een vette worst voorhouden.

Je hebt ze niet meer begrijp ik
[verwijderd]
0
quote:

YoungOne schreef op 15 oktober 2019 11:43:

[...]

Je hebt ze niet meer begrijp ik
Verstandig
[verwijderd]
0
quote:

YoungOne schreef op 15 oktober 2019 11:42:

[...]

Monitor, het begint er te dik bovenop te liggen. Veel te hoge verwachtingen proberen te creëren.

Stel H2 laat een omzet zien van 90 miljoen (Q3 43 miljoen, Q4 47 miljoen). Een YoY van +25%! Wat zou de WPA met een omzet van 168 miljoen zijn? En wat zou op basis hiervan een gezonde koers zijn, zonder pijplijnproducten?
Ik leg geen hoge verwachtingen, ik probeer een inschatting te maken waar logischerwijs de meeste kans ligt dat de omzet uit kan komen. Echter fluctueert deze zo sterk dat het bijna niet te voorspellen is.

Nog even over je resultatenstelling, de resultaten die geboekt worden zijn fantastisch en dat zal ook door blijven zetten. Daar ben ik zeer tevreden over.

Wat mij interesseert is de koersbeweging, en die is enorm vooruit gelopen op flink toenemende cijfers (80% koersstijging). En daar probeer ik in te schatten wat de koers gaat doen het komende kwartaal. De koers 'verwacht' namelijk nogal wat, en zelf denk ik te veel. Maar eerst de cijfers maar eens afwachten.
Winst gevend
0
quote:

YoungOne schreef op 15 oktober 2019 11:42:

[...]

Monitor, het begint er te dik bovenop te liggen. Veel te hoge verwachtingen proberen te creëren.

Stel H2 laat een omzet zien van 90 miljoen (Q3 43 miljoen, Q4 47 miljoen). Een YoY van +25%! Wat zou de WPA met een omzet van 168 miljoen zijn? En wat zou op basis hiervan een gezonde koers zijn, zonder pijplijnproducten?
630 miljoen aandelen
Netto winst 30 miljoen Euro

WPA van €0,0476 cent

Met een ratio van 15X = €0,71
Met een ratio van 30X = €1,44

(kaal zonder pipeline vooruitzichten)
welke op 6 miljard Euro geschat worden inclusief Novartis
en inclusief dat ALLE liggende indicaties het halen t/m medicijnen productie.

[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 15 oktober 2019 11:39:

Ik ben nog steeds overtuigt dat iedereen al jaren wordt bezig gehouden door Pharming.

Pharming heeft volume nodig om de clinische trials te kunnen starten.

- Dit moest komen uit koeienmelk en vereist nieuwe startup met die nieuwe suikerspiegels.
- Dit moet komen uit koeien waarvan de dracht nu in maand 8 zit.

DUS NOG 2 JAAR VETTE WORSTEN VOORHOUDEN?

:-)

Volume in klinische trials is vooral nodig in fase III. We zijn een behoorlijke tijd verder alvorens er een fase II trial gaat starten.
Lees je eens in in de cijfers qua productie-uitbreiding en de tijdlijn daarin en leg deze eens naast de prognoses van klinische trials. Dan zul je zien dat je koeiengeneuzel de prullenbak in kan.
biglion
0
quote:

YoungOne schreef op 15 oktober 2019 11:42:

[...]

Monitor, het begint er te dik bovenop te liggen. Veel te hoge verwachtingen proberen te creëren.

Stel H2 laat een omzet zien van 90 miljoen (Q3 43 miljoen, Q4 47 miljoen). Een YoY van +25%! Wat zou de WPA met een omzet van 168 miljoen zijn? En wat zou op basis hiervan een gezonde koers zijn, zonder pijplijnproducten?
>>>>>>>>>>>>>

Gemiddelde verwachting van 5 analisten is nu 171 miljoen, waardoor de lat bewust of onbewust (laat ik in het midden) behoorlijk hoog ligt, waardoor de kans op een positieve verrassing duidelijk is afgenomen.

- Wie zijn die 5 analisten?
- Dezelfde die dan d.d. 24-10-2019 s`morgens 0m 07.00 hun verhaaltje al klaar hebben, beginnend met................

Ps Die pijplijn lees ik al 20 jaar, m.n Pompe....

LK
Winst gevend
0

Dus potentieel enorm veel ruimte omhoog.

Maar ja, daar ligt nu juist het probleem.
Alles bij Pharming is potentieel.

:-)
[verwijderd]
0
Ik zit er vanaf maart in en de worsten die mij voorgehouden zijn, heeft mij toch al een heerlijk plusje opgeleverd. Als ik sommigen op dit forum had moeten geloven, dan...…….nou ja dan had ik dus net als zij behoorlijk gefrustreerd rondgelopen. Ik snap jullie frustratie, maar het wordt nu wel erg monotoon.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor schreef op 15 oktober 2019 10:01:

[...]

Niemand wil ze kopen, want de koers stijgt niet en staat zelfs licht in het rood. En dat zo kort voor de cijfers..
Dus als beleggers gaan verkopen zullen we hard dalen.

Je stelling is dus eenzijdig, een koers kan altijd twee kanten op.
Maargoed, gisteren vergeleek je een koers uit 2007 al met de koers van vandaag dus kijken we van deze uitspraak ook niet op.
U ziet net zo goed als ik dat er veel meer in de bied staat dan in de laat, dus wat u zegt klopt niet.
Ik deed deze vergelijking gisteren omdat u de koers van vandaag vergeleek met de koers van een jaar geleden.

Het is voor iedereen duidelijk dat u probeert de koers omlaag te praten omdat u zelf laag in wilt stappen en u zelf weet dat de koers binnen afzienbare tijd zal exploderen.

Beursgoeroe
0
zwarte cijfers al geruime tijd ............ uniek ... om jaloers op te zijn ipv van miljoenen te verbranden, alleen maar plussen .... niet aan te slepen ...
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 15 oktober 2019 12:15:

[...]

U ziet net zo goed als ik dat er veel meer in de bied staat dan in de laat, dus wat u zegt klopt niet.
Ik deed deze vergelijking gisteren omdat u de koers van vandaag vergeleek met de koers van een jaar geleden.

Het is voor iedereen duidelijk dat u probeert de koers omlaag te praten omdat u zelf laag in wilt stappen en u zelf weet dat de koers binnen afzienbare tijd zal exploderen.
De koers van een jaar geleden kun je wél vergelijken, de koers van 2007 absoluut niet.
Of de koers zal exploderen hangt van erg veel zaken af. Nog enkele dagen wachten, en dan zullen de cijfers een eerste sturing geven aan de koers. Vergeet niet dat een koers twee kanten op kan. Een enorme stijging is er al geweest, dat geeft altijd wat meer lucht in de koers.
[verwijderd]
0
Pharming mag inderdaad beter haar best doen om de aandeelhouders op de hoogte te houden van de ontwikkelingen in de pijplijn, hopelijk bij het persbericht van 24 oktober komt er meer duidelijkheid.
Gertho
0
ik bekijk het niet als een enorme stijging De Monitor, maar een enorme daling die we meemaakten door de angsthazen die toen verkochten n.a.v. het rapport Kempen en niet directe goedkeuring profylaxe

op 25 juli heeft de markt beginnen inzien dat het aandeel Pharming ondergewaardeerd was, omwille van de solide omzetcijfers

dit wil zeggen dat ze minder last hebben van de concurrentie dan door Kempen aangegeven

ik meen eens gehoord te hebben dat de totale omzetmarkt zo'n 800 miljoen bedraagt (in dollar weliswaar)

zo heeft elkeen zijn eigen interpretatie en dat is maar goed ook
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor schreef op 15 oktober 2019 12:37:

[...]

De koers van een jaar geleden kun je wél vergelijken, de koers van 2007 absoluut niet.
Of de koers zal exploderen hangt van erg veel zaken af. Nog enkele dagen wachten, en dan zullen de cijfers een eerste sturing geven aan de koers. Vergeet niet dat een koers twee kanten op kan. Een enorme stijging is er al geweest, dat geeft altijd wat meer lucht in de koers.
Een koers van een jaar geleden vergelijken of van een paar jaar ervoor is hetzelfde, beide zinloos!
U zegt dat er een enorme stijging is geweest, maar er is een grotere daling geweest..

Ook herinner ik u eraan dat u op 0,75 ook dacht dat er lucht in de koers zat.

Op alle 3 de punten die u noemt zit u er dus (voor de zoveelste keer) naast.

Ik raad u aan om nu terug in te stappen, u heeft dan wel een mooie stijging gemist, maar dit zal alleen maar meer worden wanneer u langer wacht!!

Veenstar01
0
Ik lees regelmatig dat de koers al behoorlijk vooruitgelopen is op de Q3 cijfers. Volgens mij is het toch echt zo dat de huidige koers ontstaan is rond/direct na de Q2 cijfers. Daarna is het nog weer wat teruggevallen en nu al een tijdje constant. Dus dat de koers vooruitgelopen is op de Q3 cijfers is natuurlijk onzin. Dat zou komende week eventueel kunnen gaan gebeuren. We zullen het zien. Ik hoef ze sowieso niet kwijt. Geniet nog even van de heerlijke nazomer op Kreta.
BassieNL
0
quote:

Gertho schreef op 15 oktober 2019 12:56:

ik bekijk het niet als een enorme stijging De Monitor, maar een enorme daling die we meemaakten door de angsthazen die toen verkochten n.a.v. het rapport Kempen en niet directe goedkeuring profylaxe
...
Capital Market Day in NY (21/6/2018) was het startsein voor de koersdaling.
Dat was de dag dat Pharming haar toekomstplannen ontvouwde.

2,5 maand later kwam het Kempen rapport. Koers was toen al 30 cent gedaald. Daarna versnelde de koersdaling.
De amateur
0
quote:

Winst gevend schreef op 15 oktober 2019 11:39:

Ik ben nog steeds overtuigt dat iedereen al jaren wordt bezig gehouden door Pharming.

Pharming heeft volume nodig om de clinische trials te kunnen starten.

- Dit moest komen uit koeienmelk en vereist nieuwe startup met die nieuwe suikerspiegels.
- Dit moet komen uit koeien waarvan de dracht nu in maand 8 zit.

DUS NOG 2 JAAR VETTE WORSTEN VOORHOUDEN?

:-)

Of je snapt het weer eens niet of je doet weer bewust alsof je het niet weet.

Heb dit al 2x aan je uitgelegd. Voor PE en AKI zijn geen koeien nodig voor klinische trials.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,002 (+0,17%)
Hoog 0,904
Laag 0,896
Volume 4.498.156
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 4.659.264

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront