RTL-Z steeds foutere club aan het worden

41 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Mr.Stock
1
"dividend Shell in gevaar, koers shell onderuit" luidt de ronkende headline in de tickerbalk op TV bij RTL-Z nieuws.. Maar dit is feitelijk onjuist. Het gaat over het misschien ietsjes verlengen van een aandeleninkoopprogramma. Heel zeker dat RTL-Z en ook Jacob Schoenmaker gewoon opzettelijk fout bezig zijn en zich misschien wel laten betalen door shortfunds of anderzijds partijen die verdienen aan een koersdaling RDS..

Wie stapt naar de AFM of naar de VEB?
Mr.Stock
0
En voor de rest hoor je ze niet over de winstgroei, omzetstijging en alle andere verdere zeer goede resultaten van Shell.. Vandaag is weer zo fout gebracht door de media, alleen maar het allerkleinste, slechtste detailtje er foutief ook nog uitvissen ook, en dan maar vlassen op een koersdaling..

Waarom, over een (zelfgecreëerd) slachtoffer breng je spraakmakender nieuws, dan over een saaie winnaar(= meer kijkcijfers, ergo meer reclame inkomsten), plus dat het van bepaalde partijen misschien nog wel een paar leuke incentives kan opleveren.. Of niet Jacob?
objectief
1
quote:

Mr.Stock schreef op 31 oktober 2019 16:32:


"dividend Shell in gevaar, koers shell onderuit" luidt de ronkende headline in de tickerbalk op TV bij RTL-Z nieuws.. Maar dit is feitelijk onjuist. Het gaat over het misschien ietsjes verlengen van een aandeleninkoopprogramma. Heel zeker dat RTL-Z en ook Jacob Schoenmaker gewoon opzettelijk fout bezig zijn en zich misschien wel laten betalen door shortfunds of anderzijds partijen die verdienen aan een koersdaling RDS..

Wie stapt naar de AFM of naar de VEB?


Jij komt met de verdachtmaking; dus moet je ook zelf de zaak aanspannen.
Zo'n beschuldiging betekent nog al wat voor hun goede naam!!
Wilbar
1
quote:

Mr.Stock schreef op 31 oktober 2019 16:32:


"dividend Shell in gevaar, koers shell onderuit" luidt de ronkende headline in de tickerbalk op TV bij RTL-Z nieuws.. Maar dit is feitelijk onjuist. Het gaat over het misschien ietsjes verlengen van een aandeleninkoopprogramma. Heel zeker dat RTL-Z en ook Jacob Schoenmaker gewoon opzettelijk fout bezig zijn en zich misschien wel laten betalen door shortfunds of anderzijds partijen die verdienen aan een koersdaling RDS..

Wie stapt naar de AFM of naar de VEB?

Dat kunt u toch prima zelf doen? Natuurlijk ook al het overige "bewijs" meesturen dat u verzameld heeft.. Wat zegt U? Is dit het enige? Ojeetje..
Wij horen graag hier te zijner tijd het resultaat van uw inspanning.
objectief
0
quote:

Mr.Stock schreef op 31 oktober 2019 16:32:


"dividend Shell in gevaar, koers shell onderuit" luidt de ronkende headline in de tickerbalk op TV bij RTL-Z nieuws.. Maar dit is feitelijk onjuist. Het gaat over het misschien ietsjes verlengen van een aandeleninkoopprogramma. Heel zeker dat RTL-Z en ook Jacob Schoenmaker gewoon opzettelijk fout bezig zijn en zich misschien wel laten betalen door shortfunds of anderzijds partijen die verdienen aan een koersdaling RDS..

Wie stapt naar de AFM of naar de VEB?


Ik zou eerst met RTL-Z overleggen of het het wel goed begrepen hebt.
Evt. kun je ze vragen een correctie plaatsen, want om meteen naar de AFM te stappen is wel een heel gedoe.
Mr.Stock
0
Wilbar, je kunt toch zelf ook lezen? Wordt nooit gesproken over dat het dividend in gevaar is, zie onderstaande PB, ik heb er geen tijd voor en geen zin. Maar het is gewoon opzettelijk verkeerd door RTL-Z nieuws gebracht om de boel gewoon nog meer op te kloten.. En dit valt letterlijk onder de noemer: fraude, smaad, valsheid in geschrifte ten nadele van RDS..

Of wil je beweren dat een mogelijke vertraging in een eigen aandeleninkoopprogramma hetzelfde is als het dividend verlagen..?

RTL-Z moet gewoon keihard in een rechtszaak aangepakt worden, ze kleuren hier hartstikke en opzettelijk buiten de lijntjes..(!)

www.iex.nl/Nieuws/ANP-311019-162/Voor...

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - De cijfers van Shell over het derde kwartaal waren duidelijk beter dan verwacht, maar het olie- en gasconcern zorgt wel voor enige voorzichtigheid door de opmerkingen dat het aandeleninkoopprogramma mogelijk vertraging kan oplopen. Dat schrijft RBC in een reactie op de resultaten van Shell.

De onderliggende winst bedroeg bijna 4,8 miljard dollar, terwijl door de markt was gerekend op 3,9 miljard dollar. RBC wijst op sterke prestaties bij de tak Integrated Gas (met lng) en de handelsactiviteiten. De zakenbank zegt dat bij de toelichting op de cijfers door Shell de aandeleninkoop en de balans waarschijnlijk belangrijke punten van discussie zullen zijn. Het advies staat op sector perform.



Het aandeel Shell noteerde donderdag omstreeks 09.40 uur een min van 2,7 procent op 26,21 euro. Daarmee was het de grootste daler in de AEX-index.
Wilbar
1
@Mr.Stock
Ja, ik kan lezen en maak me er totaal niet druk om. IK trek altijd mijn eigen conclusies uit de nieuwsgaring en baseer me voor zaken omtrent beleggen nooit op 1 bron of mening.
Ik laat die keiharde aanpak (die u zo voor staat) graag aan u over. Ik adviseer U ook om dan niet meer naar RTL-Z te kijken. U heeft toch ook geen abonnement op een krant die u niet aanstaat?
Ik wens u desalniettemin een fijne avond.
objectief
0
quote:

Mr.Stock schreef op 31 oktober 2019 16:58:


Wilbar, je kunt toch zelf ook lezen? Wordt nooit gesproken over dat het dividend in gevaar is, zie onderstaande PB, ik heb er geen tijd voor en geen zin. Maar het is gewoon opzettelijk verkeerd door RTL-Z nieuws gebracht om de boel gewoon nog meer op te kloten.. En dit valt letterlijk onder de noemer: fraude, smaad, valsheid in geschrifte ten nadele van RDS..



Geen tijd, maar wel een belangrijk financieel medium uitgebreid van smaad betichten op een anonieme site!!!
Mr.Stock
0
quote:

Wilbar schreef op 31 oktober 2019 17:01:


@Mr.Stock
Ja, ik kan lezen en maak me er totaal niet druk om.
Ik laat die keiharde aanpak (die u zo voor staat) graag aan u over.


Dat is jammer, want ze proberen willens en wetens de koers naar beneden te trappen met opzettelijk foutief nieuws, waar misschien ook nog wel andere belangen meespelen op de achtergrond..

Waarom mag zo'n grote club als RTL-Z wel hiermee wegkomen? Als dit valse nieuws koersschade veroorzaakt, mogen hun het hoesten, nu een goede 3,2% onderuit, wat was dat zonder die malverserende ticker headline van RTL-Z geweest? 1%, 2% zijn tientallen miljoenen koersschade..
Mr.Stock
0
quote:

objectief schreef op 31 oktober 2019 17:05:


[...]

Geen tijd, maar wel een belangrijk financieel medium uitgebreid van smaad betichten op een anonieme site!!!


Zeg destructief, kun jij eigenlijk wel lezen, jij ouwe instigator!
Je ziet en leest toch dat ik feitelijk en aantoonbaar gelijk heb in deze post, hell zet je tv maar aan, kun je het zelf lezen!
Ga jij dan maar lekker een malverserende club verdedigen, die hartstikke fout zit.
Wilbar
1
@Mr.Stock
Ik adviseer U ook om het forumreglement nog eens goed door te nemen over hoe u zich dient te gedragen tegenover andere forumleden.
hjs64
0
De moderator heeft toch niet ingegrepen? (dat zie ik wel anders, dus gebeurt wel), dus was er kennelijk geen probleem.
Wilbar
0
quote:

hjs64 schreef op 31 oktober 2019 17:33:


De moderator heeft toch niet ingegrepen? (dat zie ik wel anders, dus gebeurt wel), dus was er kennelijk geen probleem.

De moderator leest echt niet alle posts die het forum worden gezet. De moderator leest en beoordeelt het wel als hij een reactie krijgt van een lezer. Dat hoeft ook niet perse via een NOK want als de moderator moet acteren (lezen, beoordelen) op elke post die een NOK krijgt dan kunnen ze bij IEX nog wel een batterij medewerkers gaan aannemen.
Leefloon
1
quote:

Mr.Stock schreef op 31 oktober 2019 16:58:

ik heb er geen tijd voor en geen zin.

Maar het is gewoon opzettelijk verkeerd door RTL-Z nieuws gebracht om de boel gewoon nog meer op te kloten..

En dit valt letterlijk onder de noemer: fraude, smaad, valsheid in geschrifte ten nadele van RDS..

Drogredenen. Je besteedde er hier meer aandacht en tijd aan, inclusief "bewijs", dan dat het kost om het formulier in te vullen: www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact

Als het gewoon is, mag het blijkbaar. Of het opzettelijk is, doet er weinig toe. Zonder het goed te benoemen kun je evengoed een punt hebben. Of puntje, wanneer het alleen een "krantenkop" is en het echte verhaal correcter is.

Irrelevante, onzinnige of verkeerde noemers maken gelukkig weinig uit, wanneer het juiste loket van de AFM zelf gaat toetsen of iets ergens wel of niet onder valt. De AFM gaat over geen van de genoemde noemers. Sporen van de juiste noemer zouden zelfs in het forumreglement te vinden kunnen zijn, maar daarnaar ben je indirect al verwezen.
Gnos
0
Er wordt in relatie tot RD alweer over stranded assets gesproken. Helaas heeft dat weinig met de realiteit te maken; de 'renewables' nemen mondiaal langzamer toe dan de totale energievraag, dus ik schat in dat RD e.a. nog wel even meedoen. RTL-Z noemt vandaag RD een oliebedrijf, terwijl men druk bezig is om een gasbedrijf te worden. Wie rekent aan de real-world data i.t.t. wensdenken, kan zien dat de assets voorlopig nog hard nodig zijn om alles wat de mens wil draaiende te houden.
Daan 008
0

De onderliggende winst bedroeg bijna 4,8 miljard dollar, terwijl door de markt was gerekend op 3,9 miljard dollar.(door analisten dus buitenstaanders)
Voor het vorige kwartaal was de onderliggende winst wel bijna 5,7 miljard dollar of met andere woorden de onderliggende winst nu is dan ook bijna 16% lager.
Een daling van 16% is een waarschuwing waard door RDS en wat kan komen te gebeuren de tragere inkoop van eigen aandelen een mogelijk antwoord.

Putz
0
de RTL-Z kijker heeft 0,0001% invloed op de koers... dus snap de consternatie niet echt.
Misschien moet je ff op Twitter je hart luchten, daar zijn er meer van...
Mr.Stock
0
quote:

Gnos schreef op 31 oktober 2019 17:44:


Er wordt in relatie tot RD alweer over stranded assets gesproken. Helaas heeft dat weinig met de realiteit te maken; de 'renewables' nemen mondiaal langzamer toe dan de totale energievraag, dus ik schat in dat RD e.a. nog wel even meedoen. RTL-Z noemt vandaag RD een oliebedrijf, terwijl men druk bezig is om een gasbedrijf te worden. Wie rekent aan de real-world data i.t.t. wensdenken, kan zien dat de assets voorlopig nog hard nodig zijn om alles wat de mens wil draaiende te houden.


Heel juist, Shell is gewoon goed bezig om de transitie te maken naar andere vormen van energie, tot die tijd brengen de Oil assets nog mooi een bak met poen op.
Van olie wordt idd niet alleen maar auto gereden en gevlogen, maar olie wordt ook gebruikt voor de fabricage van kunststoffen en nog veel meer. Shell is een energie reus die hard op weg is de grootste ter wereld ter worden..

Doet 1 slecht dagje niets aan af. 14e weer ex dividend. Nog een paar jaartjes dividend opstrijken en dan heb ik ze helemaal vrij.. ;-)

Daan, Q3 is altijd traditioneel wat minder, met daarintegen Q4 en Q1 weer meer vanwege herst en winterseizoen.

Leefloon: Bedankt voor het gelijk! Heb jij hem ingevuld?
41 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 sep 2020 17:37
Koers 11,450
Verschil -0,242 (-2,07%)
Hoog 11,682
Laag 11,414
Volume 21.061.946
Volume gemiddeld 11.204.429
Volume gisteren 13.115.922