Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming november 2019

3.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste

Omlaag ↓

patrick 22 19 november 2019 20:15

quote:
Eric de Rus schreef op 19 november 2019 19:41:
Sijmen de Vries reageerde hier voorheen ook.

Kom er nu achter dat hij (of z'n PR-afdeling) zijn nickname heeft gewijzigd en daarna nog eens heeft gereageerd op een ander forumlid.

Dat vind ik eerlijk gezegd wel een beetje curieus.

mijnheer de vries reageert hier niet meer , en hoe zou dat komen denk je eric ???

voda 19 november 2019 20:19

quote:
Versie 2.0 schreef op 19 november 2019 19:59:
[...]

Even een vraagje van een leek. Wat was de hoogste koers van dit aandeel het laatste jaar?

www.iex.nl/Forum/Topic/1347924/11/pha...

Winst gevend 19 november 2019 20:21

BioCryst denkt dat er voor acuut weinig animo is en denkt dat 80% naar Profilaxe gaat.

So one of the really interesting findings from the market research is just how we really understand the current and future breakdown of acute and prophylaxis. A lot of numbers have been thrown around, people saying things are going to move to acute. That's not what our data tell. And we had -- like I said, we have a very robust sample size. You heard Charlie say that physicians see the future, 80% prophylaxis. So it's a tiny segment. And then when you look at the current therapies that patients are on when we ask patients, there was a very small percentage of people currently on managing their disease through acute treatment.

So we think this is a great data set, robust data set that supports that. Everything's going to prophylaxis and probably faster than everybody thinks. So with regard to the acute program, it's obviously secondary to getting our prophylaxis program across the finish line. We're still working through things we need to work out with regard to the formulation, and we're still in the process of talking with the regulators on the path forward for the Phase III. As soon as we get through that and work through that, we'll let you know.

Dat is de richtlijn die ook bij Kempen werd voorzien.

Waar blijft trouwens de Profilaxe versie van Pharming..............

patrick 22 19 november 2019 20:22

quote:
Versie 2.0 schreef op 19 november 2019 19:59:
[...]

Even een vraagje van een leek. Wat was de hoogste koers van dit aandeel het laatste jaar?

jaar
Hoogste prijs $ 9,92 -79,94 % 28-1-2019
Laagste prijs $ 1,38 44,20 % 14-11-2019

Winst gevend 19 november 2019 20:25

quote:
Vanja schreef op 19 november 2019 20:13:
[...]mijn Engels is niet zo goed graag in korte samenvatting in het Nederlands

Als je Google chrome als browser hebt:

Pagina openen en er dan rechts op klikken - dan zie je de optie VERTALEN IN HET NEDERLANDS.

[verwijderd] 19 november 2019 20:28

quote:
patrick 22 schreef op 19 november 2019 20:22:
[...]

jaar
Hoogste prijs $ 9,92 -79,94 % 28-1-2019
Laagste prijs $ 1,38 44,20 % 14-11-2019

Natuurlijk, maar winst gevend had dat kunnen antwoorden.
Mijn volgende vraag dan aan winst gevend. Was bij de daling het bestuur ook zo geweldig?
Was er toen genoeg communicatie etc?

moaventtog 19 november 2019 20:29

Ja. Heb je enig idee welk deel van de patiënten 0 aanvallen had in die tweede periode of ...

-------------------------------------------------- ------------------------------

William P. Sheridan, BioCryst Pharmaceuticals, Inc. - Chief Medical Officer & Senior VP [54]

-------------------------------------------------- ------------------------------

Welnu, de analyse die we hebben gedaan, hebben we laten zien op dia 7. En dus wordt per maand gekeken wat de mediane aanvalsratio is. En je kunt zien dat het vrij vergelijkbaar is in de 2 onderzoeken. En in APeX-S hebben we in individuele maanden 6 van de 12 maanden, waarbij de helft van de 73 personen of meer in die maand 0 aanvallen had. Het idee van aanvalsvrij is dus nep. Als je kijkt naar de gegevens die Charlie toonde en alle goedgekeurde profylactische therapieën in elk daarvan, zijn er doorbraakaanvallen. Dus het is gewoon - als je lang genoeg kijkt, krijg je doorbraakaanvallen, maar dat is de aard van de ziekte.

[verwijderd] 19 november 2019 20:31

quote:
patrick 22 schreef op 19 november 2019 20:15:
[...]

mijnheer de vries reageert hier niet meer , en hoe zou dat komen denk je eric ???

Ik heb geen idee, heb nooit een motivatie gehoord of gelezen van dhr. de Vries.

Maar nogmaals, dat hij (of zijn PR) z'n nickname verandert en reageert op een ander forumlid is toch curieus, of niet?

patrick 22 19 november 2019 20:34

bij de buren weten ze dat namelijk wel eric.

BassieNL 19 november 2019 20:37

quote:
Eric de Rus schreef op 19 november 2019 19:41:
Sijmen de Vries reageerde hier voorheen ook.

Kom er nu achter dat hij (of z'n PR-afdeling) zijn nickname heeft gewijzigd en daarna nog eens heeft gereageerd op een ander forumlid.

Dat vind ik eerlijk gezegd wel een beetje curieus.

Inderdaad... bizar! Maar het schijnt Leon Melens te zijn.

[verwijderd] 19 november 2019 20:38

quote:
patrick 22 schreef op 19 november 2019 20:34:
bij de buren weten ze dat namelijk wel eric.

Mooi voor ze! Ik weet 't niet.

[verwijderd] 19 november 2019 20:48

quote:
BassieNL schreef op 19 november 2019 20:37:
[...]
Inderdaad... bizar! Maar het schijnt Leon Melens te zijn.

Dat geloof ik wel. Maar ik denk niet dat SdV hier van weet :)). Tenminste, als ik SdV zou zijn zou ik er niet blij mee zijn. Ook al probeerde hij het te verbloemen. Je ziet, het komt altijd uit :))

[verwijderd] 19 november 2019 20:54

vergeet morgen kiadis niet!

De amateur 19 november 2019 21:55

quote:
Winst gevend schreef op 19 november 2019 19:49:
Volledig transcript BioCryst met veel info en stand van zaken openbaar gemaakt.

Aandeel schiet 18% omhoog, mede door details over HAE en de voortgang.

finance.yahoo.com/news/edited-transcr...

Fijn dat de aandeelhouders bij BioCryst regelmatig updates krijgen aangeboden.

Behalve dat dit erg fijn is voor de aandeelhouders, blijft BioCryst zich
goed in het nieuws houden als bedrijf met haar producten.

18% is een doekje voor het bloeden. Van 8.50 op 2 januari naar 2.04 nu.

Messa 20 november 2019 07:39

quote:
Eric de Rus schreef op 19 november 2019 19:55:
[...]

Beetje afkickverschijnselen misschien? :))

Ik denk juist andersom, ik acht de kans op een negatief nieuwsbericht groter. Komt nog bij dat ik hoogtevrees krijg m.b.t. de standen van de beurzen. Nu is Pharming niet zo heel gevoelig voor het algehele beurssentiment, maar toch, als de indexen gaan glijden glijdt Pharming zeker voor een deel mee.

Als als als je niet short zat zou je anders praten ;-)

Berdientje 20 november 2019 08:06

quote:
Eric de Rus schreef op 19 november 2019 20:31:
[...]

Ik heb geen idee, heb nooit een motivatie gehoord of gelezen van dhr. de Vries.

Maar nogmaals, dat hij (of zijn PR) z'n nickname verandert en reageert op een ander forumlid is toch curieus, of niet?

Sijmen komt alleen op het forum als er iets te vertellen valt.
Want reageren op opmerkingen, kunnen alleen maar weer onterechte opmerkingen opleveren, waardoor de aandeelhouders op het verkeerde been zouden kunnen worden gezet.
b.v. dat hij een nickname genomen zou hebben.

Gewoon wachten tot Leiden, het is wel te hopen dat Leiden niet een last zal worden voor Pharming,
maar dat we Haring met witte brood kunnen gaan eten.

De Zwarte kat 20 november 2019 08:08

Eindelijk een keer echt nieuws

De Monitrol 20 november 2019 08:27

quote:
Eric de Rus schreef op 19 november 2019 19:55:
[...]

Beetje afkickverschijnselen misschien? :))

Ik denk juist andersom, ik acht de kans op een negatief nieuwsbericht groter. Komt nog bij dat ik hoogtevrees krijg m.b.t. de standen van de beurzen. Nu is Pharming niet zo heel gevoelig voor het algehele beurssentiment, maar toch, als de indexen gaan glijden glijdt Pharming zeker voor een deel mee.

Ik ben het met je eens dat het algehele beurssentiment momenteel té positief is en koersen misschien wel te ver zijn doorgeschoten. Bij een correctie zal Pharming zeker mee worden getrokken, hoe onterecht ook.

Maar juist vanwege het feit dat het onterecht is, denk ik dat de koers vervolgens wel zal herstellen. De ware waarde komt nagenoeg altijd bovendrijven.

Een negatief, Pharming gerelateerd bericht zie ik op dit moment niet aankomen. Ik zou niet weten wat dit op korte termijn zou moeten zijn, maar dat is misschien een beetje de roze bril.

Theo3 20 november 2019 08:29

Noem je dit goed nieuws voor pharming Vanja

Theo3 20 november 2019 08:37

Ik weet niet of dit een goed nieuws voor pharming is zij hebben het al over doorduwen naar fase 3 en dit bedrijf is iets groter dan pharming. 0.27 dollar cent is niet niks in een dalende dow het geeft in ieder geval nieuws voor deze beleggers en wat doet pharming????????

3.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	29 apr 2024 16:48
Koers	0,907
Verschil	+0,007 (+0,78%)
Hoog	0,912
Laag	0,894
Volume	3.692.929
Volume gemiddeld	6.805.258
Volume gisteren	3.641.122

Pharming nieuws

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1

Meer ››