Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De koers is van ons schreef op 14 december 2019 09:39:

[...]

Geinig is het niet , staan wel enkele foutjes in. Bv CEO die agressief aandelen zou verkopen.

quote:

KrimSon972 schreef op 14 december 2019 01:21:

Mijn excuses als dit al door iemand anders is geplaatst, ik vond het wel een geinig artikel en ik heb het nog niet langs zien komen:

m.marketscreener.com/news/Pharming-Gr...

quote:

maliqun61 schreef op 14 december 2019 08:21:

dws investment s.a.
per 12 december naar 3,22%

www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...

quote:

jaapaap schreef op 13 december 2019 18:56:

[...]

klopt, verhandelt, dus aan- en verkoop.

zijn dus 105.550.523 aandelen en derhalve rond 16,67% van het uitstaande aandelenkapitaal.

zeker positief dat de koers boven de 1,50 is gebleven.

quote:

Daexter schreef op 14 december 2019 11:28:

[...]

Klopt, en toch klopt je eerdere conclusie niet. Er is niet 1/3 van de aandelen verhandeld. Ja in volume ten opzichte van het totaal lijkt dat zo.

Maar in ieder aandeel en met name in aandelen met hoge volatiliteit zoals pharming zijn veel daytraders actief. Die kopen dus in de ochtend en verkopen weer in de avond op zijn best, want ze doen het ook wel kopen om 900 uur, verkopen om 1200 kopen om 1400 verkopen om 1700

Het is moeilijk te zeggen hoe groot de impact is van de daytraders, maar een verhandeling van rond de 20% lijkt me derhalve wat realitischer beeld geven dan een verhandeling rond de 30%

quote:

Beur schreef op 14 december 2019 12:16:

[...]Goede aanvulling. Veel dagvolume wordt geschapen door een en dezelfde partij.

quote:

Beur schreef op 14 december 2019 12:11:

[...]Netjes! Dit is een behoorlijk grote dochter van Deutsche Bank. Nu maar hopen voor Pharming en natuurlijk voor de LT-ers dat ze het belang lang vasthouden of uitbreiden en geen kiekeboe gaan spelen zoals Goldman Sachs of Norges Bank vaak doen.

quote:

De amateur schreef op 14 december 2019 12:29:

[...]

Die spelen al kiekeboe. Laatst zaten ze al heel even boven de 3%.

quote:

Daexter schreef op 14 december 2019 11:28:

[...]

Klopt, en toch klopt je eerdere conclusie niet. Er is niet 1/3 van de aandelen verhandeld. Ja in volume ten opzichte van het totaal lijkt dat zo.

Maar in ieder aandeel en met name in aandelen met hoge volatiliteit zoals pharming zijn veel daytraders actief. Die kopen dus in de ochtend en verkopen weer in de avond op zijn best, want ze doen het ook wel kopen om 900 uur, verkopen om 1200 kopen om 1400 verkopen om 1700

Het is moeilijk te zeggen hoe groot de impact is van de daytraders, maar een verhandeling van rond de 20% lijkt me derhalve wat realitischer beeld geven dan een verhandeling rond de 30%

quote:

lucas D schreef op 14 december 2019 13:05:

[...]
Snap niet dat iedereen er meer in ziet dan het is.
Ik heb de volumes van verhandelde aandelen deze week opgeteld en aangegeven dat dit gelijk is aan een derde (ruim 33%) van het totaal aantal uitstaande aandelen.
Er staat dat dit het aantal verhandelde aandelen van deze week is. Of eenzelfde aandeel nu 1 of 100x eerder verhandeld is deze week heeft daar niets mee van doen.

Lees het zoals het er staat.

quote:

lucas D schreef op 14 december 2019 13:05:

[...]
Snap niet dat iedereen er meer in ziet dan het is.
Ik heb de volumes van verhandelde aandelen deze week opgeteld en aangegeven dat dit gelijk is aan een derde (ruim 33%) van het totaal aantal uitstaande aandelen.
Er staat dat dit het aantal verhandelde aandelen van deze week is. Of eenzelfde aandeel nu 1 of 100x eerder verhandeld is deze week heeft daar niets mee van doen.

Lees het zoals het er staat.

quote:

aextracker schreef op 14 december 2019 14:22:

[...]

….feit dat Goldman Sachs zijn aandelenbelang vorige week uibreidde van 2.97% belang in aandelen Pharming tot 3.46% aandelenbelang

Dat lijkt mij een duidelijk signaal van vertrouwen in Pharming en mede drijfveer achter de handelshausse vorige week.....

Acht ik een wat relevanter signaal, dan dat er paar duizend particulieren dagdagelijks hun tijd handelend achter het beeldscherm doorbrengen.
het wachten wordt op de volgende meldingen, die getuigen, dat de waardering van Pharming in 2019 niet definitief uitgetopt is.

quote:

Kaspersky schreef op 14 december 2019 14:27:

[...]
Kijk ook naar fluctuaties bij andere bedrijven waar Goldman Sachs posities heeft genomen en de beurs steeg en het shortpercentages, en uiteindelijk was de deelneming steeds lager en de koers en het shorterpercentage nam af.

Natuurlijk kan dit toeval zijn. Maar ik zie wel vaker een combi van een bank en shorters en koersen die op rare manieren bewegen.

quote:

Daexter schreef op 14 december 2019 14:43:

[...]

Nee dit is precies, waarom ik met nadruk zeg waarom het een beetje vertrouwen geeft. Het is bij Amerikaanse grootbanken vaak aan de orde dat zij eerst positie nemen en dat shortpartijen aan wie zij hun aandelen uitlenen daarna volgen.

Goldman is gemiddeld ergens rond de euro ingestapt en als ze op 1,60 hun aandelen verhuren voor 10 cent per maand aan een shorter dan is dat dikke kassa.

quote:

Daexter schreef op 14 december 2019 14:43:

[...]

Nee dit is precies, waarom ik met nadruk zeg waarom het een beetje vertrouwen geeft. Het is bij Amerikaanse grootbanken vaak aan de orde dat zij eerst positie nemen en dat shortpartijen aan wie zij hun aandelen uitlenen daarna volgen.

Goldman is gemiddeld ergens rond de euro ingestapt en als ze op 1,60 hun aandelen verhuren voor 10 cent per maand aan een shorter dan is dat dikke kassa.

quote:

De koers is van ons schreef op 14 december 2019 16:15:

[...]

Hallo, 10 cent per aandeel per maand ? Uit welke duim heb je dat gezogen ? Graag even serieus blijven en bron meegeven .

quote:

Veenstra schreef op 13 december 2019 17:04:

wat gebeurt er met een eiwit als die in contact komt met maag zuur ?
denaturatie.

quote:

Kaspersky schreef op 14 december 2019 16:17:

[...]
*Bij een koers van €1,50. De vergoeding is op dit moment 1,6% op jaarbasis.

€0,002 / per aandeel per maand;
€0,024 / per aandeel per jaar.

Vanuit de gegevens van iborrow