Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 659 660 661 662 663 664 665 666 667 » | Laatste
Luifel
0
quote:

Michael1970 schreef op 31 januari 2021 12:40:


Als de aannames in het Kempen-rapport inmiddels achterhaald zijn door de nieuwe ontwikkelingen, zou Kempen toch met een aangepast/verhoogd koersdoel moeten komen??!!

Zit wat in, want recent is dit koersdoel opnieuw uitgebracht!
[verwijderd]
5
quote:

G. Hendriks schreef op 31 januari 2021 12:54:


[...]

Het rapport werd in opdracht of op eigen initiatief (kon ik niet achterhalen) gemaakt en was enkel bedoeld voor cliënten van Kempen. Indien er geen nieuwe interne/externe opdracht komt, zal er ook niet zomaar een nieuw rapport verschijnen. Dan blijft het koersdoel staan. Kijk maar eens bij andere fondsen. Daar zie je soms koersdoelen van jaren geleden gebaseerd op totaal verouderde informatie.

Ik ben wel benieuwd hoe een actueel rapport van Kempen eruit zou zien. De omstandigheden zijn anders, maar fundamenteel is er nog niet zoveel veranderd. Ik denk niet dat ze tot een veel hoger koersdoel komen. Wellicht een dubbeltje erbij, omdat de eerder aangenomen verschuiving naar profylaxe meevalt. Daarentegen zou een methode van orale toediening echt een flinke tik zijn. Als die toediening er komt, mag ik hopen dat Pharming inmiddels een andere markt heeft aangeboord.


Het Kempen rapport kwam als volgt tot stand.
Er was een gebrouilleerde verhouding tussen Kempen en Pharming/de CEO, in het voorjaar van 2019 dacht de CEO dat er voldoende water door de Maas gestroomd was en hij belde met Kempen voor een gesprek koffie bij praten.
Dit monde uit in het rapport zoals het bekend staat als het beruchte A4tje Sijmen is gebeld op Vrijdag ochtend en er werd hem verteld wat er in het rapport stond en de koers die daar aanhing wat was zijn comment? wel de rest weten we maar al te goed er was geen rapport voor de klanten van Kempen, men lekte dit middels een A4 dat door een raam bij een meen FD journalist lande.
Vrijwel gelijk kwam de afwijzing Profylaxe de toestemming die Pharming verwachte bleek een afwijzing, dit na diverse gesprekken en hulp ivm de problemen bij cinrice Pharming is dus genaaid daar waar Shire haar middel zonder slag of stoot zag goedgekeurd worden en Takeda dacht de markt te kopen van Shire.
Dit rapport speelt Pharming al sinds 2019 parten.
Note dop verhaal.

Ruud..
Mellowtwo
1
Zouden Pharvaris en Pharming niet kunnen fuseren oid ?
Dan zijn ze toch samen de grootste spelers op deze markt...
[verwijderd]
0
quote:

WD40 schreef op 31 januari 2021 13:57:


Kempen en Pharming, is als vuur en water


Je mag het FD ook meenemen !
G. Hendriks
0
quote:

Declan schreef op 31 januari 2021 13:45:


[...]
(.....) wel de rest weten we maar al te goed er was geen rapport voor de klanten van Kempen (.....)


En het rapport van 43 pagina’s dat ik hier heb, heb ik zeker zelf geschreven?
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 31 januari 2021 14:37:


[...]

En het rapport van 43 pagina’s dat ik hier heb, heb ik zeker zelf geschreven?

In de zin van alleen bestemd voor hey 2019;??? Kempen wilde alleen de zaak naaien dat was toen en zelfs nu nog duidelijk lees jij je rapport maar gaat nergens over.
43 pagina’s man man

Ruud..
BassieNL
0
quote:

Declan schreef op 31 januari 2021 14:42:


[...]
In de zin van alleen bestemd voor hey 2019;??? Kempen wilde alleen de zaak naaien dat was toen en zelfs nu nog duidelijk lees jij je rapport maar gaat nergens over.
43 pagina’s man man

Ruud..

2018 bedoel je.

2.5 jaar geleden. Get a life.
G. Hendriks
2
quote:

Declan schreef op 31 januari 2021 14:42:


[...]
In de zin van alleen bestemd voor hey 2019;??? Kempen wilde alleen de zaak naaien dat was toen en zelfs nu nog duidelijk lees jij je rapport maar gaat nergens over.
43 pagina’s man man

Ruud..


Eerst zeg je dat er geen rapport ligt. Nu geef je aan dat het wel bestaat. Zoek de verschillen.

En dat het alleen maar voor 2019 bedoeld is? Nergens uit het rapport blijkt dat. En beweren dat het rapport 43 pagina’s over niets gaat, is echt niet waar. Waar haal je dat vandaan?

Sorry, Ruud, ik wil echt wel met je in discussie, maar graag op basis van feiten. En die zijn niet op orde in jouw berichten.
odA neD gaaH
3
quote:

Declan schreef op 31 januari 2021 14:42:


[...]
In de zin van alleen bestemd voor hey 2019;??? Kempen wilde alleen de zaak naaien dat was toen en zelfs nu nog duidelijk lees jij je rapport maar gaat nergens over.
43 pagina’s man man

Ruud..

Zet nou eens een keer die roze bril af. Volgens jou gaat het rapport nergens over, heb jij het gelezen dan? Je maakt er een leuk zelfverzonnen verhaaltje van, maar weet ook niet van de hoed en de rand. Ik waardeer je bijdragen en positiviteit is prima, maar je mag ook best weleens negatief of gewoon realistisch zijn. Ik vind Pharming ook een prima bedrijf, maar bijvoorbeeld alleen al de communicatie naar de aandeelhouders toe is gewoon slecht.
Stinkschoen
0
quote:

Pommeke schreef op 31 januari 2021 12:20:


NCT03576469
Een onderzoek om het voordeel van RUCONEST® te evalueren bij proefpersonen die bijwerkingen ervaren die verband houden met IVIG-infusies
:)





Bedankt voor het delen. Deze heb ik in de afgelopen jaren niet voorbij zien komen. Als het goed begrijp loopt deze nog steeds. Alleen als ik hem opzoek bij de onderzoekssite, zie ik dat deze al ruim jaar niet is geüpdatet.
s.lin
0
quote:

Declan schreef op 31 januari 2021 11:46:


[...]

Heb je daar gelijk?
Pharming is niet de enige wel de beste en werkzaam blijkt in Basel.

Ruud..


gepubliceerd 2021 1 januari

Er worden momenteel verschillende benaderingen gebruikt om de waargenomen cytokinestorm in verband met COVID-19 te behandelen, en de verwachtingen zijn vooral hoog voor nieuwe op cytokine gerichte therapieën, zoals tocilizumab, anakinra en baricitinib.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
[verwijderd]
2
quote:

Mellowtwo schreef op 31 januari 2021 14:17:


Zouden Pharvaris en Pharming niet kunnen fuseren oid ?
Dan zijn ze toch samen de grootste spelers op deze markt...


Nee natuurlijk niet Pharvaris heeft nog niks, de onderzoeken die ze nog moeten doen kosten miljoenen per maand en ze hebben geen inkomsten oftewel ze verbranden heel veel geld met het risico dat er nooit een medicijn uitkomt.
Pharming kan zijn geld beter gebruiken voor eigen onderzoeken en overnames die direct geld op brengen.
[verwijderd]
0
quote:

odA neD gaaH schreef op 31 januari 2021 14:59:


[...]
Zet nou eens een keer die roze bril af. Volgens jou gaat het rapport nergens over, heb jij het gelezen dan? Je maakt er een leuk zelfverzonnen verhaaltje van, maar weet ook niet van de hoed en de rand. Ik waardeer je bijdragen en positiviteit is prima, maar je mag ook best weleens negatief of gewoon realistisch zijn. Ik vind Pharming ook een prima bedrijf, maar bijvoorbeeld alleen al de communicatie naar de aandeelhouders toe is gewoon slecht.


Bovendien zijn ze qua commerciële communicatie slecht .... ze weten hun waren niet op de juiste wijze aan te prijzen / in de schijnwerpers te zetten ! ..... het zijn niet de daden, maar de verhalen die een held een held maken ! ......
Grijze
0
GT02
1
Voor mij deels begrijpelijk waarom er op dit forum nog steeds veel energie wordt gestoken in het bepalen van de waarde van een reeds gedateerd adviesrapport.
In het licht van vandaag was dit destijds toch slechts een theoretische stellingname?
Eentje voor mensen met een laagrisico profiel dat gelijkstond aan het advies om niet in een bepaald fonds te gaan beleggen gezien de onoverzichtelijke markt over een looptijd van zes jaar.
Iets gelijk aan de deur maar beter niet uitgaan omdat je dan geen risico's loopt in het verkeer.
De lancering vond ik destijds tricky gekozen , maar het gaf wel de nodige ontnuchtering.
En dat blijft noodzakelijk , want dit rapport zal toch haar ongemakkelijke gelijk op papier behouden zolang Pharming het tegendeel ervan niet aantoonbaar weet te bewijzen.
Wilbar
1
quote:

Grijze schreef op 31 januari 2021 15:48:


Dinsdag een pb dan zijn de 40 dagen om en weten we misschien meer.

Welke 40 dagen? Die van het vasten?
De Zwarte Kat
0
quote:

Grijze schreef op 31 januari 2021 15:48:


Dinsdag een pb dan zijn de 40 dagen om en weten we misschien meer.
ga er maar niet vanuit
Igor de mus
0
quote:

Grijze schreef op 31 januari 2021 15:48:


Dinsdag een pb dan zijn de 40 dagen om en weten we misschien meer.


Zijn de 40dagen stilte maandag of dinsdag voorbij?


Meeste PB van pharming kwamen op maandag
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 659 660 661 662 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2021 17:35
Koers 0,678
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,694
Laag 0,672
Volume 3.867.522
Volume gemiddeld 3.787.207
Volume gisteren 3.867.522