Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 15 januari 2020 12:09:

@DM Volgens mij zit er ook een vette vertraging in de oorspronkelijke tijdslijnen van KalVista, of vergis ik me?

KalVista is working on a portfolio of oral plasma kallikrein targeting HAE candidates, in both acute and prophylactic settings. KVD900 is expected to enter a proof-ofconcept phase II in Q4'18 for acute treatment, with readout expected mid-19

quote:

De Monitor schreef op 15 januari 2020 12:05:

[...]

Dat zou niet goed komen als de levering van Ruconest net zo instabiel zou zijn als de aandeelhouders. Het bedrijf Pharming en de beursnotering staan volledig los van elkaar.

quote:

Mr.Bommel schreef op 15 januari 2020 12:03:

[...]

Nonsens. De aandeelhouders zijn het bedrijf en het bedrijf zijn de aandeelhouders!

quote:

TKR schreef op 15 januari 2020 12:17:

[...]
Nou dat is nieuw voor mij dan..
Ik beleg dus in een beursnotering maar niet in het bedrijf Pharming..
Oh oh oh wat word hier toch veel onzin geschreven..

quote:

De Monitor schreef op 15 januari 2020 12:15:

[...]

Zou goed kunnen, ik heb de tijdlijnen van Kalvista niet volledig in kaart gebracht zoals bij Pharming.

quote:

De Monitor schreef op 15 januari 2020 12:22:

[...]

Je snapt het hele punt niet en dat verwacht ik ook niet.
Bovendien pis je weer naast de hele kwestie.

Ik zal het nog even in jip-en-janneke taal uitleggen.
De aandeelhouders in dit aandeel zijn nogal snel geneigd uit te stappen in dit aandeel op elk wissewasje dat de revue passeert. Ik noem een uitstel profylaxe, Chiao en gisteren de obligatie deal.
De koers rammelt dan nogal veel. Reflecteert deze koers dan het bedrijf Pharming? Ik dacht het niet.

Reflecteren de aandeelhouders dit bedrijf? De wisselvalligheid ervan? Nee. De omzet die Pharming draait is groeiende en inmiddels redelijk stabiel.
De aandeelhouders reflecteren wel de pijplijn. Veel fantasie en mogelijke mogelijkheden maar geen van beiden reflecteren werkelijkheid en eventuele risico's.

quote:

klein_duimpje schreef op 15 januari 2020 12:31:

[...]
Sorry DM, maar je praat echt kul. De discussie ging over het feit of de obligatie-uitgifte zowel goed is voor het bedrijf als voor de aandeelhouders. Je haalt er een hoop onzin bij van "nerveuze gokparticulieren" etc. Wie er op welk moment in het bezit is van de aandelen in kwestie maakt in feite niet uit. Een gebeurtenis die effect heeft op de koers (als gevolg van een goede of foute beslissing) heeft effect op elke aandeelhouder.
K.D.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 15 januari 2020 12:33:

Keiharde bodem is gelegd .....

quote:

De Monitor schreef op 15 januari 2020 12:34:

[...]

In de biotech kun je niet spreken van bodems. Één negatieve uitslag omtrent een pijplijnproduct en alle bodems zijn zo nat als een krant.

quote:

klein_duimpje schreef op 15 januari 2020 12:31:

[...]
Sorry DM, maar je praat echt kul. De discussie ging over het feit of de obligatie-uitgifte zowel goed is voor het bedrijf als voor de aandeelhouders. Je haalt er een hoop onzin bij van "nerveuze gokparticulieren" etc. Wie er op welk moment in het bezit is van de aandelen in kwestie maakt in feite niet uit. Een gebeurtenis die effect heeft op de koers (als gevolg van een goede of foute beslissing) heeft effect op elke aandeelhouder.
K.D.

quote:

Wilbar schreef op 15 januari 2020 12:20:

[...]
Sorry hoor maar dat vind ik nogal simpel gedacht. In de reeks product, productiemiddel, medewerkers, klanten en aandeelhouders komen bij mij de aandeelhouders op de laatste plaats.
Je dicht jezelf een veel te belangrijke plaats toe. Mijn mening dus.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 15 januari 2020 12:39:

[...]

Niet in mijn berichten rommelen !
...

quote:

Mr.Bommel schreef op 15 januari 2020 12:41:

[...]

Okay, en wat gebeurt er met een bedrijf als alle aandeelhouders de kont in de krib gooien? Of alles verkopen?

quote:

TKR schreef op 15 januari 2020 12:17:

[...]
Nou dat is nieuw voor mij dan..
Ik beleg dus in een beursnotering maar niet in het bedrijf Pharming..
Oh oh oh wat word hier toch veel onzin geschreven..