Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 4 maart 2020 14:20:

De verkopers zijn toch echt particulieren zoals jullie en niemand anders, er is kennelijk onder een groot deel ten onrechte weinig vertrouwen in goede cijfers.
Terwijl dit niet door feiten gestaafd word.
Wie verkoopt op angst gevoel moet op de blaren zitten, is niet zomaar een gezegde.

quote:

inbetween schreef op 4 maart 2020 14:24:

Omzet op jaarbasis ongeveer 160 miljoen. Aandelen 600 miljoen and change. Is dan een koers van boven de euro wel gerechtvaardigd? Laat staan 2 euro, beurswaarde dan 1,3 miljard. Of zeg ik iets heel raars. Alleen met Ruconest redden ze het niet, ja, koers 90 cent. Er zal eerst omzet moeten komen uit andere ontwikkelingen en dat is toch niet het geval.Graag reactie.

quote:

Winst gevend schreef op 4 maart 2020 14:31:

[...]

Aandelen 600 miljoen?

Wat dacht je van 640 miljoen en 62 miljoen aan overhang in de obligaties?

quote:

Winst gevend schreef op 4 maart 2020 14:31:

[...]

Aandelen 600 miljoen?

Wat dacht je van 640 miljoen en 62 miljoen aan overhang in de obligaties?

quote:

Patjakkert schreef op 4 maart 2020 14:39:

800 miljoen aandelen....gaat eigenlijk nergens over als je dat zo leest

quote:

Winst gevend schreef op 4 maart 2020 14:28:

[...]

Het gaat al lang niet meet om de cijfers.
De verwachtte 50 miljoen Euro omzet is al een lange tijd de consensus.

Het gaat erom dat al die klinische trials die op zich al 3 jaren gaan duren,
nog niet een in een opstartfase zitten, die jaren haal je niet meer in.

Behalve dan de PE vooronderzoek fase.

Dan krijgen de dikke headlines die morgen weer te verwachten zijn, minder waarde.

quote:

Patjakkert schreef op 4 maart 2020 14:39:

800 miljoen aandelen....gaat eigenlijk nergens over als je dat zo leest

quote:

De Monitor schreef op 4 maart 2020 14:14:

[...]

En wie versta je hieronder eigenlijk?

quote:

Bones schreef op 4 maart 2020 14:52:

ah, negatief sentiment, gauw koopordertje klaar zetten