Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dorbecke schreef op 20 april 2020 09:40:

www.eoswetenschap.eu/gezondheid/nieuw...

Onderzoekers van het Radboudumc volgden een aantal covid-19-patiënten op de voet en stelden enkele kenmerkende zaken vast. ‘In de eerste fase lopen de longen vol met vocht, zien CT-scans van de longen er ernstig uit, en worden patiënten snel kortademig bij toediening van vocht’, vertelt internist Frank van de Veerdonk. ‘Dat is niet alleen te verklaren door de infectie van de longen. We merkten op dat tijdens dit proces ook de kleine bloedvaatjes in de longen lek raken. Die lekkage brengt de longen in de problemen, omdat ze deels vollopen.’

Een vergelijkbaar verschijnsel treedt ook op bij hereditair angio-oedeem. Bij patiënten met deze ziekte kunnen ineens zwellingen ontstaan aan de voeten, de buik of het gezicht, die enkele uren tot enkele dagen kunnen aanhouden en weer even snel verdwijnen als ze zijn ontstaan. De oorzaak van de zwellingen is ook hier lekkende bloedvaten door teveel bradykinine.

Misschien is hier een belangrijke functie weggelegd voor Ruconest?

quote:

Dorbecke schreef op 20 april 2020 09:40:

www.eoswetenschap.eu/gezondheid/nieuw...

Onderzoekers van het Radboudumc volgden een aantal covid-19-patiënten op de voet en stelden enkele kenmerkende zaken vast. ‘In de eerste fase lopen de longen vol met vocht, zien CT-scans van de longen er ernstig uit, en worden patiënten snel kortademig bij toediening van vocht’, vertelt internist Frank van de Veerdonk. ‘Dat is niet alleen te verklaren door de infectie van de longen. We merkten op dat tijdens dit proces ook de kleine bloedvaatjes in de longen lek raken. Die lekkage brengt de longen in de problemen, omdat ze deels vollopen.’

Een vergelijkbaar verschijnsel treedt ook op bij hereditair angio-oedeem. Bij patiënten met deze ziekte kunnen ineens zwellingen ontstaan aan de voeten, de buik of het gezicht, die enkele uren tot enkele dagen kunnen aanhouden en weer even snel verdwijnen als ze zijn ontstaan. De oorzaak van de zwellingen is ook hier lekkende bloedvaten door teveel bradykinine.

Misschien is hier een belangrijke functie weggelegd voor Ruconest?

quote:

Dorbecke schreef op 20 april 2020 09:40:

www.eoswetenschap.eu/gezondheid/nieuw...

Onderzoekers van het Radboudumc volgden een aantal covid-19-patiënten op de voet en stelden enkele kenmerkende zaken vast. ‘In de eerste fase lopen de longen vol met vocht, zien CT-scans van de longen er ernstig uit, en worden patiënten snel kortademig bij toediening van vocht’, vertelt internist Frank van de Veerdonk. ‘Dat is niet alleen te verklaren door de infectie van de longen. We merkten op dat tijdens dit proces ook de kleine bloedvaatjes in de longen lek raken. Die lekkage brengt de longen in de problemen, omdat ze deels vollopen.’

Een vergelijkbaar verschijnsel treedt ook op bij hereditair angio-oedeem. Bij patiënten met deze ziekte kunnen ineens zwellingen ontstaan aan de voeten, de buik of het gezicht, die enkele uren tot enkele dagen kunnen aanhouden en weer even snel verdwijnen als ze zijn ontstaan. De oorzaak van de zwellingen is ook hier lekkende bloedvaten door teveel bradykinine.

Misschien is hier een belangrijke functie weggelegd voor Ruconest?

quote:

BassieNL schreef op 20 april 2020 09:59:

@aextracker
Ik onderken dat de CEO goed werk heeft geleverd en dat hij daar ook voor beloond mag worden. Maar volgens mij kan dat prima in het huidige stelsel.

Als je kijkt naar de beloningsstructuur dan zie je de volgende componenten:
- vaste vergoeding. Deze wordt jaarlijks geïndexeerd. Voorstel: sneller ophogen omdat het 20% lager ligt dan de benchmark
- Cash bonus. Deze is afhankelijk van de geleverde prestatie en kan oplopen tot 60%. Voorstel: ophogen tot maximaal 70%.
- Opties voor Boardleden. Tot voor kort jaarlijkse toekenning 2,4 mio opties aan CEO). Vorig jaar opgehoogd naar 2,8 mio per jaar.
- Bonus in aandelen (LTIP). Afhankelijk van de ontwikkeling van de slotkoers op 31/12 in relatie tot de slotkoers van 3 jaar eerder.

quote:

Wilbar schreef op 20 april 2020 09:51:

[...]
Hierover is al eerder gecommuniceerd/gediscussieerd op het Pharming forum want het Radboudmc heeft hier zelf ook al over gepubliceerd. Leest U dit forum eens terug, te beginnen vanaf 14 april 22:45.

quote:

De amateur schreef op 20 april 2020 09:49:

[...]

Lang verhaal kort: Nee, mogelijk wel voor Firazyr(ander werkingsmechanisme dan Ruconest).

quote:

AnalytischDenker schreef op 20 april 2020 10:33:

[...]

Er is een enorme stelligheid waarmee dit elke keer op het forum wordt gezet.

Ik ben niet deskundig op dit vlak, maar ik heb op zijn minst toch enige twijfel dat de werking van Firazyr zoveel anders is dan die van Ruconest waardoor Firazyr wel geschikt zou zijn en Ruconest niet.

De hypothese van het RadboudUMC is dat het virus in de mens aanwezige ACE2 receptoren gebruikt om zich naar de longen te laten transporteren. Hierdoor kunnen de ACE2 receptoren een andere nuttige functie niet meer uitoefenen, namelijk het in toom houden van de stof bradykinine. En bradykinine veroorzaakt lekkende bloedvaatjes (bij Corona vooral in de longen). Bovenstaand is mijn Jip en Janneke begrip van hoe het werkt.

Firazyr blokkeert de binding van het virus op de ACE2 receptoren, waardooor de ACE2 receptoren hun andere nuttige functies aan de buitenkant van de longcellen kunnen blijven uitvoeren.

Ruconest stopt de productie van Kalikrein waardoor de stof Bradykinine niet meer wordt geactiveerd. Hoewel de route anders is, ben ik nog steeds niet overtuigd dat Ruconest niet een net zo goed resultaat kan hebben als Firazyr.

Pharming is Ruconest op dit moment aan het testen voor andere “stress” reacties van het lichaam (meer voor syndromen dan voor ziektes). Zoals het pre-eclampsia syndroom en het AKI syndroom. Bij Corona treden ook stress reacties op in het lichaam.

De kans is uiteraard klein, maar ik houd rekening met een kleine kans dat ook Ruconest getest gaat worden in de strijd tegen Corona.

============================================================

Verder zie ik op de middellange termijn weinig neerwaarts risico bij het aandeel Pharming (behalve bij de stress reacties van de gehele beurs):

> het product van Pharming is een primaire levensbehoefte en derhalve weinig recessiegevoelig

> Pharming heeft voor een winstgevend biotech bedrijf met een pijplijn een relatief lage Koers-Winst verhouding.

> Pharming heeft voldoende financiële middelen door de uiterst gelukkige timing van de herfinanciering begin dit jaar.

quote:

lucas D schreef op 20 april 2020 10:58:

[...]

Kan me hier goed in vinden, de stelligheid is op weinig tot niets gebaseerd, waarom ze niet beiden van toepassing kunnen zijn begrijp ik dan ook niet.

Terwijl dat van beide medicijnen nu ok al het geval is.

quote:

Am@eurBelegger schreef op 20 april 2020 08:52:

Goedemorgen allemaal, succes vandaag...
Opening is niet echt spectaculair, maar wel positief...
Theoretical Opening Price 1.044
live.euronext.com/en/product/equities...

Cijfers Q1 half mei... nog best ver....

quote:

lucas D schreef op 20 april 2020 10:58:

[...]

Kan me hier goed in vinden, de stelligheid is op weinig tot niets gebaseerd, waarom ze niet beiden van toepassing kunnen zijn begrijp ik dan ook niet.

Terwijl dat van beide medicijnen nu ok al het geval is.

quote:

Theo3 schreef op 20 april 2020 12:21:

Pharming heeft goed stand gehouden vandaag tot nu toe maar daar gaat waarschijnlijk verandering nu in komen ROOD is de kleur