Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

CW1884 schreef op 18 mei 2020 08:43:

[...]
U noemt Leniolisib constant kruimelwerk. De vraag is voor hoeveel geld Leniolisib aangeboden gaat worden. Over het algemeen geldt hoe minder patiënten ofwel hoe zeldzamer een ziekte, des te duurder het medicijn. Immers de onderzoekskosten zijn er wel geweest.

100.000 patiënten wereldwijd x € 10.000,- per behandeling = € 1.000.000.000,-
20.000 patiënten wereldwijd x € 50.000,- per behandeling = € 1.000.000.000,-

De grootste vraag is dus waar het medicijn voor aangeboden wordt. Van Ruconest werd aan het begin ook niets verwacht. Inmiddels een omzet van € 169 miljoen op jaarbasis en voor 2020 op koers voor een omzet van € 200 miljoen. Hoezo kruimelwerk.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 08:47:

[...]

Ik gaf antwoord op de vraag wat het hardste groeide. Dat dit niet de omzet is van Takhzyro weet ik natuurlijk ook.

quote:

CW1884 schreef op 18 mei 2020 08:57:

[...]
Er werd helemaal geen vraag in deze gesteld. Het ging om het vergelijk tussen aandelen Pharming en omzet Pharming. En u komt direct met de concurrent op de proppen. De concurrent doet in uw ogen alles goed. Pharming doet alles verkeerd. Ach ja komt door de vertraging in de pipeline. Heeft de concurrentie geen last van, ook al zeggen ze zelf van wel. De enige die zegt geen last te hebben van COVID-19 is Biocryst, maar Biocryst is daarmee geloofwaardiger dan alle andere concurrenten tezamen. Pharvaris, CSL Behring, Takeda, Pharming, Kalvista schijnen wel last te hebben van het virus bij de onderzoeken, maar dat doet niet ter zake. Die liegen allemaal. Biocryst is de enige die de waarheid vertelt. Meer dan 1.600 bedrijven hebben last van het virus bij hun onderzoeken. Ach dat zijn smoesjes. Ziekenhuizen zijn hermetisch afgesloten. Ook dat zijn allemaal smoesjes.

quote:

Wishdom schreef op 18 mei 2020 08:54:

[...]

Staat daar nu 1 miljard?

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 06:48:

[...]

Wat een onzin weer zjeeraar. Een aandeel minder verhandelbaar maken kan enkel door aandelen onder te brengen bij grote investeerders. Dat hoopt Pharming al lang, maar zeker door het stilleggen van de pijplijn zal het nog lang duren voor er interesse komt in deze one-trick-pony.

quote:

CW1884 schreef op 18 mei 2020 07:35:

[...]
Er is u op gewezen dat Kempen van een hogere omzet uitgaat, dan € 88 miljoen. Desondanks neemt u dit niet mee in uw grafieken. Uw grafiek klopt hierdoor niet.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 08:58:

[...]

Flinke lap tekst om aan te geven dat je je zo druk om mij maakt.

quote:

de gokparticulier schreef op 18 mei 2020 09:01:

[...]

Jouw mening dat de Pijplijn is stilgelegd is grote onzin en toch blijf je deze mening maar verkondigen. Weet je eigenlijk wel waar je over praat als je het over de Pijplijn hebt? Ik krijg sterk de indruk.dat je doet alsof je het begrijpt maar je haalt namelijk dingen door elkaar.

quote:

CW1884 schreef op 18 mei 2020 09:02:

[...]
Ik maak mij niet druk om u hoor. Ik reageer net zoveel als u. Ik weerleg alleen uw onwaarheden dmv feiten.

quote:

Winst gevend schreef op 18 mei 2020 09:01:

[...]

"forecast only modest growth in the shrinking acute market with peak sales of $88m."

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 08:54:

[...]

Aantal inwoners US: 327 mio
Aantal inwoners EU: 508 mio
Gemiddeld APDS per miljoen: 1,5
Afgerond, 1200 patiënten, die mogelijk zijn te bereiken, in de US en EU, maar huidige verkoopteam vooral US gericht, dus 1200 met enige nuance.

En zo zie je in jouw reactie ook weer verzonnen 'feitjes' dat een behandeling 50.000 zou kunnen kosten. Geeft niet, zo zie je dat iedereen eigen aannames of verwachtingen doet.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 09:02:

[...]

Ik weet inderdaad waar ik over praat.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 09:04:

[...]

Verzonnen prijzen en verzonnen patiëntaantallen noem ik geen feiten.
Het patiënten aantal dat ik je liet zien is niet verzonnen maar gebaseerd op feiten.

Wij zijn het niet met elkaar eens en daar blijft het bij. Einde wellus nietus spelletje.

quote:

CW1884 schreef op 18 mei 2020 09:00:

[...]
Even goed lezen Wishdom waar het om gaat, alvorens te reageren. Het gaat om het principe, waarbij tevoren wordt beweerd dat Leniolisib kruimelwerk gaat worden, zonder dat je weet voor welke prijs het wordt aangeboden.

En inderdaad de markt van HAE is alleen in de US al meer dan € 1 miljard, met relatief weinig patiënten. Dus waarom kan dat voor Leniolisib met nog minder patiënten ook niet het geval zijn.

quote:

Wishdom schreef op 18 mei 2020 09:09:

[...]
Maar............wat lees ik dan niet goed.

quote:

CW1884 schreef op 18 mei 2020 08:43:

[...]
U noemt Leniolisib constant kruimelwerk. De vraag is voor hoeveel geld Leniolisib aangeboden gaat worden. Over het algemeen geldt hoe minder patiënten ofwel hoe zeldzamer een ziekte, des te duurder het medicijn. Immers de onderzoekskosten zijn er wel geweest.

100.000 patiënten wereldwijd x € 10.000,- per behandeling = € 1.000.000.000,-
20.000 patiënten wereldwijd x € 50.000,- per behandeling = € 1.000.000.000,-

De grootste vraag is dus waar het medicijn voor aangeboden wordt. Van Ruconest werd aan het begin ook niets verwacht. Inmiddels een omzet van € 169 miljoen op jaarbasis en voor 2020 op koers voor een omzet van € 200 miljoen. Hoezo kruimelwerk.

quote:

Wishdom schreef op 18 mei 2020 09:09:

[...]
Maar............wat lees ik dan niet goed.