Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
voda
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 4 mei 2020 12:20:

Ik hoop toch zo dat die verkopers van NU nat gaan op het moment dat Pharming wereldnieuws de wereld inslingert
Wat een .....die verkopers van vandaag

En een tijdje was de CEO bagger en moest de laan uitgestuurd worden.
Nu weer uber positief. Je hebt zeker weer een paar aandeeltjes?

Hoe dan ook, je blijft altijd klagen (overal). Wees een vent en zwijg als je verder niets in te brengen heb.
CW1884
1
quote:

Jenkis schreef op 3 mei 2020 18:27:

[...]niets te vinden over deze nieuwe koeien van pharming.
Een vacature heb ik wel gezien maar deze was inmiddels verwijderd.
Heb je een link naar je bewering?
Of is dit zo’n geheim project dat pharming zijn aandeelhouders niet inlicht en dat er geen sporen op het internet achterlaten.
Dus dat productie capaciteit inschatten is hierdoor onmogelijk
Beste Jenkis,

Schijnbaar ging het antwoorden op uw posts niet snel genoeg en trok u zo snel als mogelijk direct conclusies, omdat u niet snel genoeg antwoord kreeg. Helaas zit ik niet gehele dagen op het forum en vooral niet op een zondag.

Dan met betrekking tot een link. Alle informatie, ook wat betreft de koeien staan op de website van Pharming (www.pharming.com). Naast de persberichten, staan hier de "minutes" van de algemene vergaderingen, alwaar zulke vragen tevoorschijn komen. Verder omschrijft de CEO in de kwartaalcijfers, halfjaarcijfers en jaarcijfers eventuele nieuwtjes en wat de intentie van het bedrijf zijn de zgn outlook.

Zoals ik heb kunnen lezen, heeft u inmiddels al antwoord ontvangen van een andere poster, waarin duidelijk staat dat de koeien Holly en Belle inmiddels al lang afgeschreven zijn.
BassieNL
0
quote:

Wadloper schreef op 4 mei 2020 12:16:

[...]

'En meerde boerderijen exploiteren met genetisch gemanipuleerde konijnen (en straks ook koeien) is ook niet echt iets wat je trots naar buiten kunt uitdragen.'

Deze begrijp ik even niet of bent u iets met groen ?
Waarom zou je daar niet trots op mogen zijn.
De konijnen krijgen alle aandacht worden vertroeteld worden goed in de gaten gehouden en mogen doen wat ze het liefst willen.
En dat alles om mensen het leven te verzachten en de dood te vermijden.
Ofwel, lang leve de konijnen en straks de koeien van Pharming.

Ligt kennelijk toch gevoelig. Zie de berichtgevingen van Pharming zelf.

Konijnenfarms worden in persberichten 'fabrieken' genoemd. Het woordje konijn wordt niet één keer genoemd. Locaties proberen ze geheim te houden.
Ik denk dat je het konijnenleven idealiseert.
CW1884
0
quote:

Jenkis schreef op 3 mei 2020 18:59:

Komen er toch vraagtekens naar boven.
Er staat dat Sijmen het overweegt een bericht dat er een nieuw konijnen farm er bij is gekomen is bekend gemaakt maar niets van 1 of 2 koeien.
De vacature is er wel geweest maar dan kan ook afgeblazen zijn.
Dit bericht is in 10 maart 2020 geweest dus is het mogelijk dat er nog niets is.
Dhr. de Vries heeft duidelijk aangegeven in een interview en op de algemene ledenvergadering, dat Pharming mbt de koeien pas een persbericht naar buiten brengt, indien de koeien het juiste melk produceren.

Dhr. de Vries ziet geen meerwaarde in het vermelden van de geboorte van koeien. Pas wanneer de koeien "Ruconest" produceren is dit belangrijk om te weten.
[verwijderd]
0
Ik was vanmorgen in het ziekenhuis van Bergen op Zoom.
Op een scherm kwam het bericht dat de Corona afdeling in dat ziekenhuis is opgeheven.
Afgelopen donderdag werd nog gezegd dat de druk in de Brabantse ziekenhuizen vanwege Corona nog steeds erg hoog was!
Wat moeten we van alle berichtgeving inzake Corona nu eigenlijk nog geloven?
CW1884
0
quote:

Jenkis schreef op 3 mei 2020 19:09:

Waar het om gaat dat er helemaal geen koeien van pharming zijn dus kunnen we de illusie van de productie capaciteit wel naar beneden bijstellen.
En ook al zou er een kalf zijn dan is er nog lang geen melk.
Volgens mij is dit een feit er is niemand naar voren gekomen met een bewijs dat pharming koeien bezit dat kan ook niet omdat er geen bewijs is.
Als die er wel is laat maar komen maar ik weet nu al dat het niet gaat gebeuren omdat het is gewoon niet is
Wat heeft het persbericht van 1998, die u op het forum plaatste te maken met of er wel of geen "nieuwe" koeien zijn en wat heeft dat weer te maken met de productiecapaciteit van nu?

Pharming produceert nu op basis van konijnenmelk. Tot aan december 2019 werd gebruik gemaakt van één konijnenboerderij. Sinds januari 2020 wordt gebruik gemaakt van een tweede konijnenboerderij, die de productiecapaciteit verdubbeld, wanneer deze volledig operationeel is. De intentie van Pharming is dit jaar een derde konijnenboerderij op te zetten, die de productiecapaciteit van deze twee tezamen weer verdubbeld.

Het is een feit dat de twee koeien uit 1998 niets te maken met de intentie van Pharming om de koeienboerderij opnieuw op te zetten. Pharming heeft destijds de koeienboerderij gestaakt en heeft het sperma ingevroren. Deze heeft Pharming in (ik meen uit het hoofd) 2018 weer gebruikt om een nieuwe koeienboerderij op te starten. De intentie is hierbij om twee koeien die Ruconestmelk produceren te verkrijgen. Maar hiervoor zijn eerst andere koeien nodig. Met andere woorden, JA er lopen al nieuwe koeien rond van Pharming, echter de koeien die nu rondlopen produceren nog geen Ruconestmelk.
Misschien
0
@ BassieNL,

geheimhouding van de locaties heeft waarschijnlijk te maken met milieu-gekkies en niets anders. Maak geen problemen vanuit Pharming die er niet zijn.

[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 4 mei 2020 12:10:

[...]
Juist. Buiten deze forumbubbel (en die andere) is er bijna niemand die Ruconest of Pharming kent. En als Pharming al bekend is, moet het eerst nog het oude imago van geldverslinder, aandelenprinter en stier Herman van zich af zien te kloppen.

En meerde boerderijen exploiteren met genetisch gemanipuleerde konijnen (en straks ook koeien) is ook niet echt iets wat je trots naar buiten kunt uitdragen.
Ik denk dat het niet van de daken roepen v.w.b. de konijnen minder te maken heeft met trots, dan wel bepaalde groeperingen te triggeren die 's nachts de beestjes komen bevrijden. Activisten kennen geen onderscheid tussen gekooide dieren.
BassieNL
0
De capaciteit van de melkproductie wordt verdubbeld.

Maar op de capaciteit van de productie van Ruconest zit een beperking.
Deze capaciteit kan pas worden verdubbeld wanneer de geplande (nieuw te bouwen) opzuiveringsfabriek operationeel is.
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 4 mei 2020 11:28:

[...]

Ze worden vandaag in de gelegenheid gesteld de 1.25 ff op te halen.
Nou nou Tini, je bent weer erg zelfverzekerd geworden. Pas maar op, je grote vriend kan eerder terug zijn dan je verwacht. ;-)
Wilbar
0
quote:

braber schreef op 4 mei 2020 12:37:

Ik was vanmorgen in het ziekenhuis van Bergen op Zoom.
Op een scherm kwam het bericht dat de Corona afdeling in dat ziekenhuis is opgeheven.
Afgelopen donderdag werd nog gezegd dat de druk in de Brabantse ziekenhuizen vanwege Corona nog steeds erg hoog was!
Wat moeten we van alle berichtgeving inzake Corona nu eigenlijk nog geloven?
U mag geloven dat het ziekenhuis in Bergen op Zoom alleen namens het ziekenhuis meedeelt en niet namens de provincie. En na 4 dagen is altijd alles anders. Te beginnen met het weer.
CW1884
0
quote:

Jenkis schreef op 3 mei 2020 21:49:

Kijk het was toch de moeite waard nu komt de nodige informatie toch naar boven
Allemaal informatie, die u zelf had kunnen uitzoeken. Het is al heel slecht, dat je als investeerder van een bedrijf zo slecht op de hoogte bent, alvorens je in het bedrijf investeert.

De belangrijkste informatie haal je van het bedrijf zelf, in dit geval bij Pharming. De informatie via een forum halen, waarbij iedereen een ander belang heeft, velen naar eigen porto praten en waar de verhalen uit tweede, derde, vierde hand komen is een heel slecht teken.
[verwijderd]
0
quote:

de gokparticulier schreef op 4 mei 2020 10:32:

Waar ik erg benieuwd naar ben is of er hier nog particuliere beleggers zijn die hun aandelen vandaag verkocht hebben (al dan niet door stoploss). Ik krijg het idee dat de particuliere beleggers ze vasthouden, maar wellicht zit ik er volkomen naast.
Ook ik ben een particulieren belegger en hou ze stevig vast. Ik heb ze gekocht voor een langer termijn. Ik ben van mening dat een particulier wel van een gokje houd.

Aan de rand van het ravijn bloeien de mooiste bloemen.
BassieNL
0
quote:

Misschien schreef op 4 mei 2020 12:40:

@ BassieNL,

geheimhouding van de locaties heeft waarschijnlijk te maken met milieu-gekkies en niets anders. Maak geen problemen vanuit Pharming die er niet zijn.

Dat bedoel ik.
Je kunt als bedrijf dus niet trots uitdragen wat je precies doet.
Dat maakt het best lastig om transparant te zijn en aan je imago te werken.
Wilbar
0
quote:

CW1884 schreef op 4 mei 2020 12:44:

[...]
Allemaal informatie, die u zelf had kunnen uitzoeken. Het is al heel slecht, dat je als investeerder van een bedrijf zo slecht op de hoogte bent, alvorens je in het bedrijf investeert.

De belangrijkste informatie haal je van het bedrijf zelf, in dit geval bij Pharming. De informatie via een forum halen, waarbij iedereen een ander belang heeft, velen naar eigen porto praten en waar de verhalen uit tweede, derde, vierde hand komen is een heel slecht teken.
En niet alleen uit tweede, derde, vierde hand maar ook nog best vaak uit de eerste duim !
CW1884
0
quote:

De deurwaarder schreef op 3 mei 2020 23:34:

Erik snapt t niet, ruconest is goedgekeurd, de rest ( nog) niet!!
Wordt morgen slechte dag voor de shorters.
Voor zover is ook Ruconest (nog) niet goedgekeurd tbv COVID-19. Dat Ruconest is goedgekeurd voor HAE, wil niet automatisch zeggen, dat Ruconest (ook) goedgekeurd wordt tbv COVID-19.
CW1884
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 3 mei 2020 23:36:

Pharming gaat de hele wereld verrassen.....ik voorzie hele hele grote koersstijging de komende weken te beginnen morgen

Enorme speculatie. Ondanks dat Ruconest als (één) van de beste HAE medicijnen ter wereld wordt bevonden, is Pharming wereldwijd maar een kleine speler. Eerst moeten de onderzoeken goed uitpakken en als dit zo is en Ruconest tbv COVID-19 wordt goedgekeurd, wil dat niet zeggen, dat de voorkeur uitgaat naar Ruconest wereldwijd. Kijk maar naar Trump, die op dit moment een ander medicijn naar voren schuift.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 4 mei 2020 12:48:

[...]
En niet alleen uit tweede, derde, vierde hand maar ook nog best vaak uit de eerste duim !
Heb jij aandelen Pharming Wilbar?
CW1884
1
quote:

Wuhatsjoe schreef op 4 mei 2020 07:33:

Veel onzin weer deze ochtend. Ieder lettertje over Covid 19 wordt hier aangegrepen om oeverloos te zwammen over Pharming.
"Misschien wel dit, misschien wel dat, ik denk dit en ik denk dat, ik voorspel zus en ik voorspel zo, bla, bla, bla"
Dat jullie nooit moe worden van het eindeloos wegen van ieder lettertje dat betrekking zou kunnen hebben op de koers van Pharming. Wat een nutteloos tijdverdrijf en verspilde energie. Als er geen nieuws over Pharming is, dan is er geen nieuws over Pharming. Punt uit.
Exact helemaal mee eens.
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:36
Koers 0,868
Verschil -0,008 (-0,91%)
Hoog 0,879
Laag 0,862
Volume 7.147.081
Volume gemiddeld 6.705.560
Volume gisteren 4.600.408

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront