Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 8 mei 2020 20:18:

[...]

Voor de duidelijkheid: deze rijtjes zijn verticaal gezien mannelijk, vrouwelijk, onzijdig en meervoud. Verder zijn Duitse taalkundige regels niet besteed aan dit forum. De Nederlandse trouwens ook niet.

quote:

Anton de Wit schreef op 9 mei 2020 10:01:

Nu stond er laatst in de kranten dat het maken van een vaccin tegen coronavirus geen verdienmodel mag worden.
Hoe zit dat met medicijnen tegen de symptomen van Covid-19 .. moet bijvoorbeeld Pharming, indien men er in slaagt , straks tegen kostprijs Ruconest gaan verstrekken of mag daar wel winst op worden gemaakt?

quote:

Anton de Wit schreef op 9 mei 2020 10:01:

Nu stond er laatst in de kranten dat het maken van een vaccin tegen coronavirus geen verdienmodel mag worden.
Hoe zit dat met medicijnen tegen de symptomen van Covid-19 .. moet bijvoorbeeld Pharming, indien men er in slaagt , straks tegen kostprijs Ruconest gaan verstrekken of mag daar wel winst op worden gemaakt?

quote:

Anton de Wit schreef op 9 mei 2020 10:01:

Nu stond er laatst in de kranten dat het maken van een vaccin tegen coronavirus geen verdienmodel mag worden.
Hoe zit dat met medicijnen tegen de symptomen van Covid-19 .. moet bijvoorbeeld Pharming, indien men er in slaagt , straks tegen kostprijs Ruconest gaan verstrekken of mag daar wel winst op worden gemaakt?

quote:

Wilbar schreef op 8 mei 2020 19:20:

[...]

1. Niet realistisch; niet aan beginnen (en vooral: niet meer over beginnen).
2. Ja, heel veel kennis
Bent u echt al 11,5 jaar lid van IEX?

quote:

lucas D schreef op 9 mei 2020 11:32:

[...]
Bij een vaccin geld de wet van de grote getallen, bij een medicijn om de levensbedreigende longproblemen op te lossen die ontstaan als het vaccin niet werkt is dat geen optie. Het medicijn van welke leverancier dan ook zal vele malen duurde zijn dan het vaccin. Dan gaat het om mogelijk honderden/duizenden procenten.

quote:

Bram de Stratenmaker schreef op 9 mei 2020 12:21:

[...] Zoiets heb ik óók begrepen, na het artikel in de Telegraaf gelezen te hebben. In ieder geval, dáár, zou het op neer kunnen komen. Dit kan enkele wkn of 2 mnd duren nóg. Maar het nieuws in de Telegraaf, sprak me wel aan. Was niet negatief in ieder geval...en wat het op gaat leveren. Hoop veel genezing. En de bijwerkingen van longaandoeningen, te reduceren. De rest, volgen we op de beursvloer.

quote:

Zonder dollen schreef op 9 mei 2020 12:56:

Volgens mij is de test met de 150 personen nog niet begonnen, waar hebben we het over? Verwachtingen kweken met een koers die vervolgens ineendondert. Ten onrechte.

quote:

lucas D schreef op 9 mei 2020 13:17:

[...]

Zie dat toch anders, er is een test score van bijna 100% op 5 patiënten uitgevoerd door een bekende specialist.
De test op 150 personen gaat er komen. Op wat voor gronden kan die tegengehouden worden?
Het resultaat zal altijd goed zijn, ook al zal het geen 100% score zijn. De eerdere test weliswaar ongecontroleerd is wel op de ernstigste gevallen die nog net niet op de ic terecht lagen uitgevoerd.
Het was geen testje op een muis of rat, maar op doodzieke mensen.

quote:

lucas D schreef op 9 mei 2020 13:17:

[...]

Zie dat toch anders, er is een test score van bijna 100% op 5 patiënten uitgevoerd door een bekende specialist.
De test op 150 personen gaat er komen. Op wat voor gronden kan die tegengehouden worden?
Het resultaat zal altijd goed zijn, ook al zal het geen 100% score zijn. De eerdere test weliswaar ongecontroleerd is wel op de ernstigste gevallen die nog net niet op de ic terecht lagen uitgevoerd.
Het was geen testje op een muis of rat, maar op doodzieke mensen.

quote:

Elwin1980 schreef op 9 mei 2020 15:54:

Omzet 35,2 miljoen
Bedrijfsresultaat 12,2 miljoen
Nettowinst 6,7 miljoen
bij deze cijfers ben ik al tevreden
Ik hoop zelfde als vorig jaar