Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
voda
0
quote:

aextracker schreef op 2 februari 2021 08:18:

[...]

Waarom blijf je penny fora bezoeken als je weet hoe het zit en je dat niet aanstaat ?
Zijn alias naam spreekt toch boekdelen? :-)
ramptoerist
0
geestig, de bijdrages zijn inmiddels volledig gericht op de bezoeker, zelfs een wanhopige trekker weet van gekkigheid niet meer op welk forum hij het nog kan proberen.

kortom, ook dit is een laaiend succes. let wel, de eerste die verkoopt heeft gewonnen he?

Overigens, op euronext staat dat de nom waarde 2 €is?
ramptoerist
0
quote:

voda schreef op 2 februari 2021 08:33:

[...]
Zijn alias naam spreekt toch boekdelen? :-)
kijk aan, als zelfs voda het maar weer eens komt proberen, dan weet je helemaal dat het nergens over gaat je goed zit.
DeZwarteRidder
1
quote:

voda schreef op 2 februari 2021 08:32:

Ter Bekke meldt eerste belang in Lavide

(ABM FN-Dow Jones) S.H.G. ter Bekke heeft een eerste belang in Lavide gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 1 februari 2021.

Ter Bekke meldde een kapitaalbelang van 3,64 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
Dit bericht past totaal niet in het straatje van Rampenfonds en Pitmans en is tevens het bewijs dat er geen sprake was van een shuffle.
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 2 februari 2021 08:35:

geestig, de bijdrages zijn inmiddels volledig gericht op de bezoeker, zelfs een wanhopige trekker weet van gekkigheid niet meer op welk forum hij het nog kan proberen.

kortom, ook dit is een laaiend succes. let wel, de eerste die verkoopt heeft gewonnen he?
Overigens, op euronext staat dat de nom waarde 2 €is?
Ja, dat laatste is mij ook opgevallen; dit is duidelijk een fout van Euronext.
ramptoerist
0
is dat zo? want bij elke andere penny shuffel parel klopt het wel. Wanneer is dit afgestempeld?
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 2 februari 2021 09:01:

is dat zo? want bij elke andere penny shuffel parel klopt het wel. Wanneer is dit afgestempeld?
Het is een mooie taak voor jou om dit tot op de bodem uit te zoeken.
ramptoerist
0
nou, neem aan dat de fantastische nieuwe intentie verklaring partij met ongelimiteerde financiële middelen toch wel even wil weten wat de nom waarde van het aandeel is?
Buiten t feit dat er geen accountant op zit, en er dus ook nog wat kasten uit t lijk kunnen vallen.

Dus dat besteed ik graag uit aan derden. Die dan een zoeken onder boeken kunnen doen.
demart
1
quote:

ramptoerist schreef op 2 februari 2021 08:35:

geestig, de bijdrages zijn inmiddels volledig gericht op de bezoeker, zelfs een wanhopige trekker weet van gekkigheid niet meer op welk forum hij het nog kan proberen.

kortom, ook dit is een laaiend succes. let wel, de eerste die verkoopt heeft gewonnen he?

Overigens, op euronext staat dat de nom waarde 2 €is?

Tja, het richt zit wat meer op de bezoeker omdat de inhoud van je posts menig wenkbrauw doet fronsen. En ook helemaal niet blijkt te kloppen.

Deze stemmingsmakerij van de afgelopen dagen wordt nog maar eens onderstreept dat toen een partij lichtjes een belang afbouwde je hier als haantje de voorste je punt kwam maken, maar nu een partij een eerste belang meldt je je hierover afzijdig houdt.
Pitmans
0
Het is niet zo moeilijk, zowel het laatste PB als het register geplaatst kapitaal bij AFM melden een nominale waarde van €0.50
ramptoerist
0
quote:

demart schreef op 2 februari 2021 09:32:

[...]

Tja, het richt zit wat meer op de bezoeker omdat de inhoud van je posts menig wenkbrauw doet fronsen. En ook helemaal niet blijkt te kloppen.

Deze stemmingsmakerij van de afgelopen dagen wordt nog maar eens onderstreept dat toen een partij lichtjes een belang afbouwde je hier als haantje de voorste je punt kwam maken, maar nu een partij een eerste belang meldt je je hierover afzijdig houdt.
of wat klopt of niet weet je pas over x tijd. Zat net nog even wat oude pb's door te kijken, dat is een soort aaneenschakeling van wel of niet getekende intentieverklaringen. En zelfs een bericht over wat een intentieverklaring nu precies is.
Geestig toch?
verder is in elke bijdrage bezoekers noemen natuurlijk leuk, ( wanhopig op zoek naar een reactie? ) en het is een herkenbaar penny forum patroon, maar je vergokt je centen niet met bezoekers he.
demart
0
quote:

ramptoerist schreef op 2 februari 2021 09:37:

[...]

of wat klopt of niet weet je pas over x tijd. Zat net nog even wat oude pb's door te kijken, dat is een soort aaneenschakeling van wel of niet getekende intentieverklaringen. En zelfs een bericht over wat een intentieverklaring nu precies is.
Geestig toch?
verder is in elke bijdrage bezoekers noemen natuurlijk leuk, ( wanhopig op zoek naar een reactie? ) en het is een herkenbaar penny forum patroon, maar je vergokt je centen niet met bezoekers he.
Ik ben het volkomen met je eens dat we pas over x tijd weten of deze intentieverklaring daadwerkelijk een opstap is naar meer. Echter had ik het over je shuffle-verhaal dat gewoon niet blijkt te kloppen en waarmee je valse informatie op dit forum verspreid. Laten we het gewoon bij de feiten houden.

ramptoerist
0
nou, het volume was van dien aard ( en dat is nu weg ) dat als het loopt als een shuffel kwaakt als een shuffel, en er ook nog eens uitziet als een shuffel, ik het een shuffel noem. En niet enkel bij deze parel, maar ook bij dgb en alumexx.
Voor inhoudelijke argumenten verwijs ik je naar een roedel bijdrages hiervoor.
Pitmans
0
Ja, maar wel een partyboot definitief kwijt. Toch jammer.
De 600k aandelen B van Azimi worden omgezet in aandelen A, maar de nieuwe eigenaar gaat die stevig vasthouden. Wel zo belangrijk bij AvA's.
Ik neem aan dat de tegenvordering van Azimi hiermee ook van de baan is.

Lavide meldt financiële afwikkeling met voormalig CEO
6 February, 2021 23:33

Lavide Holding NV meldt dat er een oplossing is gekomen voor de financiële afrekening en afhandeling met haar voormalige CEO, de heer S. Azimi. Hiermee zijn alle banden tussen Lavide en de voormalige CEO tot een eind gekomen. Afgelopen week meldde een derde partij zich bij Lavide met het aanbod te bemiddelen tussen de heer Azimi en Lavide. Deze partij toonde interesse om een belang te verkrijgen in de holding, naar aanleiding van het persbericht van Lavide d.d. 20 januari jl. over de getekende LOI, aangaande een mogelijke RTO.

Lavide had nog een vordering van € 90.000 op de voormalige CEO in de rekening courant. De derde partij heeft deze gehele vordering overgenomen. Van deze vordering zal € 40.000 direct worden afgelost aan Lavide. De resterende € 50.000 zal worden voldaan, nadat Lavide de Term Sheet over het raamwerk van de overname zal hebben getekend. Lavide zal dat vanzelfsprekend in een persbericht bekend maken. De afspraak met de derde partij houdt tevens in dat deze partij de 600.000 aandelen B van de heer Azimi overneemt. Lavide heeft toestemming gegeven om alle 600.000 aandelen B te converteren naar aandelen A.
DeZwarteRidder
0
quote:

Pitmans schreef op 7 februari 2021 09:15:

Ja, maar wel een partyboot definitief kwijt. Toch jammer.
De 600k aandelen B van Azimi worden omgezet in aandelen A, maar de nieuwe eigenaar gaat die stevig vasthouden. Wel zo belangrijk bij AvA's.
Ik neem aan dat de tegenvordering van Azimi hiermee ook van de baan is.

Lavide meldt financiële afwikkeling met voormalig CEO
6 February, 2021 23:33

Lavide Holding NV meldt dat er een oplossing is gekomen voor de financiële afrekening en afhandeling met haar voormalige CEO, de heer S. Azimi. Hiermee zijn alle banden tussen Lavide en de voormalige CEO tot een eind gekomen. Afgelopen week meldde een derde partij zich bij Lavide met het aanbod te bemiddelen tussen de heer Azimi en Lavide. Deze partij toonde interesse om een belang te verkrijgen in de holding, naar aanleiding van het persbericht van Lavide d.d. 20 januari jl. over de getekende LOI, aangaande een mogelijke RTO.

Lavide had nog een vordering van € 90.000 op de voormalige CEO in de rekening courant. De derde partij heeft deze gehele vordering overgenomen. Van deze vordering zal € 40.000 direct worden afgelost aan Lavide. De resterende € 50.000 zal worden voldaan, nadat Lavide de Term Sheet over het raamwerk van de overname zal hebben getekend. Lavide zal dat vanzelfsprekend in een persbericht bekend maken. De afspraak met de derde partij houdt tevens in dat deze partij de 600.000 aandelen B van de heer Azimi overneemt. Lavide heeft toestemming gegeven om alle 600.000 aandelen B te converteren naar aandelen A.
Je zit weer eens te kletsen: Lavide heeft nooit een partyboot gehad.

Ondertussen is alle troep uit het verleden keurig opgeruimd en de nieuwe grote aandeelhouder heeft alle vertrouwen in de omgekeerde overname.
aextracker
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 februari 2021 08:56:

[...]

Dit bericht past totaal niet in het straatje van Rampenfonds en Pitmans en is tevens het bewijs dat er geen sprake was van een shuffle.
Oh wanneer is er volgens de HH penny-geleerden, sprake van een shuffle en wanneer niet....... ?

Het hypen van volatiliteit en stimuleren van interactie op een forum als Lavide , een "lege huls waarin geen waarde zit" , maar welke hyper gevoelig kan zijn \ reageren in deze specifieke periode waarin de beurs zich bevindt, heeft weinig met beleggen, maar veel met "gokken & pumpen" te maken.

De Heer ten Bekke, zal straks ongetwijfeld in beeld komen i.r.t. een volgende firma in de rij die naar de lokale beurs wil via huls Lavide. Dan wordt het vehikel weer een interessante notering om te beoordelen.

Bij Docdata kon iedereen eerder en duidelijk gezien dat :
1.) De lege huls een huis kan bieden aan avontuurlijke en ondernemende start-ups.
2.) Die zonder een verleden en balans toch een interessante koersontwikkeling op de borden kan brengen.
3.) De grootste anti-patisten van deze nieuwkomer, vervolgens ""met getrokken zwaard in de aanval ten strijde trekken", gebaseerd op.......ja wat eigenlijk :) ?
4.) Vervolgen in de spiegel van grootste ongelijk kijken en 200% waardegroei missen om zich vervolgens te paard naar het volgende penny platform verplaatsen.

Het voordeel als je wat langer enkele fora & posters tracked, is dat er een patroon van herkenning ontstaat.

Lavide as such is een gok op een lege notering die een bestemming wil en zal krijgen. Of er sprake is van shuffles ?
het zal mij worst wezen, daar het niet relevant is i.r.t. de werkelijke waardering van aktiviteiten die er straks verbonden kan worden, zordra bekend is welke aktiviteiten in de huls worden ondergebracht. Lijkt mij redelijk te verwachten, dat dan de lijn met Dhr. ten Bekke duidelik wordt.

Voor de rest zal ik me hier wijselijk van persoonlijk commentaar onthouden over de aktivisten achter deze draad. Daar kan de lezer dezes zelf beter de conclusies aan verbinden.

Voor nu vind ik Lavide een volstrekt zinloze notering, Voor later bovenal afhankelijk van wat er in stapt en genoteerd wil worden.

Bij Ease2Pay zag ik dat zgn. "penny kenners" er faliekant naast zaten qua rendement en vertrouwen i.r.t. het management wat de stap zetten. datzelfde management zit inmiddels op een "berg rendement in andere beursnoteringen", waar een enkeling op dit forum niet meer te vinden is, nu hij het ongelijk aan zijn kant heeft.

Wie schoen past, trekt hem aan :)

Mooie zondag voor een winterse boswandeling alhier !

DeZwarteRidder
0
aextracker
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 februari 2021 10:21:

Hierboven staat weer een mooi voorbeeld van oeverloos geklets in de ruimte.
Ridder voelt zich aangesproken.
Vind ie lastig om mee om te gaan en te onderkennen :).

Fijne zondag !
DeZwarteRidder
0
quote:

aextracker schreef op 7 februari 2021 10:53:

[...]Ridder voelt zich aangesproken.
Vind ie lastig om mee om te gaan en te onderkennen :).

Fijne zondag !
Verdwaal niet in het bos.....!!!

PS: er lopen tegenwoordig wolven in het bos en die hebben nu veel honger.......!!!
2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:07
Koers 0,276
Verschil -0,008 (-2,82%)
Hoog 0,276
Laag 0,276
Volume 3.535
Volume gemiddeld 10.445
Volume gisteren 11.557

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront