Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

knaap1 schreef op 1 juli 2020 17:36:

Om de moet er in te houden zetten we koers even lager.
Ga gelijk een fles Moet openen. Cheers.....
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 1 juli 2020 15:33:

[...]

Ghe ghe.

Moest ik van Marbella nou nog mijn positie openbaren? Of is die al bekend?

;)
Bij mij al bekend, short afgedekt met long, of omgekeerd. Een paar EFT's er bovenop gedonderd en hoppa de oven in. Gaat ie mooi rijzen, heb je een prachttaart, zakt ie in elkaar, heb je altijd het restant nog. M.a.w. jíj gaat nooit de mist in. (grinnik)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 juli 2020 15:43:

[...]Strak overeind natuurlijk Eric . Maar Mar is altijd een beetje ondeugend. Want ze weet het dondersgoed: een goed forumlid verslapt nooit!
Even een misverstand ophelderen, Eric refereert aan mijn eerste post, waarbij ik (in het algemeen) om posities vroeg, geen aantallen trouwens. En ik ben niet áltijd een beetje ondeugend.......(big smile)
Wadloper
0
quote:

kenner schreef op 1 juli 2020 17:57:

Met Ruconest van lieve konijntjes gaat Pharming het niet redden. De koeien worden ook niet van stal gehaald hetgeen wederom een teleurstelling is. Vandaag een positieve beurs en weer een Pharming in mineur. De believers moeten zich niet langer op de borst kloppen maar nederig aangeven dat ook zij de Vries op een te groot voetstuk hebben gezet. Met alleen door gemanipuleerde konijnen ruconest fabriceren gaat Pharming het niet redden. Deze boodschap schijnt bij velen nog altijd niet te landen. Telkens weer verstopt men zich achter een façade van smoezen. Zoals wij alleen zien wat voor moois Pharming brengt. Wij alleen geloven in een digra die meer dan 1 miljoen per jaar verdiend uit een bescheiden onderneming van 200 personeelsleden. Alle buren van Pharming uit Leiden laten vooruitgang zien alleen hier stagneert de zaak al sinds de rechten op ruconest werden teruggekocht. Van deze terugkoop hebben buiten het personeel van Pharming weinigen mee kunnen genieten terwijl zj wel een beursgenoteerd fonds zijn. Pharming als beursfonds heeft bijna uitsluitend via de aandeelhouders geld gegenereerd. De winsten zijn hierdoor ook geflatteerd omdat men de toekomstige verliescompensatie al aan de winst heeft toegevoegd. Het kassaldo is verkregen door uitgifte van een obligatielening. Ik ben benieuwd wanneer deze geldverstrekkers van zich gaan late horen. Het niet doorgaan van de nieuwe managementbeloningvoorstellen en het opstappen van de cfo hebben hier mee te maken.
Zo gezegd zo gedaan. Lucht op en doet de werkelijkheid geen geweld aan. De optimisten blijven maar volharden in betogen houden die de koers ook geen eieren legt. Misschien wel windeieren. Mijn bijdrage zijn reeel en de effecten zie je terug in de koers. Waar blijft die dokter uit Zwitserland?
Leg mij alleen uit waarom je deze bedroevende post plaatst. Dat moet uit pure kwaadheid op jezelf zijn.
Ga mij niet vertellen dat je dit doet uit mededogen met de Pharmers.
Bram de Stratenmaker
0
Lees dat Remdesivir, nog geeneens goedkeuring heeft, die Amerikanen, kopen zomaar iets in. De bijwerkingen zijn onbekend, dan kan Pharming hier aan werken. Kom het toch nog goed, met Pharming. Beetje vluchtig gelezen op Google, maar dat Remdesivir, blijkt toch nog link. Haastige spoed is zelden goed....
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 juli 2020 15:45:

[...]Sorry, heb ik gemist die discussie.
Ik herinner me dat nog, tijdens die discussie postte jij wel, maar niet híer over. Ik dacht nog : Ha! Beur weet ook es een keer iets niet! haha
[verwijderd]
0
quote:

nunu schreef op 1 juli 2020 18:06:

[...]

Ga gelijk een fles Moet openen. Cheers.....
Enjoy.....
van Buren
0
Daar moet dan ook een echte reden voor zijn, dus plaats dit beursadvies maar van Oppenheimer dan zijn we allemaal blij !
[verwijderd]
2
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 1 juli 2020 15:18:

[...]

Dat klopt, de traditie van veel verwachten van de pijplijn en niets waar maken.
Had ik al een keer gereageerd dat ik een pijphoofd krijg van die pijplijnen van jou? Ja Mar, dat heb je al minstens dríe keer gezegd. Nou, zeg ik 't toch gewoon nóg een keer. Ik krijg een pijphoofd van die pijplijnen van jou! (wenkbrauwen diep gefronst)
Qpo 90
0
Ik voorspel dat ph zonder nieuws rond de 1,05 gaat .
Lijkt mij persoonlijk ook weer een een mooi instap moment uiteraard hoop ik dit niet voor de zittenblijvers de 1,60 zie ik voorlopig niet meer gebeuren.

[verwijderd]
0
quote:

nunu schreef op 1 juli 2020 16:15:

[...]

No creas todo lo que vean tus ojos... La imagen de la realidad que nos brindan nuestros ojos es sólo una ilusión, un efecto óptico

Carlos Ruiz Zafon (schrijver)

Vertaald: Geloof niet alles wat je ogen zien... Het beeld van de realiteit dat onze ogen ons geven is slechts een illusie, een optisch effect.
Dat zó'n man, zó'n fantastische schrijver maar 55 jaar mocht worden. Eéuwig zonde!
Marxsa
0
quote:

Beur schreef op 1 juli 2020 15:41:

[...]Ik heb dit n.a.v het onderzoek van het Radboud al in een veel eerder stadium aangekaart voor discussie als zijnde toch wel opmerkelijk, die andere weg bij Covid19 van Takeda/Shire en CSLBehring als C1INH -producenten
En relevant voor de Pharmingbelegger. Maar niemand, zelfs geen zelfbenoemde kenners die er op reageerde. Ook nu weer niet. Het zei zo. Geeft verder niet, ik vermaak me wel hier hoor!
Dat is het nadeel van de "werkende mens" Beur, dus mijn reactie iets later.

Zou het Pharming zijn geweest of Dr. Osthoff die de eerste stap heeft gezet? Ik denk (mijns inziens, ben niet medisch geschoold) dat Dr. Osthoff bij de behandeling van sommige Covid patienten veel overeenkomsten zag met de longproblemen van de "normale" long patienten. Ik denk dan ook dat hij zelf het onderzoekje met 5 personen (jaja, compassionate use programm) is begonnen. Voor 5 personen heeft ie geen gigantische voorraad nodig en natuurlijk zal Pharming gekend zijn hierin, maar ik denk dat het initiatief daarvoor bij Osthoff lag.

Maar dat is nog geen antwoord op je vraag. Als je die 3 bedrijven vergelijkt is Pharming natuurlijk klein duimpje! En ik denk dat daar het antwoord ligt. De 2 reuzen zouden kunnen gaan proberen om een vaccin te gaan ontwikkelen. Ze hebben daarvoor in principe alles in huis, genoeg geld, werknemers, knowhow, labs etc etc. Als je een vaccin kunt ontwikkelen op dit moment dan is dat natuurlijk goud waard. En niet alleen aan geld voor het vaccin (wat ongetwijfeld niet te duur mag worden) maar ook marketing technisch. Als JIJ kunt adverteren met een medicijn onder een merknaam dat het Covid virus heeft " verslagen" dan heb je natuurlijk een enorme pre, dat geeft de verkopen van al hun andere medicijnen onder hun naam een boost! Dan is de markt voor de specifieke longproblemen van Covid natuurlijk vele malen kleiner. Pharming is niet in staat om een vaccin tegen Covid te ontwikkelen, daar is Pharming veel te klein voor, eigenlijk het omgekeerde als net aangegeven bij Tak en Csl. Mijns inziens ligt hem daar het verschil.

Er kan ook nog gekeken worden naar een "negatieve" uitleg! Misschien hebben deze bedrijven ook wel Covid patienten met longproblemen (noem het maar even simpel bij zijn naam ipv cytokine stormen etc) behandeld en was de uitkomst dermate negatief dat ze daar geen heil in zien of zagen.

Maar Sijmen en zijn team hebben wel degelijk iets gezien wat Pharming op kan leveren, anders waren ze er niet zo serieus mee door gegaan. Ook op de video van de beurs afgelopen week heeft hij het weer over het feit dat ze bezig zijn om te kijken wat Ruconest kan betekenen bij Covid.
Als er een donkere wolk boven zou hangen was het in mijn ogen allang naar de doofpot gestuurd.
Iets gezien wat Pharming op kan leveren? Gaat het daarbij alleen om Covid of ook andere ziektebeelden/oplossingen/toepassingen, ik weet het niet. Maar Pharming zet zich niet internationaal voor lul als er aan het eind van de weg geen "beloning" ligt....

Mijns inziens weliswaar

Grtz
de werkende Marc ;-)

rabbit in your headlights
0
quote:

kenner schreef op 1 juli 2020 17:57:

Met Ruconest van lieve konijntjes gaat Pharming het niet redden. De koeien worden ook niet van stal gehaald hetgeen wederom een teleurstelling is. Vandaag een positieve beurs en weer een Pharming in mineur. De believers moeten zich niet langer op de borst kloppen maar nederig aangeven dat ook zij de Vries op een te groot voetstuk hebben gezet. Met alleen door gemanipuleerde konijnen ruconest fabriceren gaat Pharming het niet redden. Deze boodschap schijnt bij velen nog altijd niet te landen. Telkens weer verstopt men zich achter een façade van smoezen. Zoals wij alleen zien wat voor moois Pharming brengt. Wij alleen geloven in een digra die meer dan 1 miljoen per jaar verdiend uit een bescheiden onderneming van 200 personeelsleden. Alle buren van Pharming uit Leiden laten vooruitgang zien alleen hier stagneert de zaak al sinds de rechten op ruconest werden teruggekocht. Van deze terugkoop hebben buiten het personeel van Pharming weinigen mee kunnen genieten terwijl zj wel een beursgenoteerd fonds zijn. Pharming als beursfonds heeft bijna uitsluitend via de aandeelhouders geld gegenereerd. De winsten zijn hierdoor ook geflatteerd omdat men de toekomstige verliescompensatie al aan de winst heeft toegevoegd. Het kassaldo is verkregen door uitgifte van een obligatielening. Ik ben benieuwd wanneer deze geldverstrekkers van zich gaan late horen. Het niet doorgaan van de nieuwe managementbeloningvoorstellen en het opstappen van de cfo hebben hier mee te maken.
Zo gezegd zo gedaan. Lucht op en doet de werkelijkheid geen geweld aan. De optimisten blijven maar volharden in betogen houden die de koers ook geen eieren legt. Misschien wel windeieren. Mijn bijdrage zijn reeel en de effecten zie je terug in de koers. Waar blijft die dokter uit Zwitserland?
En toen. Mooie verhalen , frustratie , wat is u doel ?

Het aantal postings aanjagen
U zit short
U word betaald door ..
Oud werknemer van ..
Te weinig aandacht van u partner
slechte jeugd gehad snik snik
Ik ben benieuwd naar u reactie , komop u kunt het ff de moed verzamelen.
Wilbar
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 1 juli 2020 18:39:

[...]

En toen. Mooie verhalen , frustratie , wat is u doel ?

Het aantal postings aanjagen
U zit short
U word betaald door ..
Oud werknemer van ..
Te weinig aandacht van u partner
slechte jeugd gehad snik snik
Ik ben benieuwd naar u reactie , komop u kunt het ff de moed verzamelen.
Hij is een beetje depri vanwege keti koti vandaag.
Wadloper
1
quote:

Marbella schreef op 1 juli 2020 18:31:

[...]

Dat zó'n man, zó'n fantastische schrijver maar 55 jaar mocht worden. Eéuwig zonde!
Heeft wel niks met Pharming te maken maar wat een geweldige schrijver.
Ben nu bezig met zijn vierde boek van Het Kerkhof der Vergeten Boeken (Spaans: El cementerio de los libros olvidados) een vierluik van de Spaanse romanschrijver Carlos Ruiz Zafón. Het bevat de boeken De schaduw van de wind (2004), Het spel van de engel (2009), De gevangene van de hemel (2012) en Het labyrint der geesten (2017).

Nu weer terug naar Pharming.
fanaat
0
Deprimerend is de gang van zaken rondom Pharming. De mooi geschetste toekomst door de heer De Vries ten spijt zien iedereen een als maar dalende koers en dit tegen de achtergrond van een alsmaar stijgende beurs. Natuurlijk ook frustratie over mijn eigen onkunde op Pharmin gebied. Ik had graag beter geweten dat de uitlatingen van de Vries in zijn rondgangen door Nederland en de veronderstelde consequenties daarvan veelal niet gedeeld worden door de koersbepalende markt. De heer De Vries is vanzelfsprekend geen leugenaar maar om een leugentje om bestwil zit hij echt niet verlegen. Met dit laatste gedrag manipuleert hij de koers van Pharming. Vele uitlatingen iover verwachtingen hebben een tijdelijke reactie laten zien maar telkens weer komt de koers terug op een bedenkelijk niveau. Het opsommen van de voorbarige uitlatingen zijn in aantal niet gering. De meest arbitraire is die waarin hij stelde grote investeerders die een kleine korting vroegen op de aandelenprijs de deur zou hebben gewezen. Ook de laatste over de mogelijkheden van Covid is bedenkelijk en zeker voorbarig. Daarnaast zijn nog vele opstartmomenten van onderzoeken ter discussie te stellen en laten we zwijgen over Fabrie en nog zo'n oud ziektebeeld.
Frustratie alom en dat is
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 1 juli 2020 18:38:

[...]

Grtz
de werkende Marc ;-)

Ik werk ook, maar dan thuis. Het forum gaat ten koste van mijn verdiensten. Allemaal de schuld van SDV! haha
[verwijderd]
5
quote:

Marbella schreef op 1 juli 2020 18:31:

[...]

Dat zó'n man, zó'n fantastische schrijver maar 55 jaar mocht worden. Eéuwig zonde!
Soms moet je ‘te vroeg’ afscheid nemen van mooie mensen waar je nog zoveel meer van wilt weten. Die je aanzetten tot nadenken. Die je mild maken. Die je openen. Waarmee je zonder elkaar aankijkt of bij elkaar bent kan communiceren. Die mensen die het leven zo boeiend maken en je verrijken.

Ik weet er alles van.

En dat kan ook zomaar met een aandeel het geval zijn ;-)
Wilbar
0
quote:

kenner schreef op 1 juli 2020 19:02:

Deprimerend is de gang van zaken rondom Pharming. De mooi geschetste toekomst door de heer De Vries ten spijt zien iedereen een als maar dalende koers en dit tegen de achtergrond van een alsmaar stijgende beurs. Natuurlijk ook frustratie over mijn eigen onkunde op Pharmin gebied.
...
...
Wie uit (zelfverklaarde) onkunde op Pharmin gebied belegt in Pharming moet maar gewoon op de blaren zitten en niet teveel naar anderen wijzen. U kunt namelijk op elke handelsdag uitstappen. Eigen keus.
[verwijderd]
0
quote:

nunu schreef op 1 juli 2020 19:12:

[...]
Soms moet je ‘te vroeg’ afscheid nemen van mooie mensen waar je nog zoveel meer van wilt weten. Die je aanzetten tot nadenken. Die je mild maken. Die je openen. Waarmee je zonder elkaar aankijkt of bij elkaar bent kan communiceren. Die mensen die het leven zo boeiend maken en je verrijken.

Ik weet er alles van.

En dat kan ook zomaar met een aandeel het geval zijn ;-)
Mooi gesproken.....
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 16:03
Koers 0,905
Verschil +0,005 (+0,56%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 3.179.837
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront