Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 juli 2020 11:03:

[...]
Is gewoon de ´oude´ CIN/AKI Basel studie, die al is afgerond.
Is dat zo zie toch datums in Juli ;-)

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

s.lin schreef op 21 juli 2020 11:02:

Aan de koers te zien nog geen overnamebod gekomen
Klopt, enkel shorters en daghandelaren die over elkaar heen struikelen
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 juli 2020 11:05:

Dit is de nieuwe AKI studie:
www.kofam.ch/en/snctp-portal/search/8...

In Basel, Bern, Genève, Lugano
Goedgekeurd op 28-10-2019
Is een andere studie Bas.
Deze gaat over nier falen de andere echt over covid -19

Zusammenfassende Beschreibung der Studie (Datenquelle: BASEC)
Nach ersten Fällen im Dezember 2019 in Wuhan, China, hat sich der Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) weltweit ausgebreitet und eine Pandemie noch nie bekannten Ausmasses verursacht. Das klinische Spektrum der Erkrankung COVID-19 reicht von asymptomatischen Überträgern bis hin zu Atemversagen und Notwendigkeit einer Beatmung auf der Intensivstation. Eine überschiessende Entzündung ist ein Kennzeichen dieser schweren Krankheitsstadien und scheint grössten Teils für die schwere Lungenerkrankung verantwortlich zu sein. Verschiedene Bestandteile des Immunsystems sind an der überschiessenden Entzündung beteiligt, u.a. das sog. Komplementsystem und das sog. Kinin/Kallikreinsystem. Im Tiermodell führt eine Hemmung des Komplementsystems zu einer geringeren Entzündung und Lungenerkrankung bei Coronaviren. Ähnliches gilt wahrscheinlich auch für die Hemmung des Kinin/Kallikreinsystems.
Conestat alfa ist ein künstlich hergestelltes Körpereiweiss, das das Komplement- und Kinin/Kallikreinsystem blockiert. Es wurde bisher nicht bei Patienten mit COVID-19 untersucht. Es liegen aber Ergebnisse eines nahezu identischen Präparats bei Patienten mit schweren Infektionen vor, die auf eine mögliche positive Wirkung von Conestat alfa bei COVID-19 schliessen lassen. Angesichts der fehlenden Therapiemöglichkeiten und der Wirkung von Conestat alfa auf die Entzündung, ist eine interventionelle Studie bei COVID-19 Patienten sinnvoll, um das Wirksamkeitsprofil und die Sicherheit beurteilen zu können.
In der vorliegenden Studie wird Conestat alfa zusätzlich zur Standardbehandlung über 72 Stunden bei Patienten mit einer schweren COVID-19 Infektion auf der Normalstation verabreicht. Die Kontrollgruppe erhält nur die Standardbehandlung. Die Studienteilnehmer werden anschliessend über 4 Wochen nachbeobachtet und zu Beginn auch die Entzündungszeichen im Blut gemessen.

Ruud..
BassieNL
0
quote:

Declan schreef op 21 juli 2020 11:08:

[...]

Is een andere studie Bas.
Deze gaat over nier falen de andere echt over covid -19
www.kofam.ch/de/studienportal/suche/0...

Ruud..
sorry

Trouwens... aan Covid studie is Zurich toegevoegd als locatie.
Kaviaar
0
quote:

Namcao schreef op 21 juli 2020 10:04:

[...] Ter herinnering. Mijn doel is nog steeds €1,15.
Je winstdoelstelling toch?
[verwijderd]
0
Waarom mag en gaat dit aandeel niet omhoog? Wie zijn de verkopers? Wat zijn hun belangen?
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 21 juli 2020 11:11:

[...]

Je winstdoelstelling toch?
Nee joh, z'n geprognosticeerd verlies per aandeel :-)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 juli 2020 11:10:

[...]
sorry

Trouwens... aan Covid studie is Zurich toegevoegd als locatie.
Waarschijnlijk dan toch ook patienten in Swiss, en sorrie hoeft niet joh soms lees je er gewoon overheen ;-)

Ruud..
Namcao
0
quote:

Kaviaar schreef op 21 juli 2020 11:11:

[...]

Je winstdoelstelling toch?
Ja zeker en .....
ong. €1,10 op 29 juli. +25% op 30juli = €1,375 Is het mogelijk? Applaus voor CEO pharming.en 31 juli en Augustus.....?????????? Pharming is niet voor LT maar wel voor ST en Gokker. Proberen met winst nemen en klaar. Geen LT. Suc6
[verwijderd]
0
quote:

Long Term schreef op 21 juli 2020 09:35:

Wat een draak van een aandeel, koerstechnisch gezien.

In mijn ogen een mooi bedrijf met veel potentie dus ik blijf zitten, maar geduld wordt wel op de proef gesteld.
Geduld hebben...
En zeker niet mee traden,goudzoekers zijn hier bijna verdwenen,op een kenner na dan.
fanaat
1
Optimisten over pharming verzamel u. Op de beste beursdag nog geen opwaartse druk. Belooft niet veel goeds. Zijn er nog andere meningen.
Ik snap de verbazing maar ik snap ook de koers. De winst moet enorm zijn wil er opwaartse druk komen. Die enorme winsten zullen tegenvallen door oplopende kosten door stagnerende pijlijnen,
Een andere verklaring kan er niet zijn. Iedereen krijgt onderzoeken tegen corona in een mum van tijd voor elkaar. Wie doet daar enkele maanden over. Pharming dan weet je ook de uitkomst.
Enig sarcasme op een beursdag als vandaag is zeker op zijn plaats. Geldt ook als waarschuwing.
Theo3
0
Voor de cijfers stijgt pharming straks naar 1,24 is iedereen weer blij maar ondertussen wel weer 15 cent ingeleverd hiep hiep hoera, en de heer de Vries krijgt zijn bonnus
[verwijderd]
0
Stel er zou "explosief" nieuws zijn.
Welke relatie zou dat hebben tov de conv. obligatie?.
Ik denk dat we het stilzwijgen in die richting moeten zoeken.
Time will tell.
[verwijderd]
1
quote:

Marxsa schreef op 21 juli 2020 09:55:

[...]

Ben nu eens realistisch?

Er worden goede resultaten verwacht, er zijn goede vooruitzichten en toch gaan we die
"6 beursdagen" voor de cijfers gewoon omlaag. Meestal is het andersom, er worden grote verwachtingen geschept, de koers loopt op en als dan de cijfers komen dan wordt er winst
genomen of wordt je afgestraft of kan het nog wat hoger.. Nu gebeurd er al weken niks, gaan we alleen maar terug uit tot de 1,15 a 1,18...

Ik lees hier niets anders dan binnen 2 weken staan we boven die 1,64.
OP BASIS WAARVAN???? Die goede cijfers? Dat verwacht de markt in mijn ogen al.
Een Pb? Die wordt ook verwacht! Daar zitten we al vanaf 21 april op te wachten zelfs...
Betere vooruitzichten voor de lopende onderzoeken? daar wachten we al heel lang op.

En nee, ik zit niet short. Als iemand hier iets plaatst dat niet super positief is wordt er meteen geroepen "hij of zij zal wel short zitten".

En geduld? Dat heb ik al zeer lang. Maar er gebeurd ook werkelijk geen drol. Zelfs een positief sentiment vlak voor de cijfers kan Ph niet hoger zetten.

Dit is mijn mening, zal wel weer niet gewaardeerd worden , maar ik ben het spuugzat dat iedereen hier alleen maar met een aureooltje rond zijn hoofd loopt te verkondigen dat we gaan exploderen.

Marc

Mooi man,
fanaat
1
We worden belazerd, we zijn bedonderd en wat me na die jaren zo verwonderd is een koers nog lager dan in 2017. 3 jaar later en wat winstjes is de koers terug op € 1 ++.
De heer De Vries is te optimistiscg geweest en heeft veel kleine particulieren aandeelhebbers belazerd.
Zelf vindt ie zijn salaris van meer dan 1 miljoen te laag. Veel andere managers in loondienst van een even grote onderneming als Pharming krijgen 2 a 3 ton. Waren de ontwikkelingen van de pijplijn maar vergelijkbaar met de beloningen van het management. Dan konden ook de aandeelhouders een keertje lachen.
Kanshebber
0
quote:

Eric de Rus schreef op 21 juli 2020 10:36:

[...]

Nee, ik ben zelf niet zo'n kampeerder. Als ik een voet op een camping zet krijg ik al de rillingen over m'n rug :))
Nou, zou je niet misstaan met je Lada.
rsantego
0
[quote alias=moneymaker_BX id=12583798 date=202007211111]
Waarom mag en gaat dit aandeel niet omhoog? Wie zijn de verkopers? Wat zijn hun belangen?
[/quote

Koers wordt duidelijk geregisseerd om twijfeaars er uit te schudden. Ik hou ze minimaal vast tot 30 juli ]
[verwijderd]
0
quote:

kenner schreef op 21 juli 2020 11:24:

Optimisten over pharming verzamel u. Op de beste beursdag nog geen opwaartse druk. Belooft niet veel goeds. Zijn er nog andere meningen.
Ik snap de verbazing maar ik snap ook de koers. De winst moet enorm zijn wil er opwaartse druk komen. Die enorme winsten zullen tegenvallen door oplopende kosten door stagnerende pijlijnen,
Een andere verklaring kan er niet zijn. Iedereen krijgt onderzoeken tegen corona in een mum van tijd voor elkaar. Wie doet daar enkele maanden over. Pharming dan weet je ook de uitkomst.
Enig sarcasme op een beursdag als vandaag is zeker op zijn plaats. Geldt ook als waarschuwing.

wat zijn "stagnerende pijlijnen" ?

Wellicht broeders die niet in de rij lopen.

Ik zou zeggen sluit u bij hen aan :-)
aandeelofoptie
0
quote:

kenner schreef op 21 juli 2020 11:30:

We worden belazerd, we zijn bedonderd en wat me na die jaren zo verwonderd is een koers nog lager dan in 2017. 3 jaar later en wat winstjes is de koers terug op € 1 ++.
De heer De Vries is te optimistiscg geweest en heeft veel kleine particulieren aandeelhebbers belazerd.
Zelf vindt ie zijn salaris van meer dan 1 miljoen te laag. Veel andere managers in loondienst van een even grote onderneming als Pharming krijgen 2 a 3 ton. Waren de ontwikkelingen van de pijplijn maar vergelijkbaar met de beloningen van het management. Dan konden ook de aandeelhouders een keertje lachen.
Dat gaan ze over een paar jaar ook doen als laatste
[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 21 juli 2020 11:30:

[...]

Nou, zou je niet misstaan met je Lada.
Eric houd rekening met de overige kampeerders. Zeer sociaal moet ik zeggen
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront