Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2020

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste
[verwijderd]
0
En denk vooral ook aan mijn eerdere tip als je je ergert aan een bepaalde post....
Iets met een Puntmuts op, klein van gestalte.....en iets met rood en witte stippen....
Werkt onmiddellijk en doet de 'fabeltjes-fuik-krant' verbleken als sneeuw voor de zon........Forza Pharming en de Vries for President! Suc6.
Kanshebber
0
quote:

LL schreef op 2 november 2020 13:32:

[...]

Je kunt eindeloos alle positieve punten benoemen maar we weten allemaal dat er ook zaken niet goed gaan bij Pharming. Je moet jezelf de vraag stellen waarom is de koers de afgelopen maanden is gezakt (zonder de koersmanipulatie theorie graag ;) )
Waar staat LL voor ?
De deurwaarder
0
@themiller

Ben zo vrij geweest dit te vertalen:

Stel dat land A (het vreemde land) een wisselkoers heeft met de VS van $ 0,25, wat betekent dat een vreemde valuta-eenheid $ 0,25 in Amerikaanse dollars waard is. Stel dat de aandelen van bedrijf ABC Corp. worden verhandeld op de beurs van land A voor één eenheid per aandeel (of $ 0,25 per aandeel in Amerikaanse dollars). Wanneer ABC Corp. in een ADR wordt omgezet, kan het 100 aandelen in de ADR hebben verpakt. Vervolgens wordt deze ADR voor $ 25 op een Amerikaanse beurs verhandeld.

Als u niet goed kijkt, realiseert u zich misschien niet dat de onderliggende buitenlandse aandelen eigenlijk $ 0,25 per aandeel "waard" zijn, en niet $ 25. Bekijk de "conversieratio" van de ADR, die het aantal aandelen van het onderliggende buitenlandse effect aangeeft dat gelijk is aan één ADR-aandeel. Als de conversieratio van een ADR bijvoorbeeld 100 op 1 zou zijn, zou één enkel ADR-aandeel 100 aandelen van de onderliggende waarde vertegenwoordigen.
Marxsa
0
quote:

Eric_80 schreef op 2 november 2020 13:23:

Ik moet wel weer lachen hoor. Iedereen loopt altijd te zeiken op de Monitor ( en heus terecht) Maar men blijft continu zo onwijs happen.

Zoals eerder gezegd. Hap niet maar negeer. Dat zal jezelf en iedereen hier op het forum rust geven (als het om dit forum gaat)
Het leuke is Eric dat we het over respectvol omgaan hebben gehad en ik krijg de indruk dat mensen die een wat negatievere kijk op Pharming hebben nu daarop wordt gewezen. Maar dat heeft NIETS net elkaar te maken. Iedereen mag gelukkig zijn eigen mening hebben, de ene zit long en de andere short. Iedereen mag ook hun mening ventileren en ja er zijn er nog steeds bij die denken dat ze daarmee de koers kunnen beinvloeden maar dat gaat echt niet gebeuren, niet omhoog of omlaag.

Charlie ziet ook voor hem een bui hangen en denkt dat we naar de 0,80 gaan om dan weer in te stappen. Hij hoopt dus op een daling, maar dan kan ik hem nog steeds fatsoenlijk vragen wat dan zijn strategie is, waarom hij 0,80 als een "steun" ziet en het niet lager kan gaan.

Dus laten we nu niet iedereen met een andere motief dan long gaan confronteren met gemauw over respect, en gewoon met elkaar discussieren. We zijn ook geen eitjes toch (jij ook niet Tini ;-) )

Go Pharming ;-)

ps. Eric_80 heb je post even gebruikt als opstapje, niet als commentaar op jou bedoeld. Je ventileert hierboven de juiste insteek!
Marxsa
0
quote:

Kanshebber schreef op 2 november 2020 13:38:

[...]

Waar staat LL voor ?
Ik durf niet te gokken :-)
maarten030
0
Toch wel genieten vandaag. 1000 Kiadis kunnen verkopen (GAK 1.71) en mijn 3000 Pharming dik zien stijgen (GAK 1.04). Veel Kiadis winstnemers komen nu richting Pharming.
BigBoy68
0
@LL , welke zaken gaan volgens jou niet goed bij Pharming (graag onderbouwd) buiten de zaken die door Covid gedwarsboomd worden?

Ik hoor graag van je!
ooievaar49
0
Hopen dat een grote jongen een belang in Pharming gaat nemen zodat eindelijk de koers eens terug zal gaan naar de € 1,50. Ik wacht al meer dan een decennia en wil eens met pensioen met een zak met geld.
Namcao
1
quote:

Kanshebber schreef op 2 november 2020 13:38:

[...]

Waar staat LL voor ?

RESPECT TONEN.....a.u.b. Dank je wel.
van Buren
0
Als Pharming, zoals zij zelf zeggen in haar persbericht van 29 oktober, 156 miljoen cash heeft. Waarom gaan zij niet zelf een heleboel aandeeltjes spotgoedkoop in kopen. De koers van Pharming zal daarop naar een substantieel hogere koers om hoog gaan? Wie kan mij verklappen waarom ze dit niet doen ?
De amateur
0
quote:

van Buren schreef op 2 november 2020 13:43:

Als Pharming, zoals zij zelf zeggen, 156 miljoen cash heeft, waarom gaan zij niet zelf een heleboel aandeel spotgoedkoop in kopen. De koers van Pharming zal daarop met een substantieel hogere koers? Wie kan mij verklappen waarom ze dit niet doen ?
Geld is voor investeringen/overnames. Eigen aandelen inkopen vind ik bij Biotech altijd een zwaktebod.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 2 november 2020 12:36:

[...]
Tsja... gezond verstand is soms ver te zoeken en dat leidt dan wel eens tot idiote verwachtingen of constateringen. Zo verkondigde iemand hier op 16 augustus dat de recruitment KLAAR was.
Welke pinokkio was dit? Want daar klopt helemaal niets van!
charlieb
0
quote:

Marxsa schreef op 2 november 2020 13:39:

[...]

Het leuke is Eric dat we het over respectvol omgaan hebben gehad en ik krijg de indruk dat mensen die een wat negatievere kijk op Pharming hebben nu daarop wordt gewezen. Maar dat heeft NIETS net elkaar te maken. Iedereen mag gelukkig zijn eigen mening hebben, de ene zit long en de andere short. Iedereen mag ook hun mening ventileren en ja er zijn er nog steeds bij die denken dat ze daarmee de koers kunnen beinvloeden maar dat gaat echt niet gebeuren, niet omhoog of omlaag.

Charlie ziet ook voor hem een bui hangen en denkt dat we naar de 0,80 gaan om dan weer in te stappen. Hij hoopt dus op een daling, maar dan kan ik hem nog steeds fatsoenlijk vragen wat dan zijn strategie is, waarom hij 0,80 als een "steun" ziet en het niet lager kan gaan.

Dus laten we nu niet iedereen met een andere motief dan long gaan confronteren met gemauw over respect, en gewoon met elkaar discussieren. We zijn ook geen eitjes toch (jij ook niet Tini ;-) )

Go Pharming ;-)

ps. Eric_80 heb je post even gebruikt als opstapje, niet als commentaar op jou bedoeld. Je ventileert hierboven de juiste insteek!
Hey Marxsa, dankjewel voor je reactie, kijk ik zie t zo....dayhigh dit jaar was ongeveer 1,60 en day low dit jaar 0,76...., dus t kan nog steeds mogelijk zijn dat Pharming terug naar die daylow gaat...toch..en evengoed stijgt die weer door naar de 1,25 of hoger. Kijk waarom ik de koers lager wil hebben omdat ik gewoon nog goedkoper mijn stukjes pharming wil hebben, zijn genoeg onder ons die voor veel hoger zijn ingestapt, op mss 1,20, 1,30 etc....en wetende dat Pharming echt wel gekke sprongen kan maken zowel naar beneden als naar boven, en de laatste tijd is/was t wel omlaag.....dus...maar al met al komt t wel goed, en iedereen lult natuurlijk naar zijn eigen belang en portefeuille....Succes allen met Pharming....
Charlie
[verwijderd]
2
quote:

four69 schreef op 2 november 2020 10:39:

[...]

De dominee van het forum heeft gesproken.
Hey Petitfour,

Wise men talk because they have something to say;
Fools, because they have to say something....

Amen

Blije groet,
Real Grutte Pier
LL
0
quote:

BigBoy68 schreef op 2 november 2020 13:41:

@LL , welke zaken gaan volgens jou niet goed bij Pharming (graag onderbouwd) buiten de zaken die door Covid gedwarsboomd worden?

Ik hoor graag van je!
Keer op keer vertragingen pipelijn
USD verliezen
omzet stagnatie
Uitblijven CFO
Gebrekkige communicatie / niet nakomen beloftes
koersontwikkeling / Aandeelhouders waarde
charlieb
0
quote:

ooievaar49 schreef op 2 november 2020 13:41:

Hopen dat een grote jongen een belang in Pharming gaat nemen zodat eindelijk de koers eens terug zal gaan naar de € 1,50. Ik wacht al meer dan een decennia en wil eens met pensioen met een zak met geld.
Kijk dat bedoel ik nu, dat veel onder de beleggers lang op dood geld zitten, tja en met biotech aandelen moet je natuurlijk engelen geduld hebben....dus....
Charlie
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 2 november 2020 13:32:

[...]

Je kunt eindeloos alle positieve punten benoemen maar we weten allemaal dat er ook zaken niet goed gaan bij Pharming. Je moet jezelf de vraag stellen waarom is de koers de afgelopen maanden is gezakt (zonder de koersmanipulatie theorie graag ;) )
Het valt u uiteraard ook op dat een enorme koersdaling na een top tussen de 1,50-1,60 eerder gewoon is bij Pharming, dan uitzonderlijk. Het is dus een terugkerend probleem (vanuit het oogpunt van de long beleggers gezien, niet voor partijen die short zitten).

Dit zei de Vries er over in nov 2018, toen was een enorme daling van de koers ook al het geval. Note: Met de laatste vetgedrukte zin ben ik het helemaal eens. Ook wat mij betreft is dit de verklaring waar u naar zoekt.

,,De combinatie van particuliere spelers en institutionele investeerders enerzijds en de marktkapitalisatie en liquiditeit anderszins geeft dat er short hedgefunds in de markt komen die automatisch handelen. Die 3-4% shorting, dat zul je niet vaak zien bij andere bedrijven. Ik geloof dat bij Galapagos hetzelfde speelt."
,,Dat maakt het dat de koers een beetje heen en weer gaat. Fundamenteel is er niets aan de hand. Door analisten worden we op onze revenues afgerekend. Maar de koers is een speelbal van hedgefunds.'


Kanshebber
0
Lezers van de Quote weten het artikel over Pharming op juiste waarde te schatten zo te zien.

Let op !
Grotere investeerders komen eraan.
10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 12:06
Koers 0,892
Verschil -0,013 (-1,44%)
Hoog 0,910
Laag 0,890
Volume 1.435.822
Volume gemiddeld 6.770.496
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront