Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 4 november 2020 12:29:

De berichten om de koers tot grote hoogte te brengen zijn na het erg teleurstellende derde kwartaal weer niet om te tellen. De werkelijkheid is een zwak koersniveau dat de index niet eens kan volgen. De Vries is goed bezig alleen voor wie. De overstap naar de prestigieuze Nasdaq is voor wie profijtelijk. De gedachte dat Amerikanen dommer zijn dan Europeanen is nergens op gestoeld, toch wil DE Vries in de USA zitten. Amerikanen zijn meer nog dan Europeanen op rendement van hun geld gesteld en bovendien brengt de overgang een hoop kosten met zich. Het zijn afleidingsmanoeuvres. Op het damrak is hij uit de bocht gevlogen. Op de nasdaq gaat hij op de blaren van dollars zitten en je kunt je gerust afvragen wie daarvan de meeste vruchten plukt. Persoonlijk schat ik in dat degene die het dichtst bij het vuur zit zich het beste warmt.
Optimisten wanneer komt het binnen dat Pharming niet de hoogvlieger is die jullie denken. Het enige vuurtje dat bij jullie brandt is hoop en die hoop vervliegt naar verre USA oorden.
Een koers weerspiegelt de gang van zaken in een onderneming. Voor pharming geldt een hopeloze notering van minder dan € 1. Pharming is al kwartalen lang het lelijke eendje van de AMX en toch wordt hier hoog van de toren geblazen. Het wordt tijd de pijp aan maarten te geven want aan alle geduld komt eens een eind. De hoopvolle, ja hoopvolle berichten van de baas ten spijt doet de koers helemaal niets en breidt het shortersgilde hun belangen uit.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 11:49:

[...]

Overschat de kracht van TA niet bij Pharming. Zal ik jou het verleden van de zogenaamde 'TA professional' Tostrams eens laten zien? Deze professional heeft echt al vele, en flinke missers op zijn naam staan als het gaat om Pharming.

quote:

BioBio schreef op 4 november 2020 13:14:

[...]

ook goed onderbouwd dit verhaal.

quote:

Sharen schreef op 4 november 2020 13:33:

[...]
Het zou inderdaad opmerkelijk zijn indien een ‘bemoedigende trial’ al zeven maanden loopt, zonder dat deze wordt afgeblazen, indien er inmiddels géén goede trial resultaten zouden zijn.

Eveneens zou het opmerkelijk zijn indien De Vries maar liefst 10 minuten aan deze trial besteedt in het recente webinar, indien de trial nu al géén goede resultaten zou hebben.

Ik was zelf rond augustus niet meer zo verwachringsvol over die trial, maar de bovenstaande twee punten doen mij nieuwe hoop geven.

Omgekeerd geredeneerd:

Mocht de trial nu nog maanden doorlopen, terwijl men intern nú al weet dat de resultaten tegenvallen, dan zou dat qua betrouwbaarheid niet goed zijn voor een succesvolle Nasdaq-listing.

Ik kan me niet voorstellen dat De Vries dat riskeert.

Ik denk eerder dat hij de kennelijk gunstige trial-resultaten probeert te timen om ongeveer gelijk te publiceren met de Nasdaq-listing, ergens begin 2021.

quote:

La Reina schreef op 4 november 2020 13:40:

De kans dat de lopende trial succesvol is is uiterst groot. Je gaat immers geen uitbreiding doen naar 3 landen en daar weer PEPER DUUR onderzoek opstarten als het lopende onderzoek faalt. Bovendien behoort falen direkt gemeld te worden, het is immers koersgevoelige informatie. Snap werkelijk niet waarom bepaalde lieden dat maar niet willen begrijpen. Misleiding? Anderen op een verkeerd been zetten?

quote:

La Reina schreef op 4 november 2020 13:40:

De kans dat de lopende trial succesvol is is uiterst groot. Je gaat immers geen uitbreiding doen naar 3 landen en daar weer PEPER DUUR onderzoek opstarten als het lopende onderzoek faalt. Bovendien behoort falen direkt gemeld te worden, het is immers koersgevoelige informatie. Snap werkelijk niet waarom bepaalde lieden dat maar niet willen begrijpen. Misleiding? Anderen op een verkeerd been zetten?

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 13:32:

[...]

Gelieve mijn naam niet in jouw misleidende posts te gebruiken.
Ik snap ook niet waarom je mij bedankt, maar niemand snapt iets van je eigenlijk.

Denker-Gebakken lucht gekocht? 2 november 2020 14:10
Ik heb vandaag 71000 Pharming aandelen gekocht. Het is raar, maar ik heb het gevoel dat dit aandeel kan op een dag goed knallen. Of niet? Dit aandeel lijkt me heel erg ondergewaardeerd.

Nu weer over een klein bedrag met PostNL verdiend. Je loopt de zaak te bedriegen want er klopt helemaal niets van je berichtgevingen.

quote:

Post Mortem schreef op 4 november 2020 14:02:

adnbeursanalyse.nl/Begrippen/wig-i.html
Pharming bevindt zich aan de bovenzijde van een dalende wig, eigenlijk is de koers gisteren al min of meer doorgebroken. Een stijging naar een volgend punt zo rond de 1.16 is dan zeer aannemelijk. Doe er uw voordeel mee.

quote:

Winst gevend schreef op 4 november 2020 14:06:

630 miljoen aandelen uitstaand
156 miljoen Euro in kas
45 miljoen aan omzet per kwartaal (180 miljoen Euro)

Dan is 98 cent per aandeel Pharming, de schande van het Damrak.

quote:

DeWegNaarBeter schreef op 4 november 2020 14:13:

[...]

Wat zou een reëlere koers zijn dan?

quote:

DeWegNaarBeter schreef op 4 november 2020 14:13:

[...]

Wat zou een reëlere koers zijn dan?

quote:

La Reina schreef op 4 november 2020 13:40:

De kans dat de lopende trial succesvol is is uiterst groot. Je gaat immers geen uitbreiding doen naar 3 landen en daar weer PEPER DUUR onderzoek opstarten als het lopende onderzoek faalt. Bovendien behoort falen direkt gemeld te worden, het is immers koersgevoelige informatie. Snap werkelijk niet waarom bepaalde lieden dat maar niet willen begrijpen. Misleiding? Anderen op een verkeerd been zetten?

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 12:27:

[...]

Tsja, dat werkt men zelf in de hand door aanhoudend berichten te schrijven óver De Monitor dan over Pharming. Welke inhoudelijke bijdrage over Pharming mogen we van jou verwachten?

quote:

DeWegNaarBeter schreef op 4 november 2020 14:13:

[...]

Wat zou een reëlere koers zijn dan?