Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ariV schreef op 11 april 2021 20:50:

[...]

Maar u loopt wel te blazen over concurrenten die in fase 1 bezig zijn en die ook nog geen goedkeuring hebben. Die zouden dan de markt over nemen enz. blabla.... Geef je gelijk dat er nog niets zeker is maar wees dan consequent. gelijke monniken gelijke kappen nietwaar? Wat betreft uw timing stapt u pas in nadat er zekerheid is en probeert volgens mij tot die tijd op uw eigen wijze de koers laag te houden. Weinig lef of een kerel zonder ballen. neem een voorbeeld aan Eric die durft tenminste short te zitten. Dus verander uw nickname in Jules de Boules en neem een positie long of short, nu staat u maar te roepen vanaf de zijlijn zonder enig positie maar wel de grootste mond van iedereen.

Kort gezegd

put your money where youre mouth is!

quote:

Ab Nok schreef op 11 april 2021 20:30:

[...]

(Koos) Werkloos? ;-)

quote:

HobbyBeurs schreef op 11 april 2021 21:05:

Pagina 107 alleen maar geopend. Zie weer 1 poster het hoogste woord hebben op een zeer arrogante manier en zichzelf op de borst kloppend. Heb dus alweer genoeg gezien. Kijk morgen wel weer ;)

quote:

Mar-e-tak schreef op 11 april 2021 21:24:

[...]

Ach, ik weet 't niet. Heb ook geen zin om er grapjes over te maken. Wat zegt het over iemand als die niet in staat is een AB te geven. Gewoon niet kán. En dat is slechts één voorbeeld. Triest toch?

quote:

Eric de Rus schreef op 11 april 2021 21:25:

[...]

Het is ook nooit goed of het deugt niet.

Men wil een inhoudelijk forum lees ik hier vaak. Dan hebben we een reageerder die inhoudelijk post, is het weer niet goed.

Ik denk het al wel te weten hoor, men wil geen inhoudelijk forum, men wil een forum met juichberichten.

quote:

Eric de Rus schreef op 11 april 2021 21:27:

[...]

Heb ook geen zin om er grapjes over te maken.

Gelukkig maar.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 11 april 2021 21:31:

[...]

Dat zie je wel aan het bericht van aextracker, een bericht dat vol staat met wensen, maar eigenlijk geen enkel feit of onderbouwing is meegenomen. 'goed geschreven', 'ab', 'mee eens', zijn dan de reacties. Het was natuurlijk een juichbericht, dat wil men wel lezen.

quote:

Kanshebber schreef op 11 april 2021 21:35:

Gemiddeld 40 posts per dag.

Wauw, wat een kanjer !

quote:

Eric de Rus schreef op 11 april 2021 21:25:

[...]

Het is ook nooit goed of het deugt niet.

Men wil een inhoudelijk forum lees ik hier vaak. Dan hebben we een reageerder die inhoudelijk post, is het weer niet goed.

Ik denk het al wel te weten hoor, men wil geen inhoudelijk forum, men wil een forum met juichberichten.

quote:

HobbyBeurs schreef op 11 april 2021 21:05:

Pagina 107 alleen maar geopend. Zie weer 1 poster het hoogste woord hebben op een zeer arrogante manier en zichzelf op de borst kloppend. Heb dus alweer genoeg gezien. Kijk morgen wel weer ;)

quote:

ariV schreef op 11 april 2021 21:39:

[...]

Kom op Eric, zelf kun je toch ook wel zien dat DM niet inhoudelijk objectief is. heeft in de afgelopen 10.000 posts nog geen positief woord over Pharming kunnen schrijven. Behalve dan toen hij zijn sprintertjes had. Toen ging hij andere draadjes langs om zieltjes te winnen voor Pharming. Om na het verzilveren ervan weer terug te vallen in hetzelfde riedeltje dat we nu iedere dag voorgeschoteld krijgen.
Jules weet er een hele hoop vanaf en inhoudelijk heb ik echt wel wat aan zijn bijdrages alleen het is gewoon niet objectief. (naar mijn mening)

quote:

Concrete schreef op 11 april 2021 21:45:

[...]

Pagina 107 even geturfd (bij toeval is 107 mijn lievelingsnummer )

De Monitor - Pharming - Professor 10
Concrete 2
Hobbybeurs 1
Lekker Ding 1
Mar-e-Tak 1
AriV 1
Jansen & Jansen 1
Pharming Expert Superlative 1
Ab Nok 1

Denk idd dat de verhoudingen hier soms een beetje scheef liggen. De discussie over Pharming en met name de toegestane "spreektijd" zou wat meer in evenwicht mogen zijn, wellicht iets voor de moderatie om de reglementen hier in overleg met IEX op aan te passen.

Het is maar een ideetje maar het zou dit forum wellicht wat beter leesbaar houden.

quote:

Concrete schreef op 11 april 2021 21:45:

...]

Pagina 107 even geturfd (bij toeval is 107 mijn lievelingsnummer

quote:

ariV schreef op 11 april 2021 21:49:

[...]

Nu heb je het zelf al gezegd dus hoef ik je niet meer te quoten qua fase 1.

Quoten bij u heeft toch ook weinig waarde omdat u selectief uw oude berichten verwijderd heeft. Dus vragen naar een quote hoeft u bij mij niet meer te doen.

Fase twee concurrenten wel zegt je hier zelf. En dan inhoudelijk over "eerst maar is goedkeuring verkrijgen" deze dooddoener wordt een standaard antwoord dat u in de toekomst kunt verwachten natuurlijk.

quote:

dividend belegger schreef op 11 april 2021 21:41:

[...]

men wilt een objectief forum

alles afsnauwen wat Pharming doet is niet objectief.