Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 18 april 2021 11:39:

Wat zou de reden zijn, heb deze even geleend van J&J, van het aannemen : Medical writer en een artiest op gebied van nieuwe verpakkingen medicijnen(deze is al vervuld.

en dan al deze nieuw te verwelkomen personeelsleden?? wat moet dat bedrijfje er mee DMPP

Quality Assurance

Senior Quality Assurance Officer
Full-time
Leiden
Quality Specialist
Full-time
Leiden
Production

Biotechnician
Full-time
Oss
Animal Caretaker
Full-time
Oss
Senior Biotechnician
Full-time
Oss
Animal Caretaker
Full-time
Eindhoven
Biotechnician
Full-time
Eindhoven
Finance

Financial Accountant
Full-time
Leiden
Financial Reporting Manager
Full-time
Leiden
Clinical and Medical

Clinical Trial Assistant
Full-time
Warren, New Jersey USA
R&D

Senior Scientist Non-Clinical Development, Pharmacology
Full-time
Leiden
Scientist Formulation Development
Full-time
Leiden
Technical Operations & QC

CQV Engineer
Full-time
Oss
(Sr) Director Manufacturing, Science & Technology
Full-time
Leiden
PMO

Project Manager
Full-time
Leiden
Supply Chain

Master Data & Artwork Specialist
Full-time
Leiden
Regulatory Affairs

Medical Writer
Full-time
Leiden
Recruitment

Talent Acquisition Specialist
Full-time
Leiden
Human Resources

HR Coordinator
Full-time
Warren, New Jersey USA
ICT

Servicedesk Engineer
Full-time
Leiden

Ruud..

PS gewoon blijven melden he al je argwaan leren we van nl.
Vraag me af of ze bepaalde vacactures niet ergens anders moeten plaatsen.

bv. Master Data & Artwork Specialist gaat echt niet zelf zoeken, die moet je ergens wegkopen.

[verwijderd]
0
quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 18 april 2021 19:12:

Vrijdag ommetje van 2,5 mln stukjes ...... hoe groot is het gedeelte van het totaal aantal stukken dat inmiddels omgezet is naar ADS ? Het heeft er alle schijn van dat het aanbod hier inmiddels aan het opdrogen is :)
Ik zou dit ook graag willen weten.
Wiel
1
quote:

TheDutches schreef op 18 april 2021 19:16:

[...]

Vraag me af of ze bepaalde vacactures niet ergens anders moeten plaatsen.

bv. Master Data & Artwork Specialist gaat echt niet zelf zoeken, die moet je ergens wegkopen.

Bij deze misschien?
Unilever Artwork Production Specialist Maandsalaris

€ 2.867 - € 4.269
/mnd
souni
1
quote:

Declan schreef op 18 april 2021 17:34:

[...]

JelkeH dat mag juni/Juli 2021 waar Juli de knal ;-)
We starten met Leno en dit krijgt een vervolg middels Ruc2e

Ruud..
Ruud je roept dat al een half jaar.
[verwijderd]
2
quote:

aextracker schreef op 18 april 2021 07:59:

[...]

Mwah,

Kijk de draad maart=april 2021 goed terug.
Lees tussen de eindeloze reeksen inhoudsloze social media like chatberichten diverse berichten vol met feiten.
Zo ook stond daar een melding met marktaandeel en concurrentieveld met spelers.
Met Euro 177 Mln heeft Pharming in 4 jaar tijd 10% marktaandeel weten op te bouwen als nieuwkomer.
Blijkbaar heeft het middel iets, wat de big 3 niet heeft .

Uiteraard houd ik rekening met diskwalifkatie van Leniolosib door de FDA en de omzet van de APDS markt (1-2 personen per miljoen inwoners in vergelijking met de HAE markt. met ca. 350 Mln inwoners in de USA, zit daar dus een markt van 700 patienten. Er is momenteel geen middel op de markt. De opbrengst hangt samen met de omvang van de markt en het aantal aanbieders en sluit naadloos aan op de strategie van Pharming; Ontwikkelen van medicijnen tegen bijzonder \ unieke ziektse. De som der geslaagde delen bepaald uiteindelijk het succes. De basis is gelegd met Ruconest en daarmee bewezen, dat Pharming zelfs op een grotere markt met dominante marktspelers als SHIRE\TAKEDA kan groeien.

Je kan je afvragen of Pharming een geschikt aandeel is voor private beleggers, die i.h.a. binnen 3-5 jaar successtories willen zien. Ik denk het dus van niet. Aandeel voor de lange adem en o.b.v. de feiten van de laatste 5-7 jaar verworden van "survival fighting problem child" tot "profit making biopharma-tech".

De grootste beperking die Pharming voorts kent qua waardering zit in het totaal aantal uitstaande aandelen. Dat blijft een rem zetten op de op fora genoemde astronomische veelvouden van 1 Euro. Ik zeg, als het er 2 worden, vind ik het al he-le-maal best :). Daar is Pharming nu 93% van verwijderd. Heb jaren meegemaakt, dat Pharming 3 keer over de kop ging. dat was bij lagere koersen, maar wat kan is gebleken als de fantasie weer terug komt o.b.v. nieuwsfeiten.
Die fantasie en waardering zit allang niet meer in de koers, noch in de aantallen verhandelde aandelen per dag.
Uit de laatste blijkt wel, dat de voormalige beurslieveling veel aan glans bij potentiele kopers heeft verloren. Hoort \ past allemaal bij de fase waarin Pharming momenteel verkeerd.
Dank je voor je reactie, Aextracker. Ik zie dat je vier voornaamste afwegingen aandraagt:

- unieke positie van Ruconest naast de ‘grote drie’
- die tevens laat zien dat leniolisib een succes zou kunnen worden
- je hebt een lange adem nodig om te profiteren van je belegging
- onvoldoende waardering van de aandelen

Met alle feiten waarop je wijst (n.b. teruglezen hoef ik niet, ik zag ze allemaal voorbij komen) maak ik hele andere afwegingen:

- een unieke positie is niet voor eeuwig, er wordt aan de stoelpoten gezaagd
- de positie van Ruconest in HAE-land vergelijken met Ruconest in APDS-land is puur speculatief
- geen wet-van-Meden-en-Perzen dat de belegging winst gaat opleveren (zie voorgaande punten en trage pijplijn)
- de markt heeft de huidige prijs bepaald en de markt heeft altijd gelijk

Voor de duidelijkheid: ik zit momenteel long. Ooit begonnen op € 0,11. Door daghandel leuke resultaten behaald. Nu laat ik ze een tijdje op de plank liggen, maar ben er niet erg gerust op.
wiegveld
0
Pharvaris heeft meerdere producten in de pijplijn.
PHA 121 is concurrent voor icatibant.
PHA121PHVS416PHVS719
PHA121 (PHA-022121) is a highly potent, specific, and orally bioavailable competitive antagonist of the bradykinin B2 receptor that has completed Phase 1 clinical development for the treatment of HAE. PHA121 utilizes the same mechanism as icatibant, the leading therapy for on-demand treatment of HAE. Pharvaris is developing this novel small molecule for on-demand and prophylactic treatment of HAE and other bradykinin-mediated diseases through formulations optimized for each setting. Data from single- and multiple-ascending-dose Phase 1 studies in healthy volunteers demonstrate rapid exposure and predictable linear pharmacokinetics at doses up to 50 mg. In a bradykinin-challenge study in healthy volunteers, PHA121 showed significant inhibition of bradykinin-induced hemodynamic changes with an average composite EC50 of 2.4 ng/mL and EC85 of 13.8 ng/mL, approximately four-fold more potent than historical data for icatibant. Quantitative modeling indicates that single oral doses of PHA121 will maintain pharmacologically active drug levels for a substantially longer time than 30 mg of subcutaneous icatibant. PHA121 has been observed to be well-tolerated at all doses studied to date.

Andere producten voor ruconest hebben ze ook maar die zitten voor fase 1. Maar een lange weg te gaan nog. En denk aan GLPG dat gaat lang niet altijd voorspoedig.
Pharming is stil en dus is de koers vlak, maar de verkoop loopt door!
[verwijderd]
0
quote:

TheDutches schreef op 18 april 2021 19:16:

[...]

Vraag me af of ze bepaalde vacactures niet ergens anders moeten plaatsen.

bv. Master Data & Artwork Specialist gaat echt niet zelf zoeken, die moet je ergens wegkopen.

Als je Google raadpleegt zie je diverse plaatsen waar deze voorkomen .
Misschien zijn de meeste al gevuld .

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

JelkeH schreef op 18 april 2021 17:43:

[...]
OK...voor die tijd bijkopen dan maar.
Ik kan mij niet heugen dat er wel eens een oordeel geschreven is over het kopen van pharming aandelen door het bestuur. Men kan dit logies vinden maar m.i. laat dit wel zien dat ze er zelf alle vertrouwen in hebben. Insider transacties gevonden op Trivano.
Omdat dit ook geen aankopen zijn.

Dit betreft toekenning van aandelen uit het incentive programma. Er is geen cent eigen geld in gegaan. Sterker nog, de zittende aandeelhouder betaalt deze aandelen voor het bestuur d.m.v. verwatering.

Dit is reeds meerdere malen op dit forum uitgelegd.

Dat men nu weer met dit "nieuws" komt is in mijn ogen gewoon misleiding.

[verwijderd]
1
quote:

souni schreef op 18 april 2021 19:55:

[...]

Ruud je roept dat al een half jaar.
Maak daar maar gerust 3 jaar van.
[verwijderd]
0
quote:

Ab Nok schreef op 18 april 2021 19:20:

[...]

Ik zou dit ook graag willen weten.
Ik niet, volstrekt irrelevant.
[verwijderd]
0
quote:

souni schreef op 18 april 2021 16:07:

[...]
Koers Nasdaq weerspiegelt dat niet. Omgerekend nog maar 1,04 euro. Gaat de AMX dit morgen volgen betekent dat bijna min 4 procent
Dat verwacht ik niet.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 18 april 2021 20:51:

[...]

Ik niet, volstrekt irrelevant.
Dat mag. Ik denk dat het wel een (positieve) invloed op de koers kan hebben, mits het wordt veroorzaakt door nieuwe (Amerikaanse) kopers.

Ik verwacht dat dit, gezien het geringe volume, nog niet of nauwelijks gebeurd is.
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 18 april 2021 20:50:

[...]

Omdat dit ook geen aankopen zijn.

Dit betreft toekenning van aandelen uit het incentive programma. Er is geen cent eigen geld in gegaan. Sterker nog, de zittende aandeelhouder betaalt deze aandelen voor het bestuur d.m.v. verwatering.

Dit is reeds meerdere malen op dit forum uitgelegd.

Dat men nu weer met dit "nieuws" komt is in mijn ogen gewoon misleiding.

Ze zijn gehouden en niet verkocht zegt dat je iets?
Had je een eerlijker antwoord verwacht te geven.
Overigens stemde deze aandeelhouders hier voor en kende deze beloning toe.
Misleiding komt eerder uit je eigen koker Eric.
Geloof ook niet meer zo in je short verhaal om eerlijk te zijn.
Je probeert mij iets te vaak zaken anders voor te stellen.

Ruud..
biglion
0
quote:

aextracker schreef op 18 april 2021 07:59:

[...]

Mwah,

Kijk de draad maart=april 2021 goed terug.
Lees tussen de eindeloze reeksen inhoudsloze social media like chatberichten diverse berichten vol met feiten.
Zo ook stond daar een melding met marktaandeel en concurrentieveld met spelers.
Met Euro 177 Mln heeft Pharming in 4 jaar tijd 10% marktaandeel weten op te bouwen als nieuwkomer.
Blijkbaar heeft het middel iets, wat de big 3 niet heeft .

Uiteraard houd ik rekening met diskwalifkatie van Leniolosib door de FDA en de omzet van de APDS markt (1-2 personen per miljoen inwoners in vergelijking met de HAE markt. met ca. 350 Mln inwoners in de USA, zit daar dus een markt van 700 patienten. Er is momenteel geen middel op de markt. De opbrengst hangt samen met de omvang van de markt en het aantal aanbieders en sluit naadloos aan op de strategie van Pharming; Ontwikkelen van medicijnen tegen bijzonder \ unieke ziektse. De som der geslaagde delen bepaald uiteindelijk het succes. De basis is gelegd met Ruconest en daarmee bewezen, dat Pharming zelfs op een grotere markt met dominante marktspelers als SHIRE\TAKEDA kan groeien.

Je kan je afvragen of Pharming een geschikt aandeel is voor private beleggers, die i.h.a. binnen 3-5 jaar successtories willen zien. Ik denk het dus van niet. Aandeel voor de lange adem en o.b.v. de feiten van de laatste 5-7 jaar verworden van "survival fighting problem child" tot "profit making biopharma-tech".

De grootste beperking die Pharming voorts kent qua waardering zit in het totaal aantal uitstaande aandelen. Dat blijft een rem zetten op de op fora genoemde astronomische veelvouden van 1 Euro. Ik zeg, als het er 2 worden, vind ik het al he-le-maal best :). Daar is Pharming nu 93% van verwijderd. Heb jaren meegemaakt, dat Pharming 3 keer over de kop ging. dat was bij lagere koersen, maar wat kan is gebleken als de fantasie weer terug komt o.b.v. nieuwsfeiten.
Die fantasie en waardering zit allang niet meer in de koers, noch in de aantallen verhandelde aandelen per dag.
Uit de laatste blijkt wel, dat de voormalige beurslieveling veel aan glans bij potentiele kopers heeft verloren. Hoort \ past allemaal bij de fase waarin Pharming momenteel verkeerd.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Beste Aextracker,

Citaat : Daar is Pharming nu 93% van verwijderd.

Moet je hier niks aan veranderen?
[verwijderd]
0
quote:

Ab Nok schreef op 18 april 2021 21:03:

[...]

Dat mag. Ik denk dat het wel een (positieve) invloed op de koers kan hebben, mits het wordt veroorzaakt door nieuwe (Amerikaanse) kopers.

Ik verwacht dat dit, gezien het geringe volume, nog niet of nauwelijks gebeurd is.
Zou interessant zijn eens te kunnen zien hoeveel JP M er nu heeft liggen.
Die wachten op de start.

Ruud..
fanaat
0
De baas loopt op zijn laatste benen. De omzet- en winstgroei lopen beide terug alleen het kassaldo is nog om aan te zien maar - let wel - vooral gebaseerd op een lening(= schuld) van € 125.000.000. Maar op dit terrein is De Vries om zich heen aan het slaan. Hij heeft een laatste strohalm aangegrepen en heeft besloten om te proberen de pijplijn uit het slop te trekken. Hij is van de ene op de andere dag van gedachte veranderd en is nu vastbesloten iets te gaan doen aan de roep uit de markt om de pijplijn vooruit te helpen. Het aantal vacatures en het oplopen van het aantal personeelsleden duiden op deze beleidswijziging. Succes misschien maar dat duurt nog wel even. Aankopen uitstellen is het beste advies.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 18 april 2021 20:50:

[...]

Omdat dit ook geen aankopen zijn.

Dit betreft toekenning van aandelen uit het incentive programma. Er is geen cent eigen geld in gegaan. Sterker nog, de zittende aandeelhouder betaalt deze aandelen voor het bestuur d.m.v. verwatering.

Dit is reeds meerdere malen op dit forum uitgelegd.

Dat men nu weer met dit "nieuws" komt is in mijn ogen gewoon misleiding.

Klopt dat dit geen aankopen zijn, maar misleiding zou het m.i. alleen zijn als het bewust zou zijn. Ik denk dat deze poster 'slechts' matig op de hoogte was van de feiten.

Wat mij betreft niet positief en niet negatief (dat zou het inderdaad zijn als er, behalve door de CMO, verkocht zou zijn).
[verwijderd]
0
quote:

Ab Nok schreef op 18 april 2021 21:03:

[...]

Dat mag. Ik denk dat het wel een (positieve) invloed op de koers kan hebben, mits het wordt veroorzaakt door nieuwe (Amerikaanse) kopers.

Ik verwacht dat dit, gezien het geringe volume, nog niet of nauwelijks gebeurd is.
De interesse van Amerikaanse kopers is al gebleken de laatste paar maanden toch?

Ik verwacht dat dit, gezien het geringe volume, nog niet of nauwelijks gebeurd is.

Precies. Dat heeft een reden.
[verwijderd]
0
quote:

Ab Nok schreef op 18 april 2021 21:17:

[...]

Klopt dat dit geen aankopen zijn, maar misleiding zou het m.i. alleen zijn als het bewust zou zijn. Ik denk dat deze poster 'slechts' matig op de hoogte was van de feiten.

Wat mij betreft niet positief en niet negatief (dat zou inderdaad zijn als er, behalve door de CMO, verkocht zou zijn).
Poster JelkeH zou matig op de hoogte kunnen zijn.

Declan, Ruud is dat zeker niet.
7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront