Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 10:48:

En nog iets. Vorig jaar kwam er in maart een PB omdat de CFO zich niet opnieuw verkiesbaar zou stellen.

Hetzelfde geldt nu voor de CMO (Bruno Giannetti). Ook zijn termijn loopt af en als ik de AVA agenda bekijk lijkt hij zich niet opnieuw te kandideren. Waarom wordt daar geen PB aan besteed?

quote:

Cybertom schreef op 8 april 2021 10:40:

[...]

Misschien was hij niet sterk genoeg om nog leiding te geven aan zo'n sterk ontwikkeld bedrijf en moest er een "zwaarder" persoon binnengehaald worden in de persoon van Wakkerman.

Bovenstaande is net zo speculatief als jouw gekleurde opmerking overigens.......

quote:

Cybertom schreef op 8 april 2021 10:40:

[...]

Misschien was hij niet sterk genoeg om nog leiding te geven aan zo'n sterk ontwikkeld bedrijf en moest er een "zwaarder" persoon binnengehaald worden in de persoon van Wakkerman.

Bovenstaande is net zo speculatief als jouw gekleurde opmerking overigens.......

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 10:51:

[...]

Omdat het vertrek van de CFO toch niet zo 'normaal' was als Pharming deed uitschijnen?

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 10:52:

[...]

Ik zie hier een goed antwoord. "zwaarder" niet qua gewicht maar kennis van de materie USA .
Leeftijd snelheid en Pandemie spelen dan een ondergeschikte rol.
Sijmen stapt straks als multi miljonair uit het door hem zelf georchestreerde.
En van mij mag hij zeker als het een stand alone blijft en daar ziet het naar uit, kom maar met die grote vis als partner.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 10:52:

[...]

Ik zie hier een goed antwoord. "zwaarder" niet qua gewicht maar kennis van de materie USA .
Leeftijd snelheid en Pandemie spelen dan een ondergeschikte rol.
Sijmen stapt straks als multi miljonair uit het door hem zelf georchestreerde.
En van mij mag hij zeker als het een stand alone blijft en daar ziet het naar uit, kom maar met die grote vis als partner.

Ruud..

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 10:48:

En nog iets. Vorig jaar kwam er in maart een PB omdat de CFO zich niet opnieuw verkiesbaar zou stellen.

Hetzelfde geldt nu voor de CMO (Bruno Giannetti). Ook zijn termijn loopt af en als ik de AVA agenda bekijk lijkt hij zich niet opnieuw te kandideren. Waarom wordt daar geen PB aan besteed?

quote:

Beur schreef op 8 april 2021 10:47:

[...]Mwahhh... Wright leek me bepaald geen zwak persoon. Vond hem in presentaties eigenlijk Sijmen ook een beetje overvleugelen. Vermoed eerder wat wrijving, op misschien zowel persoonlijk als strategisch vlak. Voor wat het waard is.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 10:32:

[...]

Enige druk om zich niet opnieuw verkiesbaar te stellen? Was hij van mening dat een overname gecombineerd met de nieuwe aandelenprinter een slechte zet is?

quote:

Beur schreef op 8 april 2021 10:55:

[...]Het niet herkiesbaar zijn van een CMO is van ietsjes minder gewicht voor de buitenwereld en voor mij hoeft daar ook geen PB vanuit te gaan. Wel een PB indien er een nieuwe CMO wordt aangesteld natuurlijk. Wel vreemd dat het geen agendapunt is. Misschien komt er een nieuwe op zeer korte termijn?

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 10:55:

[...]

Iets met USA waardepapier is het juiste antwoord.

Ruud..

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 10:54:

[...]

Nee ruud, je ziet een antwoord dat jou het beste past. Dat is wat anders dan een goed antwoord.
Waarom eigenlijk later in vette tekst gezet?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 10:58:

[...]

Waarom zou je een CMO aanstellen als je niets ontwikkelt van je eigen pijplijn?
Overname en licentiëring zijn troef geworden, daar heb je geen CMO voor nodig.

quote:

Sharen schreef op 8 april 2021 10:59:

[...]
Klopt, een foutje dat netto zo’n 13 milj winst kostte in 2020.

En.... waardoor we in 2021 sowieso al 13 milj méér winst hebben door de veranderde boekhouding per 1 jan.

——— edit ———

Uit het persbericht bij de jaarcijfers:

“ Ondanks de stijging van de operationele winst nam de nettowinst met 9,8% af tot € 32,7 miljoen (2019: € 36,2 miljoen). Dit weerspiegelt een aanzienlijke stijging van de financiële kosten met € 13,9 miljoen, voornamelijk veroorzaakt door negatieve valuta-effecten van € 12,6 miljoen “

quote:

Sharen schreef op 8 april 2021 10:59:

[...]
Klopt, een foutje dat netto zo’n 13 milj winst kostte in 2020.

En.... waardoor we in 2021 sowieso al 13 milj méér winst hebben door de veranderde boekhouding per 1 jan.

——— edit ———

Uit het persbericht bij de jaarcijfers:

“ Ondanks de stijging van de operationele winst nam de nettowinst met 9,8% af tot € 32,7 miljoen (2019: € 36,2 miljoen). Dit weerspiegelt een aanzienlijke stijging van de financiële kosten met € 13,9 miljoen, voornamelijk veroorzaakt door negatieve valuta-effecten van € 12,6 miljoen “

quote:

moneymaker_BX schreef op 8 april 2021 11:04:

Zoals ik al zei
Veel gezwam naar elkaar maar geen enkel nieuws
Jammer hoor

quote:

Sharen schreef op 8 april 2021 10:59:

[...]
Klopt, een foutje dat netto zo’n 13 milj winst kostte in 2020.

En.... waardoor we in 2021 sowieso al 13 milj méér winst hebben door de veranderde boekhouding per 1 jan.

——— edit ———

Uit het persbericht bij de jaarcijfers:

“ Ondanks de stijging van de operationele winst nam de nettowinst met 9,8% af tot € 32,7 miljoen (2019: € 36,2 miljoen). Dit weerspiegelt een aanzienlijke stijging van de financiële kosten met € 13,9 miljoen, voornamelijk veroorzaakt door negatieve valuta-effecten van € 12,6 miljoen “

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 10:58:

[...]

Waarom zou je een CMO aanstellen als je niets ontwikkelt van je eigen pijplijn?
Overname en licentiëring zijn troef geworden, daar heb je geen CMO voor nodig.