Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 12:33:

Ach, zolang er iedere 3 maanden een kruiwagen met tussen de €40 miljoen en € 50 miljoen
aan omzetten naar binnen gerold wordt, mag je als bedrijf trots zijn op deze berg poen.
PE-AKI-COVID en LENIOLISIB zullen dit alleen maar versterken.
Er zal er toch wel EENTJE de eindstreep halen met al die reeds gepasseerde TOP-resultaten!

quote:

TonR schreef op 1 oktober 2021 12:20:

[...]Hans...ik doe ook met jou mee! En vermoedelijk ook met Wilbar en vriendjestokvis. Maar het zal mij inmiddels worst wezen!

Achterblijvers...hebben jullie nou echt niet in de gaten dat die grote narcist van een DMDPE een connectie met Kempen heeft...en daar ook nog een slaatje uit slaat door short te zitten. Waarom zou iemand anders zo ongezond negatief zijn richting een gezond bedrijf dat nog steeds winst maakt? De enige positieve woorden die deze man(lees klojo!) kent zijn de lidwoorden...de...het...en een! Wat een RAT van een vent is dat! BAH!

Zo...dat moest er even uit. Wie weet tot ooit.

quote:

TonR schreef op 1 oktober 2021 12:21:

Hans...ik doe ook met jou mee! En vermoedelijk ook met Wilbar en vriendjestokvis. Maar het zal mij inmiddels worst wezen!

Achterblijvers...hebben jullie nou echt niet in de gaten dat die grote narcist van een DMDPE een connectie met Kempen heeft...en daar ook nog een slaatje uit slaat door short te zitten. Waarom zou iemand anders zo ongezond negatief zijn richting een gezond bedrijf dat nog steeds winst maakt? De enige positieve woorden die deze man(lees klojo!) kent zijn de lidwoorden...de...het...en een! Wat een RAT van een vent is dat!

Zo...dat moest er even uit. Wie weet tot ooit.

quote:

TonR schreef op 1 oktober 2021 12:43:

[...]Ik wel.

quote:

börse.de schreef op 1 oktober 2021 12:54:

het staat natuurlijk buiten kijf dat het aandeel Pharming buitengewoon slecht presteert; daar kan geen discussie over bestaan. Sommige lijken niet te begrijpen dat winst maken daar in feite los van staat; de koersbeweging staat helemaal los van de historie en ook maar beperkt in relatie tot het heden. Het gaat om de verwachting mbt de waarde-propositie van de toekomst ; en juist daar zijn beleggers wat huiverig; twijfels over het management, de goede opvolging voor Ruconest en de uitrol van de pijplijn (commercialisering). Je kunt wel roepen dat het bedrijf zwarte cijfers heeft maar dat is dus helemaal niet relevant; de waarde-ontwikkeling van het bedrijf is wat telt; Daar heeft Pharming nog wel wat werk te doen (o.a vertrouwen winnen van beleggers)

quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 12:52:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 08:55:

[...]
De bron van de koeienlijn is het natuurlijke verloop van het leven.

Een dracht van 9 maanden na inseminatie, is een feitelijk gegeven.

quote:

RTidH schreef op 1 oktober 2021 13:03:

[...]

Dat is t inderdaad Borse
Pharming is een ‘show me’ stock
Maar de rendementen agv tijdig / nu instappen kunnen dan ook fors zijn
Ik heb niet zo veel last van gebrekkige engels en af en toe gestottet van de ceo
Ik kijk meer onderliggend wat er gebeurt binnen het bedrijf
En de bedrijfsstructuur - wat goed zichtbaar is - wordt fors geprofessionaliseerd en uitgebouwd
Alleen in de scientific keuken kunnen we niet kijken
Dat houdt t spannend:)
Want er is natuurlijk geen dagelijks nieuws
Wel belangrijk vind ik kwartaal op kwartaal groei
Vindt Pharming inderdaad voldoende nieuwe patienten om profy impact te compenseren
Ik heb dat al eerder benoemd (val dus in herhaling)
Ik zet in op minimaal 50m in Q3

quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 13:04:

[...]

Dus als iemand mijn bijdragen beschouwd als
- onwaar
- zelf verzonnen
- onbetrouwbaar

Mag dat wel uit de pen van De Monitor,
Maar als ik vraag om zijn uitleg na al 6 maanden hier te keer kunnen gaan
en dat ondermijnende reacties noem, is dat voldoende om mijn bericht te verwijderen?

Dat is in de Nederlandse taal met 2 maten meten Henk.

Maar als je dat niet inziet, zal ik je wel even E-mailen.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 oktober 2021 13:05:

[...]

Dus jouw planning is gebaseerd op de normale dracht van een koe? En daar baseer je dan het hele verdere verloop op van koeien die genetisch gemanipuleerd worden en allerlei testen moeten doorstaan alvorens er een bruikbaar product uit komt?
Ik hoop dat je zelf snapt dat zo'n tijdlijn uiterst onbetrouwbaar is in dat geval, en dat je door het aanhouden van die tijdlijn zonder dat er tussentijds een update is geweest over de voortgang, zal leiden tot een teleurstelling.

quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 13:14:

[...]
Zoals je ziet heb ik daar 3.5 jaar voor uitgetrokken om de tussenstappen mee te nemen.
ZIE BIJLAGE

Maar waar is nu jouw tijdlijn dan? Ik wacht...................

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 oktober 2021 13:17:

[...]

We gaan het zien kerel, we komen hier op terug als er ergens een update van Pharming verschijnt over de koeienlijjn.
Ik denk dat zodra daar iets over te zeggen is ze wel wat los laten, want verder is er qua outlook weinig smakelijks meer te oreren en wordt ook steeds leger.

quote:

Winst gevend schreef op 1 oktober 2021 13:14:

[...]
Zoals je ziet heb ik daar 3.5 jaar voor uitgetrokken om de tussenstappen mee te nemen.
ZIE BIJLAGE

Maar waar is nu jouw tijdlijn dan? Ik wacht...................

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 oktober 2021 13:23:

[...]

Volgens ruud ben ik 'vertegenwoordigt op IEX'.
Geintje natuurlijk hé, ik ben ook maar een gewone forumdeelnemer zoals ieder ander.
Bij klachten kun je een mail sturen naar de moderatie, onderaan via de contact pagina.

quote:

börse.de schreef op 1 oktober 2021 12:54:

het staat natuurlijk buiten kijf dat het aandeel Pharming buitengewoon slecht presteert; daar kan geen discussie over bestaan. Sommige lijken niet te begrijpen dat winst maken daar in feite los van staat; de koersbeweging staat helemaal los van de historie en ook maar beperkt in relatie tot het heden. Het gaat om de verwachting mbt de waarde-propositie van de toekomst ; en juist daar zijn beleggers wat huiverig; twijfels over het management, de goede opvolging voor Ruconest en de uitrol van de pijplijn (commercialisering). Je kunt wel roepen dat het bedrijf zwarte cijfers heeft maar dat is dus helemaal niet relevant; de waarde-ontwikkeling van het bedrijf is wat telt; Daar heeft Pharming nog wel wat werk te doen (o.a vertrouwen winnen van beleggers)