Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2021

5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
€URO-Trader
0
quote:

charlie b schreef op 17 november 2021 11:48:

[...]
Juist ja....AB! Grote partijen trappen er niet in die mooie flutpraatjes v die CEO S de Vries en zijn management....en waar zijn ze nu dan..? Zie t aandeel maar weer vandaag...ROOD...pfff...en zakt elke dag wat omlaag...voor de volgende cijfers staan we mss op 0,40 low...
Charlie
+ €0,40 of - €0,40. Kan zodadelijk een pb komen dat Pharming faillissement aanvraagt aangezien de konijnen gemuteerd zijn tot angsthazen en het hazenpad gekozen hebben. Het blijft een supergok en in het casino heeft men ongetwijfeld meer geluk.
déjà vu
2
quote:

charlie b schreef op 17 november 2021 11:48:

[...]
Juist ja....AB! Grote partijen trappen er niet in die mooie flutpraatjes v die CEO S de Vries en zijn management....en waar zijn ze nu dan..? Zie t aandeel maar weer vandaag...ROOD...pfff...en zakt elke dag wat omlaag...voor de volgende cijfers staan we mss op 0,40 low...
Charlie
Charlie het zou fijn zijn als je eerst je posting naleest alvorens deze te plaatsen. Ik zie namelijk dat je de komma een plaatsje teveel naar links hebt gezet. Maar dat geeft verder niet, ik zal het voor je hieronder herstellen.

'de volgende cijfers staan we mss op 4,00'

Alstublieft, en als ik nog iets voor je kan doen hoor ik het graag van je.
Redeemer
0
quote:

charlie b schreef op 17 november 2021 11:48:

[...]
Juist ja....AB! Grote partijen trappen er niet in die mooie flutpraatjes v die CEO S de Vries en zijn management....en waar zijn ze nu dan..? Zie t aandeel maar weer vandaag...ROOD...pfff...en zakt elke dag wat omlaag...voor de volgende cijfers staan we mss op 0,40 low...
Charlie
Ja, echt logisch. Daarom bouwen de shortposities ook af, want ze willen die extra shortwinst zeker niet meepikken naar de 0,40 low...
Als je trouwens de investeringen/afschrijvingen in Orchard en Bausch niet mee telt dan kun je toe rekenen naar een wpa van 7 dollarcent. Dan zie je vanzelf al dat de huidige koers een totaal kunstmatig gefabriceerde is. Ook jij weet maar al te goed dat als het de hoge heren betaamt ze de koers weer omhoog rammen.
BassieNL
2
quote:

Goldman schreef op 17 november 2021 12:04:

[...]

Charlie het zou fijn zijn als je eerst je posting naleest alvorens deze te plaatsen. Ik zie namelijk dat je de komma een plaatsje teveel naar links hebt gezet. Maar dat geeft verder niet, ik zal het voor je hieronder herstellen.

'de volgende cijfers staan we mss op 4,00'

Alstublieft, en als ik nog iets voor je kan doen hoor ik het graag van je.
Eindelijk iemand die rekening houdt met een reverse stocksplit.
déjà vu
1
quote:

souni schreef op 17 november 2021 11:58:

[...]

Heeft niets met winst of verleis te maken. Afgelopen jaar lekker met pharming verdient door daghandel.
Is weerspiegeling van feiten, maarkunt U die weerleggen,

Nou vertel.......

Ok Souni, dan begrijp ik iets niet helemaal.
Je zegt dat je lekker verdient hebt met daghandel.
Ok dat mag natuurlijk. Dit houd in dat je koopt, maar ook verkoopt. Het laatste houd in dat de koers dan ook mogelijk moelijker omhoog zou kunnen gaan.
Dan begrijp ik jou niet waarom je altijd over de lage koers klaagt en de CEO Sijmen hiervan de schuld geeft.

Sorry, maar dan ben je zelf verantwoordelijk voor je uitspraken en de onterrechte lage koers.
BassieNL
0
quote:

Redeemer schreef op 17 november 2021 12:07:

[...]

Ja, echt logisch. Daarom bouwen de shortposities ook af, want ze willen die extra shortwinst zeker niet meepikken naar de 0,40 low...
Als je trouwens de investeringen/afschrijvingen in Orchard en Bausch niet mee telt dan kun je toe rekenen naar een wpa van 7 dollarcent. Dan zie je vanzelf al dat de huidige koers een totaal kunstmatig gefabriceerde is. Ook jij weet maar al te goed dat als het de hoge heren betaamt ze de koers weer omhoog rammen.
Als je alle fiasco's uit het verleden weg zou strepen, dan zou de wpa zelfs nóg hoger staan,
[verwijderd]
0
quote:

Maisha marefu schreef op 17 november 2021 10:52:

[...]

Ik heb er nog altijd het volste vertrouwen in!

Een welgemeende goedemorgen aan ieder van jullie.

Ook goedemorgen ,

Hangt er wel vanaf waarop dit vertrouwen dan is gebaseerd.
Hier weer een voorbeeld van iets waar men bij Pharming op onbekende termijn iets mee zou willen gaan doen.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05120830

De huidige groei en het gebrek aan zicht op de ontwikkelingen geven weinig aanleiding om een goede basis voor vertrouwen te kunnen vinden.

BassieNL
0
quote:

GT02 schreef op 17 november 2021 12:10:

[...]

Ook goedemorgen ,

Hangt er wel vanaf waarop dit vertrouwen dan is gebaseerd.
Hier weer een voorbeeld van iets waar men bij Pharming op onbekende termijn iets mee zou willen gaan doen.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05120830

De huidige groei en het gebrek aan zicht op de ontwikkelingen geven weinig aanleiding om een goede basis voor vertrouwen te kunnen vinden.

wanneer de 'enter' is je favoriete toets is...
souni
0
quote:

Goldman schreef op 17 november 2021 12:09:

[...]

Ok Souni, dan begrijp ik iets niet helemaal.
Je zegt dat je lekker verdient hebt met daghandel.
Ok dat mag natuurlijk. Dit houd in dat je koopt, maar ook verkoopt. Het laatste houd in dat de koers dan ook mogelijk moelijker omhoog zou kunnen gaan.
Dan begrijp ik jou niet waarom je altijd over de lage koers klaagt en de CEO Sijmen hiervan de schuld geeft.

Sorry, maar dan ben je zelf verantwoordelijk voor je uitspraken en de onterrechte lage koers.
Daghandel is iets anders als short gaan.

Op lange termijn lijkt pharming op dit moment niet interressant te zijn. Ontwikkelingen lopen enorm uit of gaan uit als een nachtkaars. Voorbeelden genoeg te vinden in de historie van pharming als je deze er op naleest..
Voorbeeld is het enorme project (samenwerking) dat pharming had met het amerikaanse leger, nooit meer iets van vernomen.
Meer recent de geconcentreerde vorm van toediening (pleisters), nooit meer iets van vernomen.
Farby, waar is dat gebleven??????? Staat niet meer in de pijplijn.
Allerlei onderzoeken (zoekjes) die op het forum voorbij komen, maar nooit tot een klinkend resultaat (commercieel resultaat).
Als je deze moet geloven zou pharming X maal zo groot moeten zijn en gaan worden op korte termijn.
Verder denk ik dat de groei van pharming op dit moment sterk beperkt wordt door de productie capaciteit die alleen vergroot kan worden door uitbreiding konijnen farms of een succesvolle opzet van de koeienlijn. Maar over beide mogelijkheden hoor je pharming of de Vries helemaal niet meer over. Alleen maar roepen kijk eens hoeveel we in kas hebben. Kasgeld lijkt niet gebruikt te worden.

Toch geloof ik nog wel in toekomst voor pharming, maar niet zo mooi als de Vries ons wil doen geloven. Als de helft van wat de Vries vertelt uitkomt, heeft pharming nog wel een toekomst. Maar de feiten mbt pharming zijn niet te ontkennen.
Ronald
3
Wat ik wel met de pessimisten/zwartkijkers eens ben, is dat allerlei zgn. projecten worden gelanceerd en verwachtingen gewekt die na verloop van tijd als een nachtkaars uitgaan! Dit mag de CEO van Pharming zich naar de aandeelhouders toe zeker aanrekenen.
LL
0
quote:

Redeemer schreef op 17 november 2021 12:07:

[...]

Ja, echt logisch. Daarom bouwen de shortposities ook af, want ze willen die extra shortwinst zeker niet meepikken naar de 0,40 low...
Als je trouwens de investeringen/afschrijvingen in Orchard en Bausch niet mee telt dan kun je toe rekenen naar een wpa van 7 dollarcent. Dan zie je vanzelf al dat de huidige koers een totaal kunstmatig gefabriceerde is. Ook jij weet maar al te goed dat als het de hoge heren betaamt ze de koers weer omhoog rammen.
Laten we even voor het gemak € 0,06 nemen als wpa. Hoe waardeert u Pharming dan zonder pipeline rekeninghoudende met de omzetgroei van Ruconest?
bikes
0
quote:

Redeemer schreef op 17 november 2021 11:42:

Alle doemverhalen ten spijt, feit is dat de cashpositie yoy wederom is toegenomen terwijl er fikse afschrijvingen zijn gedaan (25 miljoen dollar Bausch, 13,1 miljoen dollar Orchard en aanzienlijke investeringen m.b.t. de lancering van Leniolisib).
Daar hoor je nooit iemand over.
Balans Liquide middelen en verhandelbare effecten 184,8 176,0 5%
De balans is gewoon sterker geworden. Het koersverloop is dan ook één grote farce.
Ben ik helemaal met je eens, laat die malloten die het toch allemaal zogenaamd beter weten maar praten.
LL
0
quote:

Gerloh schreef op 17 november 2021 12:29:

Wat ik wel met de pessimisten/zwartkijkers eens ben, is dat allerlei zgn. projecten worden gelanceerd en verwachtingen gewekt die na verloop van tijd als een nachtkaars uitgaan! Dit mag de CEO van Pharming zich naar de aandeelhouders toe zeker aanrekenen.
U nog twisten over het percentage niet geslagen studies maar dit (dat projecten niet het gewenste resultaat opleveren) is helaas inherent aan biotech
déjà vu
0
quote:

souni schreef op 17 november 2021 12:17:

[...]

Daghandel is iets anders als short gaan.

Op lange termijn lijkt pharming op dit moment niet interressant te zijn. Ontwikkelingen lopen enorm uit of gaan uit als een nachtkaars. Voorbeelden genoeg te vinden in de historie van pharming als je deze er op naleest..
Voorbeeld is het enorme project (samenwerking) dat pharming had met het amerikaanse leger, nooit meer iets van vernomen.
Meer recent de geconcentreerde vorm van toediening (pleisters), nooit meer iets van vernomen.
Farby, waar is dat gebleven??????? Staat niet meer in de pijplijn.
Allerlei onderzoeken (zoekjes) die op het forum voorbij komen, maar nooit tot een klinkend resultaat (commercieel resultaat).
Als je deze moet geloven zou pharming X maal zo groot moeten zijn en gaan worden op korte termijn.
Verder denk ik dat de groei van pharming op dit moment sterk beperkt wordt door de productie capaciteit die alleen vergroot kan worden door uitbreiding konijnen farms of een succesvolle opzet van de koeienlijn. Maar over beide mogelijkheden hoor je pharming of de Vries helemaal niet meer over. Alleen maar roepen kijk eens hoeveel we in kas hebben. Kasgeld lijkt niet gebruikt te worden.

Toch geloof ik nog wel in toekomst voor pharming, maar niet zo mooi als de Vries ons wil doen geloven. Als de helft van wat de Vries vertelt uitkomt, heeft pharming nog wel een toekomst. Maar de feiten mbt pharming zijn niet te ontkennen.
Nog blijft in deze dat je altijd over de lage koers klaagt en de CEO Sijmen hiervan de schuld geeft terwijl je zelf verantwoordelijk bent voor je uitspraken en de onterrechte lage koers. Probeer ook eens een echt diepgaand onderzoek en vergeet voor even de daghandel in gedachten. Het bedrijf is al meerdere jaren achter elkaar groeiende, technisch zit het goed in elkaar, en de pijplijn heeft de nodige potentie. Het aanvragen van het patent om Ruconest in te kunnen zetten voor ARDS als gevolg van een virale infectie is bijvoorbeeld al heel goed nieuws. 
Verder zijn er diverse nieuwe ontwikkelingen gaande.
charlieb
0
quote:

BassieNL schreef op 17 november 2021 12:07:

[...]
Eindelijk iemand die rekening houdt met een reverse stocksplit.
HaHa...!! Reverse stocksplit....inderdaad.....4 euro voor Pharming snel op de borden voor Goldman en consorten..haha..in zijn Dream!
Charlie
[verwijderd]
0
quote:

Gerloh schreef op 17 november 2021 12:29:

Wat ik wel met de pessimisten/zwartkijkers eens ben, is dat allerlei zgn. projecten worden gelanceerd en verwachtingen gewekt die na verloop van tijd als een nachtkaars uitgaan! Dit mag de CEO van Pharming zich naar de aandeelhouders toe zeker aanrekenen.
Het zou makkelijk zijn als er een overzicht zou zijn, puur gericht op projecten, met de stand van zaken erbij genoteerd. Ook die van het verleden die nog niet volledig afgeschreven zijn.
Op dit moment is het een chaos. De een roept dat het allemaal niks wordt, de ander hoopt en vertrouwt. Een min of meer boekhoudkundige staat, zonder ingewikkelde details, zou een goed beeld kunnen geven.
Als iemand zich geroepen voelt? Ik ga chit chatten verder vandaag. Fijne dag allen.
fanaat
2
De plannen van de heer de Vries zijn nooit uitgekomen. De laatste 10 jaar uitsluitend foutieve beslissingen genomen en kom nu niet aan met ruconest want dat medicijn had Pharming al in huis voordat Sijmen aan het bewind kwam. Daarna een opstapeling van fouten
Ruconest veel te laat
Koeien veel te laat
Oss veel te laat
Orchard niet over nagedacht een impulsieve beslissing die heel veel verlies oplevert
Afrika en Azië markten die er voorlopig niet toe doen
Europa laten lopen voor ruconest, omzet nu nog altijd niet meer dan een paar miljoen!!
Leonilisib nog geen of beperkt aantal patiënten en nog geen prijsafspraken!!
Nasdaq veel te duur en waarom koopsom bedrijf nihil tenzij het Orchard wordt. Orchard om van te rillen
Personeel groeit en dus ook de kosten niet duidelijk waarvoor
Pijplijn staat stil schuldige covid?

Ten slotte wordt dit alles weerspiegeld in een koersbeeld waar niemand vrolijk van wordt. Dit beeld is zeer bestendig en loopt al vanaf het aantreden van de Vries zo. De bescheiden opleving net boven de € 1 is van korte duur geweest en ik herhaal nog maar eens dat de vorige directie dit produkt ruconest heeft ontwikkeld.
5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 10:30
Koers 0,895
Verschil +0,014 (+1,53%)
Hoog 0,898
Laag 0,883
Volume 1.030.881
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront