Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2021

5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 november 2021 10:43

quote:
Regeis schreef op 25 november 2021 10:20:
[...]Dank voor de achtergrondinformatie, ook ik wist dit duidelijk niet en had al weleens gekeken of ik dit forum kon vinden. Een besloten club waar je lid van kunt worden, daar moet dus in ieder geval een toelatingscommissie zijn die "eigen huisregels" hanteren. Ik kan me voorstellen dat je een minimaal aantal aandelen Pharming moet bezitten (aantoonbaar) en kan de moderator ook ingrijpen binnen dit forum/deze club? Het levert bij mij als LT-er weer allemaal vragen op, waarom zitten "de experts" hier dan niet bij "de buren?". (goed bedoeld!).

Hoi Regeis,

Ik ben er lid van geweest en wil omwille van integriteit hier niet te veel over kwijt. In hoofdlijnen; de punten die je aangeeft kloppen, echter is er volgens mij geen minimum aantal dat je moet bezitten het idee er achter is vooral dat je ze voor langere tijd vasthoud. Waarom sommigen hier zitten en niet daar weet ik niet, dat is voor iedereen natuurlijk ook anders. Velen hier zijn er in ieder geval lid geweest en velen die hier vertrokken zijn zitten nu daar, Voor mij is het al een tijd geleden dat ik daar lid was dus weet niet hoe het tegenwoordig is. Hoop in ieder geval dat het ze goed gaat ondanks de koersontwikkeling.

[verwijderd] 25 november 2021 10:43

quote:
AriV schreef op 25 november 2021 08:27:
[...]

De utopie van aandeelhouders die zich verenigd hebben bestaat natuurlijk al. Het forum van de buren, die bezitten met elkaar echt wel een heleboel aandelen. Dat deze regelmatig contact hebben met pharming en een uitgebreidere informatievoorziening hebben is echter volgens mij niet het geval. Ze hebben logischerwijs dezelfde info als wij net als dat de grote partijen die aandelen bezitten dat hebben.

En ook het forum waar miljoenen verlies geleden wordt. En daarmee hét grote voorbeeld van kleine particulieren die blijven fantaseren over 'de ongekende mogelijkheden', maar ver naast de realiteit kletsen.
Ze zijn echt niet slimmer dan de grote institutionele beleggers die Pharming al 20 jaar links laten liggen, dan moet je jezelf echt eens achter de oren krabben. Maar verlies nemen durft men niet en men blijft maar hopen en hopen op een stijging maar het blijft bij wanhoop en steeds verder oplopende verliezen.

Een goed beleggersforum wordt niet gemaakt door quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruconest, maar wordt juist gemaakt door nuchtere mensen die kijken naar de ontwikkeling van de cijfers, het management, de concurrentie, de beurs in zijn geheel etc., etc. Dus naar factoren die het algehele sentiment rond een aandeel bepalen. En die zien er voor Pharming zeer slecht uit.

2022 wordt het jaar dat verschillende concurrenten resultaten gaan laten zien. Als één van die velen ook maar grote kans laten blijken op een goedkeuring is het al helemaal over en uit voor dit kleine biotech bedrijfje. De eerste tekenen aan de wand zijn er al, 2021 zal laten zien dat het aantal verkopen daalt.

[verwijderd] 25 november 2021 10:46

[Modbreak iex: gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen.]

[verwijderd] 25 november 2021 10:49

quote:
AriV schreef op 25 november 2021 10:08:
[...]

Goedemorgen Vince,

Je zit al sinds 2017 in Pharming en je kent de buren niet? Het forum van de buren is een afsplitsing van LT aandeelhouders die voorheen hier zaten maar inderdaad een eigen club heeft opgericht met een eigen forum. Besloten dus je kunt er niet zomaar meelezen. Als het verdedigers waren hadden ze wel geprobeerd sommige stellingen die hier gedaan worden te weerleggen. Het doel is volgens mij niet zozeer om invloed bij Pharming te hebben maar een sterke partij te zijn mocht er een overnamebod komen. Verder natuurlijk net als hier het uitwisselen van info en ouwehoeren over van alles en nog wat. Wat ik weet is dat ze gezamenlijk heel veel aandelen hebben en dat ze er voor de LT in zitten en veel van Pharming verwachten.

Het doel is volgens mij niet zozeer om invloed bij Pharming te hebben maar een sterke partij te zijn mocht er een overnamebod komen.

Hahahaha, kom nou toch ari. Geloof je het zelf?

Wat ik weet is dat ze gezamenlijk heel veel aandelen hebben en dat ze er voor de LT in zitten en veel van Pharming verwachten.

Dat weten we, dat ze veel van Pharming verwachten. Helaas staat Pharming bekend om het niet waar maken van die verwachtingen. Daar hoort dan ook eenzelfde rendement bij voor 'die grote groep' die gezamelijk 'heel veel aandelen hebben'; enorme verliezen.

Concrete 25 november 2021 10:52

quote:
Marr schreef op 25 november 2021 10:06:
[...]

Je lijkt wel een standwerker die vergeten is dat ie tijdens het opstellen van zijn producten diezelfde producten rommel noemde. En daar ook nog bij schreeuwde dat de fabrikant een non valeur is. Vind je 't gek dat de mensen doorlopen.

Haha, en dan ook nog strepen achterlaat....

voda 25 november 2021 10:52

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]

[verwijderd] 25 november 2021 10:53

quote:
DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 november 2021 10:46:
[...]

Een sekte, geleid door een sekteleider met een te grote Pharming positie en het forum dag in dag uit bewaakt op enkel positieve berichtjes rond Pharming. Als hij even een paar uur afwezig is sluit hij het hele forum, zodat er zeker geen berichten het forum op komen die niet in zijn straatje passen.

Wie was dat dan eerder hier bij het IEX forum ?

[verwijderd] 25 november 2021 10:56

quote:
voda schreef op 25 november 2021 10:52:
[...]
Tjonge jonge, je bent slecht op de hoogte hoor. Hij is een zij. :-)

Houd je maar bezig met Pharming, daar weet je meer van af.

Ok..... ik zag helemaal het prototype van de Pharming aandeelhouder voor me. Zoals ik die eerder omschreef. Donkerblauwe jagersjas, Schuttersfield ribfluwelen broek met omslagpijpen, lichtbruin etc. Maar het is dus een vrouw. Weet jij wie dat eerder hier was Hans?

De amateur 25 november 2021 10:58

Al dat buren gedoe is niet relevant ook niet wie daarachter zitten. Iedereen weet dat IEX liever niet heeft dat daarnaar verwezen wordt dus zullen we dat gewoon buiten dit forum houden?

[verwijderd] 25 november 2021 11:00

quote:
DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 november 2021 10:46:
[...]

Een sekte, geleid door een sekteleider met een te grote Pharming positie en het forum dag in dag uit bewaakt op enkel positieve berichtjes rond Pharming. Als hij even een paar uur afwezig is sluit hij het hele forum, zodat er zeker geen berichten het forum op komen die niet in zijn straatje passen.

Nou Jules, een beetje minder mag ook wel. Jij zit er zelf niet en gaat af op een bron die je daar blijkbaar hebt. Als het zo zou zijn zoals jij het schetst zou er wel wat meer leegloop zijn en zouden er wel meer van dit soort aantijgingen hier terecht komen. Sta er nu is voor open dat jouw waarheid niet de enige waarheid is en dat ieder zijn eigen waarheid heeft. Grote partijen hebben de shortposities nagenoeg helemaal afgebouwd en bezit uitgebreid. Jou eigen stelling hierover gaat dan ook met de huidige koers niet meer op.11% bij grote partijen, geen insiders die verkopen en een dagelijks volume dat zo laag is dat daaruit op te maken is dat 98% vertrouwen heeft dat de koers hoger kan. Ga lekker short als je er zo van overtuigd bent dat er geen toekomst is maar dan zou je tegen je eigen stelling over grote partijen ingaan. Waarom hamer je er niet bij onze Russische vriend op dat grote partijen hebben afgebouwd en dat hij echt niet slimmer is dan deze partijen en dat hij dus een enorm risico neemt. Dit zou namelijk meer stroken met jouw stelling over grote partijen.

[verwijderd] 25 november 2021 11:02

quote:
De amateur schreef op 25 november 2021 10:58:
Al dat buren gedoe is niet relevant ook niet wie daarachter zitten. Iedereen weet dat IEX liever niet heeft dat daarnaar verwezen wordt dus zullen we dat gewoon buiten dit forum houden?

Eens heb er al te veel over gezegd, voor mij einde onderwerp.

voda 25 november 2021 11:03

quote:
Marr schreef op 25 november 2021 10:56:
[...]

Ok..... ik zag helemaal het prototype van de Pharming aandeelhouder voor me. Zoals ik die eerder omschreef. Donkerblauwe jagersjas, Schuttersfield ribfluwelen broek met omslagpijpen, lichtbruin etc. Maar het is dus een vrouw. Weet jij wie dat eerder hier was Hans?

Ja, maar dat is niet meer relevant voor hier, en ik wil eigenlijk niet te veel kwijt over de buren. De IEX stelt dat niet op prijs, en de buren ook niet.

[verwijderd] 25 november 2021 11:08

quote:
voda schreef op 25 november 2021 11:03:
[...]
Ja, maar dat is niet meer relevant voor hier, en ik wil eigenlijk niet te veel kwijt over de buren. De IEX stelt dat niet op prijs, en de buren ook niet.

Ik kan me haast niet voorstellen dat de IEX die buren als een reeële concurrent ziet, maar soit. Ik ga naar buiten, kijken of daar wél roddel- en achterklap te vinden is. ;-)
Voorlopig nog op een houtje bijten v.w.b. de koers van Pharming, beter iets van de dag zien te maken. Doei!

voda 25 november 2021 11:15

quote:
DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 25 november 2021 11:14:
[...]

Goed bezig Remco!

Hoe weet jij dat dit Remco is i.p.v. Henk?

voda 25 november 2021 11:16

Trouwens jouw bericht daarover is ook gemodbreakt!!

Goed gedaan moderatie! :-)

Theo3 25 november 2021 11:26

ff de koers van Pharvaris bekeken oei oei die zakt ook hard gisteren -8.35% naar 13.28 dollar waar gaat dat naar toe

bull in't noorden 25 november 2021 11:26

[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

bikes 25 november 2021 11:55

Intussen wel 3 maal zoveel in de bied dan in de laat, dus vasthouden die stukken !

De Zwarte kat 25 november 2021 12:07

pharming de corona loopt op als je iets kunt betekenen met ruconest doe het alstublieft

[verwijderd] 25 november 2021 12:13

quote:
De Zwarte Kat schreef op 25 november 2021 12:07:
pharming de corona loopt op als je iets kunt betekenen met ruconest doe het alstublieft

Dat kan Pharming helaas niet. 'de corona' heeft wel heel erg veel negatieve impact op de verkoopcijfers van Pharming en dat onderzoeken niet door kunnen gaan. 'de corona loopt op' zal dus weer forse impact hebben op Pharming terwijl de kosten binnen Pharming ook flink oplopen.
De aanhoudend neergaande lijn van de koers zal zich dus doorzetten.

5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	15 mei 2024 17:36
Koers	0,850
Verschil	-0,018 (-2,07%)
Hoog	0,872
Laag	0,850
Volume	6.708.908
Volume gemiddeld	6.633.562
Volume gisteren	7.147.081

Pharming nieuws

10 mei	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...

Meer ››