Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Triple A schreef op 14 december 2021 12:50:

[...]

Er is geen sprake van dat Pharming vanuit de huidige operationele bedrijfsvoering in geldnood zou komen:

• De kaspositie bedraagt $ 183 miljoen

• De solvabiliteit is uiterst gezond met 48%

• YTD 2021 (eerste negen maanden) had Pharming een positieve operationele kasstroom van $ 21 miljoen. De lopende business genereert gewoon cash.

• Een aflossing van een lening (pas in 2025) loopt gewoon via een herfinancieringstraject (indien nodig). Daar is helemaal niets spannends aan, en bij iedere beursgenoteerde onderneming volkomen normaal.

• De kaspositie bestaat voor het grootste gedeelte uit vreemd vermogen en voorziet niet in een overname.

• Inrichting Pivot Park kost miljoenen

• Omzet Ruconest (HAE acute) stagneert

• Pharming wil meer in-license deals

• Pharming is verantwoordelijk voor klinische ontwikkeling, registraties bij de autoriteiten en commercialisering van de gentherapie voor onderzoek, inclusief de bijbehorende kosten m.b.t. OTL-105

quote:

Goudpleviertje schreef op 14 december 2021 12:58:

[...]

Goed gezien Triple. Sommige zeggen maar wat.

quote:

BassieNL schreef op 14 december 2021 11:37:

[...]
Een overname is wel de ambitie van Pharming. Maar een overname die direct bijdraagt aan de winstgevendheid is onwaarschijnlijk.

En je weet wat de CEO heeft gezegd over een overname. Tijdelijk verliesgevend hoeft geen probleem te zijn.

‘We hebben enorme cash reserves. Als we dus
een bedrijf overnemen met een product dat dicht
bij de markt is en we zouden even verlieslatend
worden omdat we tijdelijk de burn van dat bedrijf
moeten overnemen, dan is er nog geen man overboord.
Want de overname biedt dan uitzicht op een
snelle marktintroductie van een nieuw product.'

quote:

zjeeraar schreef op 14 december 2021 13:00:

[...]

De stukjes zijn nog steeds van mij.......en gaat best wel weer goedkomen denk ik maar.

quote:

De amateur schreef op 14 december 2021 13:15:

[...]

Gaat erom dat Pharming aangeeft dat wellicht als ze iets overnemen ze de cashburn ook overnemen en ze tijdelijk verliesgevend zijn. Heeft niet betrekking op de situatie nu.

quote:

Redeemer schreef op 14 december 2021 13:25:

[...]

Want het ging nooit om Covid primair maar om de bijkomstige complicaties. En die onderzoeken zijn mislukt. Dat weten we toch stiekem wel met zijn allen.

quote:

LL schreef op 14 december 2021 13:23:

[...]

• De kaspositie bestaat voor het grootste gedeelte uit vreemd vermogen en voorziet niet in een overname.

• Inrichting Pivot Park kost miljoenen

• Omzet Ruconest (HAE acute) stagneert

• Pharming wil meer in-license deals

• Pharming is verantwoordelijk voor klinische ontwikkeling, registraties bij de autoriteiten en commercialisering van de gentherapie voor onderzoek, inclusief de bijbehorende kosten m.b.t. OTL-105

In een notendop Pharming is flink aan het opschalen (in vergelijking met andere jaren) en kan niet al haar ambities vanuit de kaspositie financieren. Dus meer schulden of meer aandelen of een combinatie van beide.

quote:

LL schreef op 14 december 2021 13:36:

[...]

Dit klopt helemaal De amateur. De huidige cashflow is prima maar de expansiedrift van Pharming kan simpelweg niet vanuit de kaspositie gefinancierd worden zonder extra schulden of extra aandelen.

quote:

Sharen schreef op 14 december 2021 13:38:

[...]
...Inrichting Pivot Park kost miljoenen...

Ik lees dit wel vaker de laatste dagen op dit forum.

Maar die nieuwe opzuiveringsfabriek zal Pharming óók miljoenen per jaar gaan besparen, zodra Sanofi daar dan niet meer voor nodig is.

Helaas is nergens te vinden hoeveel per jaar Pharming daar nu voor betaalt, ben wel nieuwsgierig.

quote:

Proturon schreef op 14 december 2021 13:36:

[...]

Deze stelling, kun je die onderbouwen.........."dat mislukken"

Dat "stiekem weten" is mijns inziens een onderbuikgevoel van je .

quote:

Sharen schreef op 14 december 2021 13:38:

[...]
...Inrichting Pivot Park kost miljoenen...

Ik lees dit wel vaker de laatste dagen op dit forum.

Maar die nieuwe opzuiveringsfabriek zal Pharming óók miljoenen per jaar gaan besparen, zodra Sanofi daar dan niet meer voor nodig is.

Helaas is nergens te vinden hoeveel per jaar Pharming daar nu voor betaalt, ben wel nieuwsgierig.

quote:

Proturon schreef op 14 december 2021 13:38:

[...]

Zou het niet kunnen zijn dat Ruconest toch extra omzet genereerd op basis van de ontwikkelingen binnen Pharming die we nu nog niet weten ?

quote:

Ivel schreef op 14 december 2021 13:47:

[...]
De newbies in biotech reageren ook zo.
Je weet toch dat je nooit nog iets van de covidonderzoekjes zal horen?

quote:

LL schreef op 14 december 2021 13:55:

[...]

Don't get me wrong. Ik hoop ten zeerste dat Ruconest voor meerdere toepassingen kan worden aangewend echter voor dat dit aan de omzet gaat bijdragen zijn we jaren verder. In de tussentijd moet Pharming flink investeren om haar eigen ambities waar te maken. Ik zie een gat tussen nu en de introductie van leniolisib wat financieel overbrugt dient te worden. Dan hoop ik dat de omzet voor Ruconest HAE acute op zijn minst gelijk blijft of verder stijgt.

quote:

De Zwarte Kat schreef op 14 december 2021 14:02:

Er is een overname bod in in de maak van 6.25. Doe er je voordeel mee

quote:

Sharen schreef op 14 december 2021 13:38:

[...]
...Inrichting Pivot Park kost miljoenen...

Ik lees dit wel vaker de laatste dagen op dit forum.

Maar die nieuwe opzuiveringsfabriek zal Pharming óók miljoenen per jaar gaan besparen, zodra Sanofi daar dan niet meer voor nodig is.

Helaas is nergens te vinden hoeveel per jaar Pharming daar nu voor betaalt, ben wel nieuwsgierig.

quote:

Proturon schreef op 14 december 2021 13:36:

[...]

Deze stelling, kun je die onderbouwen.........."dat mislukken"

Dat "stiekem weten" is mijns inziens een onderbuikgevoel van je .

quote:

De amateur schreef op 14 december 2021 13:15:

[...]

Gaat erom dat Pharming aangeeft dat wellicht als ze iets overnemen ze de cashburn ook overnemen en ze tijdelijk verliesgevend zijn. Heeft niet betrekking op de situatie nu.

quote:

Proturon schreef op 14 december 2021 14:03:

[...]

Ik doelde niet op toekomstige toepassingen, maar gewoon Ruconest voor HAE. Dat geeft het snelst financiële ruimte voor de reeds ingezette kosten verhogende projecten.