Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vince.be schreef op 18 december 2021 13:24:

En nog eens een doorbraak bij de concurrentie !

18 12 2021 laatste nieuws 07u46

VS keuren potentieel miljardenmedicijn van Gents biotechbedrijf Argenx goed

quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 december 2021 13:41:

[...]

in welke vorm moet ik deze concurrentie zien voor pharming of elk ander bedrijf wat complement remmers maakt?

quote:

De amateur schreef op 18 december 2021 13:17:

[...]

Pharming investeert flink in de toekomst maar het blijft afwachten of dat zijn vruchten zal afwerpen.

quote:

Vince.be schreef op 18 december 2021 13:59:

[...]

Concurrentie = andere farma bedrijven.

Wanneer komt Pharming met iets concreet naar buiten ?

Anderen kunnen dat wel, waarom zij niet.

Ze zijn zo hard aan het werken .......

2020 2021 0/10 meerwaarde voor de aandeelhouders !

quote:

Vince.be schreef op 18 december 2021 13:59:

[...]

Concurrentie = andere farma bedrijven.

Wanneer komt Pharming met iets concreet naar buiten ?

Anderen kunnen dat wel, waarom zij niet.

Ze zijn zo hard aan het werken .......

2020 2021 0/10 meerwaarde voor de aandeelhouders !

quote:

jipbanaan schreef op 18 december 2021 01:17:

Had gister contact met mijn jeugdliefde van toen... ze vertelde me dat ze sinds drie weken weet dat ze longkanker én beenmergkanker heeft. Ik lijdt met haar, zou dan ook willen sterven met haar. Wat moet ik hier van zeggen...

groetjip

Ik probeerde dit te platsen op het radio draadje, maar dat lukt niet.
Luister alsjeblieft de muziek helemaal af.

groetjip

quote:

jipbanaan schreef op 18 december 2021 03:49:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

souni schreef op 18 december 2021 14:30:

[...]

Vince, je hebt helemaal gelijk. Wanneer gaat pharming met iets concreets komen. Lijkt onwaarschijnlijk daar het lijkt dat pharming gewoon totaal niets heeft te vertellen.
Er worden op dit moment allerlei redenen verzonnen waarom pharming niets vertelt.
In het geval ze toch iets zouden hebben dan kunnen ze de benodigde ruconest toch in geen miljoen jaar produceren. Dat is het grote probleem. Gebouw in Oss pas in 2024 operationeel ( gebouwd en ingericht). De koeienlijn ook nog helemaal geen enkele aanwijzing dat daar vorderingen zijn.

quote:

Meta2312 schreef op 18 december 2021 18:14:

heeft u na het volume gekeken?
volgens mij is pharming daar totaal onbekend of uitgekotst

quote:

Wiel schreef op 18 december 2021 16:23:

[...]

Waar staat dat gebouw pas operationeel is in 2024?

quote:

The passenger schreef op 18 december 2021 10:24:

[...]

2*Janssen,

Meesterlijk, kan dit niet anders formuleren.

Het begint duidelijk te worden waarom C1 tegen CV19 wordt ingezet, ARDS. Indien men deze patienten kan identificeren in een vroegtijdig stadium waarin het CV19 zich ontwikkelt, is het …

Wellicht om die reden de radiostilte bij Pharming, aangezien het toepassingsbereik eerst nader afgebakend dient te worden.

Salut

quote:

The passenger schreef op 18 december 2021 18:21:

[...]

Heb het artikel getracht te bestuderen. Vond onderstaande toch opmerkelijk, aangezien de trial in USA toch overduidelijk goed was:

Other strategies of which the outcome is not yet known include blocking complement early in the cascade, such as by using the recombinant human C1 inhibitor Ruconest (Pharming, NCT04705831, NCT0530136 and NCT04414631) or the MASP2-specific antibody narsoplimab (Omeros, NCT04488081) to block the lectin pathway of complement activation.

Waar is Pharming in deze? Meteen de telefoon pakken, en hen wijzen op de succesvolle CV19 trial, wellicht is het dan nog mogelijk een rectificatie te laten plaatsen.

Wellicht mogelijk als initiatief op te pakken door dit forum.

Ik zal Bert N. Lambrecht wel een kort berichtje sturen, of hij stante pede in nader contact zou willen treden met Pharming over deze enigszins discutabele uitspraak.

Salut

quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 december 2021 07:21:

[...]

Eigenlijk alles Eric mede door het volgende stuk

Voor COVID-19-therapie komt naar voren dat timing alles is. De ziekte verloopt bimodaal met een vroege virale fase die voornamelijk symptomen van de bovenste luchtwegen omvat, bij ongeveer 20% van de patiënten gevolgd door dyspnoe en hypoxie, soms evoluerend naar ernstig acuut respiratoir distress syndroom. (ARDS) Ondanks het aanzienlijke aantal patiënten dat in aanmerking komt en bereid is om deel te nemen aan klinische COVID-19-onderzoeken, ontwikkelt slechts 20% van de patiënten zich tot een ernstige ziekte.

Covid-19 is een virale ziekte wat soms evolueert naar ernstig acuut respiratoir distress syndroom. (ARDS) zoals hierboven wordt geschreven.
Pharming heeft wereldwijd het patent verkregen in oktober om ARDS te bestrijden met een C1 remmer, zoals CT ook al eens aangaf.

Dus geen enkele andere concollega mag dit gaan doen, hierboven wordt dus gewoon duidelijk dat Pharming een meesterzet heeft gezet afgelopen 2 jaar.

Pharming houd zich dus momenteel niet stil omdat het een wanbeleid heeft maar 100% uit luxe

quote:

Eric de Rus schreef op 18 december 2021 18:48:

[...]

Ik neem aan dat bovenstaande klopt ;)

Heb je er ook rekening mee gehouden dat andere farmaceuten/biotechnologen wel eens een middel zouden kunnen hebben of ontwikkelen die het middel van Pharming overbodig maken? Zomaar een vraag hoor....

Goedenavond overigens