Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2022

5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
hanssalot
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
uitzender
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 februari 2022 14:07:

[...]

Wat wel een vast gegeven is, is dat de prijs van Ruconest elk jaar zo'n 5% stijgt.
Neem dat even mee in je bovenstaande ode. Dan kun je niet anders dan concluderen dat bij een gelijke omzet op jaarbasis, het aantal verkopen daalt.
Je moet wel heel naïef zijn om anders te gaan concluderen. Niet dat je daarin een uitzondering zou zijn als ik sommige posts hier lees.
Hoezo is dat een vast gegeven waar staat dat
Donquiche
8
Volgens mij staat er ‘ergens’ een klein pctje… het sentiment van dit forum te meten… en als het te positief dreigt te worden…. Hups! Rollen ze de bitterbalexpert erin! :-)
Drieklezoor
0
Vanuit Pharming komt er ook geen enkel signaal , dat het aandeel wel erg laag staat ! Daardoor is er weinig interesse om het aandeel hoger te krijgen .Mogel;ijk dat er ook niets maar dan ook niets ter ondersteuning kan worden weergegeven , geen best teken , erg triest !
[verwijderd]
0
quote:

Proturon schreef op 1 februari 2022 14:50:

[...]

Ze zaten er naast, en jij nu dus ook.

De piek zou op ca € 250 miljoen zitten..........

Nou zou het nog kunnen dat ze toch gelijk krijgen, maar dan moet de omzet stijgen tot die € 250 miljoen.
Dat zou wederom betekenen dat de piek nog niet voorbij is.

Maar ja daarvoor moet je wel heel naïef zijn om met jouw woorden te spreken.

250 miljoen euro vond ik toch zeer goed ingeschat.
In ieder geval een betere schatting dan dit forum hier op kwartaalbasis gokt. Daar zit men enkele dagen voor een kwartaaleinde grote percentages naast de werkelijke omzet. Kempen lukte het om 3 jaar op voorhand een omzet op jaarbasis goed in te schatten.
[verwijderd]
0
quote:

Proturon schreef op 1 februari 2022 14:44:

[...]

Ik concludeer niets anders. Dat maak jij er van.

Het enigste wat ik ter discussie stel is de uiteindelijke prijs die de verzekeraar betaald voor een eenheid Ruconest.

Als voorbeeld, de adviesprijs voor Benzine in Nederland, die is z'n € 2,15.
En wat betaal ik aan de pomp als consument, € 1,95
En wat betaald een grootverbruiker............?

Precies een adviesprijs inclusief jaarlijkse verhogingen zegt niets over de uiteindelijke prijs en dus ook niets over het aantal verkopen.
Het kan een indicatie zijn, dat wel

Verder wil ik eraan toevoegen dat ik niet stel dat het zo is, maar dat het een optie is waarom de omzet in een bepaald tijdsinterval bij is gedaald.

Als voorbeeld, de adviesprijs voor Benzine in Nederland, die is z'n € 2,15.
En wat betaal ik aan de pomp als consument, € 1,95
En wat betaald een grootverbruiker............?


Je doet weer verkeerde vergelijkingen.
Die adviesprijs was een jaar eerder zo'n 1.60. De consument betaalde 1.50. De grootverbruiker minder.
Zoals jij nu al aangeeft is de algehele prijs gestegen. Dan stijgt de prijs van de grootverbruiker ook gewoon mee hoor zoals je zelf laat zien.

Het enigste wat ik ter discussie stel is de uiteindelijke prijs die de verzekeraar betaald voor een eenheid Ruconest.
Je probeert je in allerlei bochten te wringen. De jaarlijkse prijs stijgt, dus kun je er donder op zeggen dat ook de prijs voor verzekeraars mee stijgt.
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 februari 2022 15:01:

[...]

250 miljoen euro vond ik toch zeer goed ingeschat.
In ieder geval een betere schatting dan dit forum hier op kwartaalbasis gokt. Daar zit men enkele dagen voor een kwartaaleinde grote percentages naast de werkelijke omzet. Kempen lukte het om 3 jaar op voorhand een omzet op jaarbasis goed in te schatten.
Dan hebben we toch nog z'n 20% te gaan.......Pharming up !

btw, als je zoveel foutmarge marge accepteert , dan kon je nog wel eens bedrogen uitkomen, schat ik zo in
[verwijderd]
0
quote:

Proturon schreef op 1 februari 2022 15:08:

[...]

Dan hebben we toch nog z'n 20% te gaan
Denk dat dat niet meer gaat gebeuren.
Drieklezoor
0
Vandaag zei iemand op dit forum , ik herb jullie toch gewaarschuwd bij 1,45 dat je moest verkopen ! Maar bij verkopen moet je ook een koper hebben want anders lukt het niet , welnu ik was één van die kopers , ik dacht het goed gedaan te hebben , maar de verkoper deed het beter, wat nu ! precies./
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 februari 2022 15:05:

[...]

De jaarlijkse prijs stijgt, dus kun je er donder op zeggen dat ook de prijs voor verzekeraars mee stijgt.
Dat is een aanname van je. En dat is je goed recht net zo goed dat het mijn recht is om anders te beweren.

Maar geef het dan niet het label dat ik me in allerlei bochten wring......of naief ben.
Kom maar met keiharde verkoopprijzen voor Ruconest een op een uit afgesloten contracten met verzekeraars. Dan kun je me overtuigen.

btw, ik schat in dat er koeien, vaarzen en kalfjes zijn op de Pharming boerderij
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 februari 2022 15:09:

[...]

Denk dat dat niet meer gaat gebeuren.
zo, zo is verwachten denken geworden ?
[verwijderd]
3
Ik zie dat ik aan het aantal reacties ben voor deze week. ( Dokters advies :-) )

Groet en succes, Pharming up !

valeo 325
0
Wat wel een vast gegeven is, is dat de prijs van Ruconest elk jaar zo'n 5% stijgt.
Neem dat even mee in je bovenstaande ode. Dan kun je niet anders dan concluderen dat bij een gelijke omzet op jaarbasis, het aantal verkopen daalt.
Je moet wel heel naïef zijn om anders te gaan concluderen. Niet dat je daarin een uitzondering zou zijn als ik sommige posts hier lees.

Maar als dit klopt zou het ook kunnen betekenen dat +/- 3 procent meer verbindt wordt
Of is dat een hele gekke gedachte
Als ik bij ons in het bedrijf een product 5 procent duurder maak en aan het eind van het jaar de zelfde omzet draai
Betekent dat ik er meer aan over hou en er minder arbeid aan heb
En nu gaan de experts onder ons ook roepen dat het niet handig is om er minder van te verkopen ivm de concurrent en dat klopt ook
L.Cheney
2
Weerstand van €0,83 weer getest. Er wordt wel degelijk grof geschut ingezet om dit niet te laten slagen.
Goed voor de werkgelegenheid : fulltime
Tijd dat er resultaten gepubliceerd worden ! Ik verwacht dat we op €1,20 weer hetzelfde tafereel krijgen (helaas) efficiëntie vandaag 3% weggewerkt (marketcap - €1,5 mln)
Theo3
0
van plus naar de rand van het dak nog net geen min duurt niet lang meer en dan is het weer rood
Donquiche
1
quote:

L.Cheney schreef op 1 februari 2022 15:46:

Weerstand van €0,83 weer getest. Er wordt wel degelijk grof geschut ingezet om dit niet te laten slagen.
Goed voor de werkgelegenheid : fulltime
Tijd dat er resultaten gepubliceerd worden ! Ik verwacht dat we op €1,20 weer hetzelfde tafereel krijgen (helaas)
Dat grof geschut raakt een keer op. :-)

Sentiment is duidelijk positief!!

UP!!!
zjeeraar
1
quote:

L.Cheney schreef op 1 februari 2022 15:46:

Weerstand van €0,83 weer getest. Er wordt wel degelijk grof geschut ingezet om dit niet te laten slagen.
Goed voor de werkgelegenheid : fulltime
Tijd dat er resultaten gepubliceerd worden ! Ik verwacht dat we op €1,20 weer hetzelfde tafereel krijgen (helaas) efficiëntie vandaag 3% weggewerkt (marketcap - €1,5 mln)
Idd., echter gaat het eens slagen......
Redeemer
0
Het is weer tijd voor een flinke daling, koers is weer veel te hoog opgelopen. Het is een speelbal van de markt, elke dag weer een hoger lager spelletje. Van een goede fundamentele belegging kan helaas geen sprake zijn. Veel te veel uitstaande aandeling bij een lage koers. Dan komen de centenneukers graag spelen.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 1 februari 2022 15:53:

[...]

Idd., echter gaat het eens slagen......
Of niet natuurlijk, zoals alweer meer dan een jaar het geval.
5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2024 14:02
Koers 0,829
Verschil -0,016 (-1,84%)
Hoog 0,846
Laag 0,827
Volume 1.571.257
Volume gemiddeld 6.541.077
Volume gisteren 4.595.581

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront